Живёт у меня при наличии квартиры

Какая же ты псина 😁 Какая мне разница, что у него есть, если встречаться мы начали я не знала ни его доход, ни жилищные условия? Доход кстати у него еле до 50 дотягивает, я зарабатываю ровно столько же + алименты. С мужчинами, точнее с вниманием мужчин всегда было хорошо, и сейчас не обделена. Остаться одна я не боюсь, на чужое не претендую, ухватиться за штаны побогаче тоже не планирую. Кинула я его тоже сама, но мужик одумался, с цветами приезжает, с продуктами, возит куда надо ( я же бомжиха машину то не купила), живёт теперь дома, потому что я запретила у меня оставаться. Удобной перестала быть, так что - то не сбежал от рспхи без перспектив 😁 да и сам понимает наверное, что в 32 он уже 20 летнюю не найдёт, а его одногодки уже либо при месте, либо такие же с детьми да не с одним, либо на голову больные, так как в 32 не родить девушке это уже близко к отклонению

Вы говорили, что он в 2 раза больше вас зарабатывает...

Значит, если у него 50, то у автора 25, из которых она отдает половину за съем и выживает с дочкой на 12тысяч. Вот ответ на вопрос, почему у дочки нет кроватки- у автора не было денег ее купить пока не выпросила у мужика. Конечно, ей хочется въехать к мужику и экономить на аренде

У меня своя первая недвига появилась в 33 .В 36 уже стало три недвиги)) Поэтому мне как то сложно Вас понять .
Я не лезу в чужие семьи по поводу "много привели".
Могу только однозначно сказать, сейчас тётки умнеют. И никто *** к себе уже не тащит . А что, надо что б тётка к себе тащила?
В чем мысль

"В чем мысль"
Это был ответ на ваш вопрос:
"Откуда Вам знать разбегались или нет
Вы видели своими глазами?"
"не лезу в чужие семьи по поводу "много привели".
Лезть не надо, есть у вас, например, брат и раз в его квартире начинает жить баба с ребенком-детсадовцем, значит привел.
"что, надо что б тётка к себе тащила?"
Нет, надо тетке на 4 лесятке о покупке своего жилья думать, а не мечтать, что ее с детем в "трешку с ремонтом" приведут

Может мужику на 4м десятке надо задуматься над покупкой своей квартиры, а не ждать когда баба в свою с ремонтом приведёт?
Такая мысль в голову не приходила?

"Такая мысль в голову не приходила?"
Где я пишу, что надо мужика к себе тащить? Ей самой жилье не нужно? У мужика автора как раз есть квартира с ремонтом, в которую так хотела въехать автор с ребенком, но спрашивала почему не зовет. Я ответила почему- нах ему там чужой ребенок-детсадовец не нужен

Так всё таки надо или не надо к себе мужика тащить?
Дайте ответ на прямой вопрос.
Мужику НЕ надо бабу с ребёнком к себе тащить.
Если и бабе к себе не надо, тогда возникает вопрос , где они будут аххаться ?
В подворотне разве что. Какой то бред

"Если и бабе к себе не надо, тогда возникает вопрос , где они будут аххаться ?"
Вот автора мужик к себе не позвал, а она позвала. И что хорошего? Почему у вас нет варианта искать другого мужика, например, такого же детного или такого же приезжего или сильно старше? Очевидно, что бездетному, квартирному одногодке детная, бездомная ровесница не нужна

"Если и бабе к себе не надо, тогда возникает вопрос , где они будут аххаться ?"
Вот автора мужик к себе не позвал, а она позвала. И что хорошего? Почему у вас нет варианта искать другого мужика, например, такого же детного или такого же приезжего или сильно старше? Очевидно, что бездетному, квартирному одногодке детная, бездомная ровесница не нужна

Допустим есть ВСЕ варианты найти ЛЮБОГО мужика.
Тащить к себе нельзя. К нему нельзя.
АххххатьсЯ где?
Где ответ

"Тащить к себе нельзя. К нему нельзя.
АххххатьсЯ где?
Где ответ"
Где я писала, что к нему нельзя? Я отвечала на вопрос автора, почему не зовет. Если мужик к себе не зовет, то НЕ НАДО с ним трахаться, надо искать другого, кто позовет к себе (приезжего/детного с хатой/старше с хатой), но никак не *** с ним в однушке с дочкой.

Да при чём тут автор?
Неужели нельзя прямо ответить на поставленный вопрос.
В чём проблема?

"Да при чём тут автор?"
Потому что тему автора обсуждаем. В вашем вопросе нет конкретики, зависит от ситуации. Например, мужик за 40, который хочет молодую девушку, конечно, поведет ее к себе, иначе, ему никто и не даст. Или у моей однокурсницы была состоятельная мама, которая имела отношения с личным водителем моложе ее на цать лет, естественно, место досуга обеспечивала она. Знакомый поселил к себе ровесницу приезжую, но симпатичную, а сам толстенький и низенький- местная симпотная с ним бы не согласилась. Другая приятельница сама весит за 100кг, а муж у нее качок, но она квартирная, а он до нее жил с мамой на съеме- квартирный качок с ее внешкой не светил. Мамина бывшая коллега тоже толстая ближе пенсии завела у себя дома одногодку-азербота безквартирного, была бы она приятной внешности, *** бы рядом с таким не села. Еще бывают бездетные бабы, у которых "часики тикают", такие за перспективу штампика и киндеров готовы к себе домой поселить приезжего мужика даже с меньшим доходом и старше на 10 лет. В отношении квартирной бездетной девушки и такого же парня смотрят по удобству местоположения- у его дома кинотеатр, у ее их любое кафе, куда сегодня решили пойти, у того дома и ночуют. В ситуации автора, если она расчитывала съехать со съемной однухи в треху еПаря, надо было не трахаться с ним, раз не звал к себе, а искать другого. Но, в любом случае, мужчина или женщина, которые приводят партнеров потрахаться в однушку с ребенком- днище, как и те, кто соглашается к ним приходить

"Тащить к себе нельзя. К нему нельзя.
АххххатьсЯ где?
Где ответ"
Где я писала, что к нему нельзя? Я отвечала на вопрос автора, почему не зовет. Если мужик к себе не зовет, то НЕ НАДО с ним трахаться, надо искать другого, кто позовет к себе (приезжего/детного с хатой/старше с хатой), но никак не *** с ним в однушке с дочкой.