Отвечать человек может только за того кого он контролирует (кем управляет), иное не имеет смысла.
Соответственно, логично и обратное - брать на себя полномочия контроля имеет смысл только тому человеку, который способен и готов брать на себя ответственность.
Таким образом, если мужчина по характеру безответственный, то логично, что он должен подчиняться.
А вам какие мужчины больше нравятся, ответственные и самостоятельные или безответственные и покорные?
нравятся исключительно те, кто не пристаёт по половому вопросу и не дотрагивается и чтобы образование было ну просто отличное, не техническое. Всё остальное не имеет значения, ни покорность, ни ответственность, мне с ними детей не крестить
нравятся исключительно те, кто не пристаёт по половому вопросу и не дотрагивается и чтобы образование было ну просто отличное, не техническое. Всё остальное не имеет значения, ни покорность, ни ответственность, мне с ними детей не крестить
Это самое простое. Для этого тебе нужен мужчина для которого ты не в его вкусе
нравятся исключительно те, кто не пристаёт по половому вопросу и не дотрагивается и чтобы образование было ну просто отличное, не техническое. Всё остальное не имеет значения, ни покорность, ни ответственность, мне с ними детей не крестить
Казус. Чем вам техническое образование не устраивает?
А за что ответственность то? Если жена кого убьет, мужа в тюрьму посадят, или что? А так, я люблю когда мужчина главный. Сказал куни- значит куни, сказал к теще на дачу- значит к теще на дачу.
Это самое простое. Для этого тебе нужен мужчина для которого ты не в его вкусе
Тут в вопросе темы не совсем понятно, речь про абстрактного мужчину в принципе или конкретного для отношений, может в ответе имелся в виду первый вариант..
А за что ответственность то? Если жена кого убьет, мужа в тюрьму посадят, или что? А так, я люблю когда мужчина главный. Сказал куни- значит куни, сказал к теще на дачу- значит к теще на дачу.
Например, если ты чувствуешь себя ответственным за твои сбережения, ты будешь планировать расходы.
А за что ответственность то? Если жена кого убьет, мужа в тюрьму посадят, или что? А так, я люблю когда мужчина главный. Сказал куни- значит куни, сказал к теще на дачу- значит к теще на дачу.
Речь не о юридической
Например, если ты чувствуешь себя ответственным за твои сбережения, ты будешь планировать расходы.
А если не чувствуешь- то всю зп разом спустишь в игровые автоматы, или на новый айфон?🤣 Ну тогда оба должны быть ответственными.
А если не чувствуешь- то всю зп разом спустишь в игровые автоматы, или на новый айфон?🤣 Ну тогда оба должны быть ответственными.
Зачем именно оба? Если безответственный покорный и рядом ответственный опекун, то , ему этого достаточно, чтобы в трубу не вылететь
С чего бы кто-то кого-то должен контролировать и за кого-то отвечать ?)
Зачем именно оба? Если безответственный покорный и рядом ответственный опекун, то , ему этого достаточно, чтобы в трубу не вылететь
А нахрена отношения с недееспособным идиотом (идиоткой?) что с ним/ней делать то? Если не может на шаг вперед подумать?
С чего бы кто-то кого-то должен контролировать и за кого-то отвечать ?)
Если бы было не с чего не существовало бы системы опекунства. Опекун отвечает за недееспособного. Морально и по закону.
Также есть полно недееспособных людей, нуждающихся в опекунах, но при этом нежелающих обращаться за признанием себя таковыми
Это самое простое. Для этого тебе нужен мужчина для которого ты не в его вкусе
мне никакой не нужен, без мужчин жить интереснее
Казус. Чем вам техническое образование не устраивает?
чужеродное для меня, сама его не имею
А нахрена отношения с недееспособным идиотом (идиоткой?) что с ним/ней делать то? Если не может на шаг вперед подумать?
А где других взять? Слышал поговорку про то что 90% людей идиоты?
А где других взять? Слышал поговорку про то что 90% людей идиоты?
Коты чем плохи?
Тут в вопросе темы не совсем понятно, речь про абстрактного мужчину в принципе или конкретного для отношений, может в ответе имелся в виду первый вариант..
Для отношений тебе нужен мужчина, для которого ты не в его вкусе внешне. Тогда ему прикасаться к тебе не захочется.
А уж чем заинтересовать, это другой вопрос, вариантов много
А где других взять? Слышал поговорку про то что 90% людей идиоты?
И кстати слышалА. Тогда уж.
мне никакой не нужен, без мужчин жить интереснее
А почему именно никакой?
Чем тебе не нравится мужчина, для которого ты не в его вкусе внешне и которому прикасаться к тебе не хочется.
Сама написала, что тебе такие мужчины нравятся.
Ты запуталась в своих желаниях?
чужеродное для меня, сама его не имею
Написано было так что образование "отличное" исключает при этом техническое. Медицина это технарь или гуманитарий?
Написано было так что образование "отличное" исключает при этом техническое. Медицина это технарь или гуманитарий?
медицина - естественные науки. Разночтения в прочтении - на каждом шагу. Разумеется, техническое может быть замечательным, что Массачусетс, что Северо-Западный технологический, да и Бауманка не последняя
медицина - естественные науки. Разночтения в прочтении - на каждом шагу. Разумеется, техническое может быть замечательным, что Массачусетс, что Северо-Западный технологический, да и Бауманка не последняя
Значит пришли консенсусу. Личные предпочтения. Согласен.
А почему именно никакой?
Чем тебе не нравится мужчина, для которого ты не в его вкусе внешне и которому прикасаться к тебе не хочется.
Сама написала, что тебе такие мужчины нравятся.
Ты запуталась в своих желаниях?
такие мне нравятся как, например, манго - один раз поесть можно, но если каждый день, то быстро приестся, в отличие от мяса-рыбы, которые никогда не приедаются.
Т. е. близко и много мужчины не нужны, как бы чего-то не хватает в их долгосрочном присутствии, кислорода, например. Или скучно быстро станет.
Мне нравятся мужчины, которые уверенны в себе и завтрашнем дне, потому что уверенный мужчина может сказать- Я решу, Я так решил, Я сделаю и тд.
такие мне нравятся как, например, манго - один раз поесть можно, но если каждый день, то быстро приестся, в отличие от мяса-рыбы, которые никогда не приедаются.
Т. е. близко и много мужчины не нужны, как бы чего-то не хватает в их долгосрочном присутствии, кислорода, например. Или скучно быстро станет.
Такие это какие?
Мне нравятся мужчины, которые уверенны в себе и завтрашнем дне, потому что уверенный мужчина может сказать- Я решу, Я так решил, Я сделаю и тд.
Уверенные - это и есть ответственные и самостоятельные в плане принятия решений (такими нельзя манипулировать).
А НЕуверенные - это и есть безответственные и покорные (такими можно легко манипулировать).
Кстати, мужчина, которым нельзя манипулировать никогда не скажет "Я сделаю" если в этом нет необходимости.
Если человек подписался под чем-то без необходимости, это значит что на него надавили и он поддался.
А это значит что им можно манипулировать