Гость
Статьи
За что любить …

За что любить пополамщика?

Простите, что вот так в лоб и грубо говорю это, но я не понимаю, как можно любить пополамщика. Мы же не во всех подряд людей влюбляемся, так? Мы влюбляемся в людей из-за их душевной красоты, характера. Меня восхищают ответственные парни, активные, с семейными ценностями. Такими я любуюсь, в таких я влюбляюсь. Но такие парни, в силу своего характера, всегда ухаживают за девушкой, много работают, зовут девушку замуж. А как пополамщик может нравиться? Ну это же недомужчина какой-то. В нем нет мужских черт характера. Он не активный, безответственный, давит на жалость, использует женщин. Ну я не знаю, как такого можно любить. Нет тут душевной красоты. Не благородно это. Тут есть жены попламщиков, за что вы их любите? Пополамщики, за что вас любить?
Автор
703 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#456
Гость
А Вы всегда в постель ложитесь за тарелку супа?
а при чем здесь я. Это же вы требуете оплатить вам сыр с вином
Гость
#457
Гость
а при чем здесь я. Это же вы требуете оплатить вам сыр с вином
вам и спать за суп
Гость
#458
Гость
Уже задавала этот вопрос в похожей теме,но ответов не было ))
Что делать тем мужчинам,которые могут обеспечить только себя.Они работают,но все деньги уходят на личные нужды,в лучшем случае немного отложить.Как им быть в отношениях не пополамщиками?
Расти по карьерной лестнице? А что им ещё делать, завести шестерых детей и обречь их на голод?? Или начать истерить и делать вид, что это не его ответственность и его жена должна сама заботиться о детях?))

Ну если у героя олиг0френия, задержки в развитии, то очевидно он именно так и поступит. Вне зависимости от количества детей. Такой и одного застругает - ахацца то хочецца - и свалит в закат.

Всё-таки мужчины гораздо чаще ведут себя, как скоты.
Гость
#459
Незнайка
Я о том же. Если все станут платить за себя, то к русским не будут относиться как к наташам. Ой сколько *** в той же Турции, имеют *** во все места. Не всех, но очень очень многих.
Что тут прибедняться то...
Автор определенно правильную тему поднял. Нужно менять моральный облик русских "королевн", на горошинах. Так и уважение появится, не сразу, но появится.
Ну да. Вы хотите не только женщин иметь. А и полностью за весь процесс ответственность на женщину свалить. Как вы объясняете, из уважения))))
#460
Гость
Вы странный. Найдите мужчин, которые хотят семью и спросите их.


Почему тогда это женщина сказала, что мужчина имеет потребность создавать семью.
Так поэтому её и спросил. Я спросил того кто так утверждает. И вопрос по адресу.

Зачем же она за мужчин, тогда говорит?
Гость
#461
Гость
Как связано уважение и любовь, с денежным положением?
Как богатый, так и бедный может жену унижать.
Вы правда считаете если будете сами за себя оплачивать, Вас за это мужчина зауважать? Во-первых нормальный Вам этого делать не позволит. А тот кто позволит, будет радоваться дурочке бесплатной
Так и есть.
Гость
#462
Гость
а при чем здесь я. Это же вы требуете оплатить вам сыр с вином
Требую?))) смешно)))
Я замужем, у нас с мужем даже таких разговоров не возникает)
Представляете он не только за рестораны платит, но ещё и шопинг для меня, и путешествия
Гость
#463
Незнайка
Это очень конкретно. Семья дети, только не от того, что зачесалось (прости), а очень продумано и расписано до мелочей. Семья -это не секс, это более интимно. Лучше ребенка только для себя в крайнем варианте. "Пополамщик" если это обеспеченный и воспытанный мужчина -почти идеальный вариант. Всегда уважает вторую половину "пополама". Слово, конечно, тупое.
Ни х..я они не уважают, очнитесь.
Гость
#464
Незнайка
Не ищи мужщин на помойках и поймешь что не все такие как пишешь ( извини за грубость)
Куда хуже, когда помойка у мужчины вместо мозга и сердца.
Гость
#465
Гость
Ни х..я они не уважают, очнитесь.
Скорей всего это мужчина писал от имени женщины)))
Гость
#466
Гость
Требую?))) смешно)))
Я замужем, у нас с мужем даже таких разговоров не возникает)
Представляете он не только за рестораны платит, но ещё и шопинг для меня, и путешествия
тогда о чем пишите?
В семейной жизни все становится общим (и то с оговорками), брак - вещь не всегда навсегда
Гость
#467
вот я как мужчина ответственно заявляю, что равноправие это хорошо.
Не понимаю обид некоторых и претензий. Ну хотите продаваться- продавайтесь, называете это любовью -называйте, обижаетесь потом на мужей и говорите, что вас не ценят, дат цена падает, вы стареете.
Нет, половинщики в грубом понимании - это бред, но в разумном - это нормально, мы просто отстаем от цивилизованного мира, считаем то дикостью, понимают, наверное, самые прогрессивные.
Тут писали про гарем. полностьтю. поддерживаю. это тип мышления и не более. А выбирает каждый себе сам.
т.е. истина она посередине.
Гость
#468
Гость
тогда о чем пишите?
В семейной жизни все становится общим (и то с оговорками), брак - вещь не всегда навсегда
Ещё раз повторяю, мой муж взял на себя все расходы, по своей же инициативе, он мне сам говорит, «Я мужчина и на мне ответственность»
До брака также были ухажеры, всегда приглашали в самые лучшие рестораны, с меня не требовали за поход в ресторан, представляете ещё цветы и подарки были на первом свидании от них
Гость
#469
Гость
Ещё раз повторяю, мой муж взял на себя все расходы, по своей же инициативе, он мне сам говорит, «Я мужчина и на мне ответственность»
До брака также были ухажеры, всегда приглашали в самые лучшие рестораны, с меня не требовали за поход в ресторан, представляете ещё цветы и подарки были на первом свидании от них
поздравляю. вы в гареме у мужа.
это разве плохо? вам удобно?
если да, то все хорошо.
Гость
#470
Гость
вот я как мужчина ответственно заявляю, что равноправие это хорошо.
Не понимаю обид некоторых и претензий. Ну хотите продаваться- продавайтесь, называете это любовью -называйте, обижаетесь потом на мужей и говорите, что вас не ценят, дат цена падает, вы стареете.
Нет, половинщики в грубом понимании - это бред, но в разумном - это нормально, мы просто отстаем от цивилизованного мира, считаем то дикостью, понимают, наверное, самые прогрессивные.
Тут писали про гарем. полностьтю. поддерживаю. это тип мышления и не более. А выбирает каждый себе сам.
т.е. истина она посередине.
Гарем ну если Вы потянете то вперёд)
А Вы в курсе, что у тех у кого гарем, если одной жене подарил Мерседес, то второй и третьей должен подарить по такому же Мерседесу.
Поэтому давно уже нет этих гаремов даже у богачей.
А если Вы думали что, гарем в вашем понимании одна готовит, вторая убирает, третья ублажает - это ваши несбыточные мечты
#471
Гость
Ещё раз повторяю, мой муж взял на себя все расходы, по своей же инициативе, он мне сам говорит, «Я мужчина и на мне ответственность»
До брака также были ухажеры, всегда приглашали в самые лучшие рестораны, с меня не требовали за поход в ресторан, представляете ещё цветы и подарки были на первом свидании от них
То что у вас мужчины платили. Не значит что все мужчины должны платить.
Rihanna
#472
Гость
что-то не видно пока что прям все платят
окуляры подкрути. Не видно ему. Девушки работают и сами себя давно обеспечивают и кормят. Только мужик- паразит им для семьи не нужен. Нынешние поколения уже давно научились понимать кто им нужен, а кто - нет.
Гость
#473
Гость
Ещё раз повторяю, мой муж взял на себя все расходы, по своей же инициативе, он мне сам говорит, «Я мужчина и на мне ответственность»
До брака также были ухажеры, всегда приглашали в самые лучшие рестораны, с меня не требовали за поход в ресторан, представляете ещё цветы и подарки были на первом свидании от них
а если вдруг развод? все ,что он купил, его?
Гость
#474
Гость
поздравляю. вы в гареме у мужа.
это разве плохо? вам удобно?
если да, то все хорошо.
Спасибо за поздравление)
Гость
#475
Гость
наоборот, крах института брака в России четко показывает, что нам нужен четкий и строгий пополам как основа качественной семьи
Крах института брака показывает как раз эгоистичность и эгоценричность российских мужчин. Почему вас все называют недомужчинами? Потому что вы не мужчины, а мальчики корзиночки: вы не в состоянии нести ответственность за СОБСТВЕННЫЕ выборы и свои поступки. Зачем заводите семьи, если не тянете элементарно прокормит жену и ребенка в декрете?
Одно слово - иди0ты.
Rihanna
#476
Джейсон
наверное вы сами никогда полностью не были независимы. Самые крупные затраты на западе вполне сравнимы с Московскими (в других городах совсем мрак). А если учесть качество и проценты по кредиту..... да я сам недавно уехал из РФ, пока приходится нелегко, но вижу что будет лучше.
Всегда была независима, как пошла работать. И это не мои сравнения, а тех, кто там живет и сравнивает.
Гость
#477
Скут
То что у вас мужчины платили. Не значит что все мужчины должны платить.
И где я так написала? Мне в принципе все равно, не хотите не платите, но я с таким бы и на свидание не пошла
Гость
#478
Гость
как вы "делите жизнь" на первом свидании? или у вас постель - обязательная часть программы? тогда да, он должен платить, но и название у этого другое
На первом свидании - никак. Но тема что только о первых свиданиях??
Гость
#479
Гость
а если вдруг развод? все ,что он купил, его?
Я тут ранее писала, что у меня все есть и без него, почитайте
Гость
#480
Гость
а если вдруг развод? все ,что он купил, его?
В браке машину мне подарил, уже моя) так что не волнуйтесь)
Гость
#481
Гость
Гарем ну если Вы потянете то вперёд)
А Вы в курсе, что у тех у кого гарем, если одной жене подарил Мерседес, то второй и третьей должен подарить по такому же Мерседесу.
Поэтому давно уже нет этих гаремов даже у богачей.
А если Вы думали что, гарем в вашем понимании одна готовит, вторая убирает, третья ублажает - это ваши несбыточные мечты
не нужно всем дарить мерседесы, только первой жене, но остальным тоже нужно что-то подарить одновременно, можно даже бтжутерию.
Я не султан, мне не нужен гарем. Я по вашим понятиям, как я понял, половинщик))
Гость
#482
Гость
Я тут ранее писала, что у меня все есть и без него, почитайте
это не ответ. что будете делать с имуществом в случае развода? конкретный вопрос
Гость
#483
Гость
Ну и чушь))))))))
Как на работежке, жырушенька. Только еще хуже.
#484
Гость
Крах института брака показывает как раз эгоистичность и эгоценричность российских мужчин. Почему вас все называют недомужчинами? Потому что вы не мужчины, а мальчики корзиночки: вы не в состоянии нести ответственность за СОБСТВЕННЫЕ выборы и свои поступки. Зачем заводите семьи, если не тянете элементарно прокормит жену и ребенка в декрете?
Одно слово - иди0ты.
Но если мужчина не тянет, но при этом не заводит семью. Всё-таки это нормальный мужчина? Как считаете? Он хоть имеет право на жизнь?
Гость
#485
Гость
не нужно всем дарить мерседесы, только первой жене, но остальным тоже нужно что-то подарить одновременно, можно даже бтжутерию.
Я не султан, мне не нужен гарем. Я по вашим понятиям, как я понял, половинщик))
По моим понятиям? Мне абсолютно ровно кто Вы, мне важнее кто мой муж, как он ко мне относится. А кто Вы и что Вы это ваше личное дело.
Гость
#486
Скут


Почему тогда это женщина сказала, что мужчина имеет потребность создавать семью.
Так поэтому её и спросил. Я спросил того кто так утверждает. И вопрос по адресу.

Зачем же она за мужчин, тогда говорит?
Элементарно. Она знает мужчин, которые хотят семью. Она же не про вас лично говорила.

У вас ещё с дедукцией какие-то проблемы. Не в обиду сказано, но у вас правда проблемы и если деньги есть, обратились бы за помощью.. что вы жизнь просираете? Можно потерпеть, осталось недолго?
Гость
#487
Гость
А пополамщика может быть дерзкой, не обслуживать, не готовить и выносить мозг?
Нет.
Гость
#488
Гость
это не ответ. что будете делать с имуществом в случае развода? конкретный вопрос
Зачем мне думать о разводе?)
Имуществом чьим его или моим?)
Гость
#489
Гость
По моим понятиям? Мне абсолютно ровно кто Вы, мне важнее кто мой муж, как он ко мне относится. А кто Вы и что Вы это ваше личное дело.
но вы же критикуете половинщиков?
Гость
#490
Гость
вот я как мужчина ответственно заявляю, что равноправие это хорошо.
Не понимаю обид некоторых и претензий. Ну хотите продаваться- продавайтесь, называете это любовью -называйте, обижаетесь потом на мужей и говорите, что вас не ценят, дат цена падает, вы стареете.
Нет, половинщики в грубом понимании - это бред, но в разумном - это нормально, мы просто отстаем от цивилизованного мира, считаем то дикостью, понимают, наверное, самые прогрессивные.
Тут писали про гарем. полностьтю. поддерживаю. это тип мышления и не более. А выбирает каждый себе сам.
т.е. истина она посередине.
Вы полдменяете понятия. Причем делаете это топорно и глупо.
Гость
#491
Гость
В чем тогда плюс пополамщика?
Он тебя обеспечивает.
Гость
#492
Гость
но вы же критикуете половинщиков?
А Вы половинщик?
Гость
#493
Скут
То что у вас мужчины платили. Не значит что все мужчины должны платить.
И не все мужчины должны семьи создавать. Каким не все мужчины должны, в принципе, с женщинами быть в отношениях.
#494
Гость
Элементарно. Она знает мужчин, которые хотят семью. Она же не про вас лично говорила.

У вас ещё с дедукцией какие-то проблемы. Не в обиду сказано, но у вас правда проблемы и если деньги есть, обратились бы за помощью.. что вы жизнь просираете? Можно потерпеть, осталось недолго?
Что тут такого, что я поинтересовался её точкой зрения?
Гость
#495
Гость
но вы же критикуете половинщиков?
Я их не критикую, я таких даже в жизни не встречала о чем тут и пишу. В моём окружении таких нет, все мужья содержат семьи
Гость
#496
Гость
Зачем мне думать о разводе?)
Имуществом чьим его или моим?)
опять уходите от ответа. Повтою. Как при разводе будете поступать со всем имуществом в распоряжении семьи? Будете делить или нет?
Гость
#498
Гость
А Вы половинщик?
да. но не в таком извращенном понимании как на форуме.
Получается вы меня и таких как я критикуете
Гость
#499
Гость
Я их не критикую, я таких даже в жизни не встречала о чем тут и пишу. В моём окружении таких нет, все мужья содержат семьи
тогда как вы судите то, в чем ничего не понимаете?
Гость
#500
Гость
опять уходите от ответа. Повтою. Как при разводе будете поступать со всем имуществом в распоряжении семьи? Будете делить или нет?
Очень печально что Вы все сводите к материальному, и пишите про имущество, не заглядывайте в чужой карман и не считайте чужие деньги
Гость
#501
Скут
Но если мужчина не тянет, но при этом не заводит семью. Всё-таки это нормальный мужчина? Как считаете? Он хоть имеет право на жизнь?
Почему вы приписываете мне какие-то странные слова? Тут не только я, а вообще никто не писал, что кто-то не имеет права на жизнь. Что за бред??
Гость
#502
Rihanna
окуляры подкрути. Не видно ему. Девушки работают и сами себя давно обеспечивают и кормят. Только мужик- паразит им для семьи не нужен. Нынешние поколения уже давно научились понимать кто им нужен, а кто - нет.
Давай-ка отгоним их от корыта с равнаправным супом мужла, а потом посмотрим сколько они прожывут.
Гость
#503
Гость
опять уходите от ответа. Повтою. Как при разводе будете поступать со всем имуществом в распоряжении семьи? Будете делить или нет?
Какой развод? Мы детей хотим и внуков, а Вы тут про развод)
Джейсон
#504
Скут
Но если мужчина не тянет, но при этом не заводит семью. Всё-таки это нормальный мужчина? Как считаете? Он хоть имеет право на жизнь?
не, обычно один мужчина зачал с хорошими генами, а другой должен растить и оплачивать
Гость
#505
Гость
Крах института брака показывает как раз эгоистичность и эгоценричность российских мужчин. Почему вас все называют недомужчинами? Потому что вы не мужчины, а мальчики корзиночки: вы не в состоянии нести ответственность за СОБСТВЕННЫЕ выборы и свои поступки. Зачем заводите семьи, если не тянете элементарно прокормит жену и ребенка в декрете?
Одно слово - иди0ты.
Хто называет, жырушенька?)))
#506
Гость
И не все мужчины должны семьи создавать. Каким не все мужчины должны, в принципе, с женщинами быть в отношениях.
В отношениях быть то могут все. Но женятся или выходить замуж, пусть только богатые этим занимаются.