Гость
Статьи
Если женщина содержит …

Если женщина содержит мужчину

Принято считать что если женщина содержит сожителя или мужа, то она "страшная" "старая" или "влюблённая дура". С чего пошли такие мнения? Женщина может быть не страшной, не старой, не дурой - ей просто удобен не работающий сожитель (как домохозяин + сможет больше внимания уделять). Разве нет? Все таки люди разные
Автор
18 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Вообще тут не понятна связь с внешностью, возрастом и умом. Никто же не говорит что сожительниц содержат только старые, страшные или глупые мужчины.
Разводка
#2
Только красивая и успешная женщина может себе позволить содержать самца
Увы таким мало
#3
Конечно все разные.Мне вот нафиг не нужен безработный муж-домохозяин,поэтому в моей семье наоборот.А кому-то муж в фартучке за радость🤷‍♀️
Гость
#4
Если женщина содержит мужчину, значит онв решила завести его вместо котика. Кому кот удобней, кому мужик.
Гость
#5
Если мужчина действительно домохозяин и детей воспитывает (пока жена на работе и кормит семью), то ничего ужасного в этом нет.
Но я ещё не видела таких экземпляров ни разу. Обычно мужики мечтают просто давить дома диван.
Гость
#6
Гость
Если мужчина действительно домохозяин и детей воспитывает (пока жена на работе и кормит семью), то ничего ужасного в этом нет.
Но я ещё не видела таких экземпляров ни разу. Обычно мужики мечтают просто давить дома диван.
Если женщину устраивает не работающий, то в любом случае ничего ужасного нет. Главное что всех устраивает
#7
Если бы муж реально занимался бытом: все всегда чисто, постирано, всегда свежая еда по заранее составленному меню, и тд, то почему нет?
Тысяч 50 я бы ему давала на карман
Гость
#8
Вау🍷
Если бы муж реально занимался бытом: все всегда чисто, постирано, всегда свежая еда по заранее составленному меню, и тд, то почему нет?
Тысяч 50 я бы ему давала на карман
Это только теория. По факту таких пар вообще не встретить.
#9
Гость
Это только теория. По факту таких пар вообще не встретить.
Ну да, потому что мужчины такой идеальный быт не тянут. И за что тут содержать?
Гость
#10
Вау🍷
Ну да, потому что мужчины такой идеальный быт не тянут. И за что тут содержать?
Прямо все не тянут? Скорее просто женщинам такой формат не нравится
Гость
#11
Вау🍷
Если бы муж реально занимался бытом: все всегда чисто, постирано, всегда свежая еда по заранее составленному меню, и тд, то почему нет?
Тысяч 50 я бы ему давала на карман
А наоборот это работает?)) Вы за 50тр готовы кулинарить не в памяти?))))
Гость
#12
Вау🍷
Ну да, потому что мужчины такой идеальный быт не тянут. И за что тут содержать?
А то женщины типа тянут)))
Сексолог
#13
Гость
Если мужчина действительно домохозяин и детей воспитывает (пока жена на работе и кормит семью), то ничего ужасного в этом нет.
Но я ещё не видела таких экземпляров ни разу. Обычно мужики мечтают просто давить дома диван.
Я знаю мужчину, он домохозяин и грудью кормит ее детей, считай не своих
#14
Гость
А то женщины типа тянут)))
Я пишу, на каких условиях я бы содержала мужа. Женщины меня не интересуют.
Мужчины жён сожкдат исходя из своих условий, например чтоб красивая была и минет каждый день делала. В парах решают индивидуально.
#15
Гость
А наоборот это работает?)) Вы за 50тр готовы кулинарить не в памяти?))))
За 50 тыс могу вполне вести быт в 1к квартире и готовить по меню
#16
Гость
Прямо все не тянут? Скорее просто женщинам такой формат не нравится
Не встречала таких, чтоб тянули.
Гость
#17
Гость
Это только теория. По факту таких пар вообще не встретить.
У меня такая семья, я работаю и обеспечиваю, а муж полностью по хозяйству.
Гостья, 38 лет
#18
Не, жалость бросить, что он без еды останется. Да и трудности с разделом квартиры. Знакомая семья: жена уже лет 30 содержит так, он отъелся дико, уже проблемы по здоровью, не пенсионер ещё. Похожи были по возрасту, красоте. Общий ребёнок вырос.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 658 тем
Новые темы за сутки: 81 тема
Популярные темы за сутки: 40 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова