Часто наблюдаю, как ломовые лошади и их мужики-нищеброды пренебрежительно отзываются о содержанках, дескать "фи, они тп, недалекие, не развиваются". Или еще вот это мое любимое: "И что с ней будет в 50 лет? Мужик умрет или уйдет к молодой, а ей только и останется, что уборщицей работать". Три раза ха. Вообще-то наоборот, когда ты не работаешь, у тебя наконец появляется возможность найти свое предназначение. Вот я, например, увлекаюсь одним делом. Но из-за того, что я пашу как лошадь, у меня тупо нет времени развиваться в этом, проходить обучение. А так бы я могла бы это неплохо монетизировать. Во-вторых, большинство женских работ - это и есть деградация. Какое может быть развитие в том, что ты пилишь ногти или выдергиваешь волосы из жо...? Или работаешь продавщицей или офисным планктоном? Выполнение монотонных, шаблонных действий никак не развивает. Про карьерный рост вообще умиляет: пахать пол жизни за 3 копейки, но зато в 50 лет стать начальником и получать на 2 копейки больше. Как раз содержанки имеют возможность развиваться как личность, потому что много путешествуют, видят мир, общаются со множеством людей, учат языки, занимаются спортом, танцами, уходом за собой, читают книги и тд. Это разнообразие жизни и есть настоящее развитие личности! Ну и конечно, только содержанки могут полноценно воспитывать детей. У меня есть ребенок и мне больно осознавать, что у меня нет возможности долго играть с ним, гулять, показывать мир, разговаривать, потому что я постоянно работаю. Зачем вообще заводить детей, если ты ими не можешь заниматься? Мучает чувство вины. Ну и так влюбить мужчину, чтобы он захотел тебя содержать - это еще уметь надо! Это вообще талант и женский дар - уметь сводить с ума мужчин. Большинство сильных и независимых могут только привлечь мужчину на одну ночь, а на завтра он и имя не вспомнит, не то, чтобы содержать. Так что лично я восхищаюсь содержанками.
Я всегда говорю что найти богатого мужика-это одно дело, а удержать этого мужика, это совсем другое, притом удержать так чтоб он и сам этого не понял особо))) Жить с Васьком с соседнего подъезда, у которого обычно до зп три копейки остаётся и с образованным состоятельным мужчиной, готовым на тебя тратиться-это совсем другое. Я знаю несколько иностранных языков, играю на фортепиано, есть время на путешествия, косметолога, несмотря на наличие ребёнка (от состоятельного мужчины)))Некоторые начинают говорить а что с тобой будет если он тебя бросит к примеру, или пенсии у тебя ведь не будет😀так и хочется сказать, а вы прям на свою пенсию разживетесь, начнёте ездить по Монако и пить розе по утрам))) если у человека есть мозги и человек не живет одним днём, то подушка безопасности у него давно уже есть чтоб не переживать за будущее. А подруга как раз замужем за Васьком, который работает сутки через трое за три копейки, она работает по 10 часов в день, потом прибегает домой и начинает готовить чтоб покормить Васька, который полдня проспал на диване, в выходные тоже на кухне с утра. Берет кредит чтоб сделать зубы. Неужели это жизнь?
Вас тупо подобрали вы и живете за чужой счет, никто б не взял и сами б с тааим васьком жили.
Гость
[1556480034]
#621
Гость
Ну меня муж фактически содержит, я подрабатываю в удовольствие (но могу и вообще не работать, чисто мое желание). У меня 2 красных диплома, работала в прошлом в иностранной компании. Сейчас живу в кайф, слежу за собой и за домом, не связана никаким д у рацким графиком, не обязана общаться с теми, с кем не хочу (коллеги, начальство). Свободно могу почитать толковую книгу или посмотреть интеллектуальное кино, хоть весь день, а не туп ить вечером в бы дл о шоу, потому что мозг за день вынесли на работе. Всю жизнь мечтала о такой "деградации", очень надеюсь, что она и дальше продолжится.
Да тебе тупо повезло вот и сидишь как безлельница, все имеет сврйство заканчиваться. Смеешься над дегралацией, сама еще пойлешь работать в офис.
Гость
[88881120]
#622
Гость
С Вами бессмысленно дискутировать. Кто про Форму, кто про Крему. Неработающие жены, такие, как я, категорически не считают себя содержанками. Считаю себя равным партнёром моего состоятельного мужа. Не работаю 18 лет. Но были времена, когда муж ставил бизнес, не приносил ни гроша. Тогда я работала одна и подставляла плечо.В семье это нормально.Но вряд ли разбежалась бы обеспечивать тра,халя.
Ахахаха как раз-таки ты содержанка))) и да,неработающие жены-это те же самые домохозяйки,содержанки! Не утешай себя))) ты содержанка!! Тебя содержит полностью твой муж. А что было лет 20 назад всем пофиг,на данный момент ты являешься той самой,о чем выше написано.
Гость
[88881120]
#623
░ ▒👀▒░
Вы спутали понятия содержанка и домохозяйка. Содержанкам - позор и презрение. Домохозяйкам - лучи добра и благополучия.
Так это одно и тоже🤣🤣🤣 что одна,что вторая не работает и сидит на шее своего мужчины! Хватит утешать себя и вытирать сопли оправдываясь.
Так это одно и тоже🤣🤣🤣 что одна,что вторая не работает и сидит на шее своего мужчины! Хватит утешать себя и вытирать сопли оправдываясь.
Про себя поделились, что сопли вытираете? Cочувствую) Достойный мужчина рад содержать свою женщину)
Гость
[2794414293]
#625
Чтобы найти и очаровать богатого мужчину мозгов не надо, а вот, чтобы стать востребованным профессионалом нужны мозги и нехилые интеллектуальные усилия. Вот и содержанки качают отнюдь не мозги или профессионализм, а другие качества харизма/умение вести беседу/постельные навыки и.т.д. Хотя в первом случае плюшек больше. А по поводу вашей ситуации и работы. На кой чёрт вы родили ребенка, если вы хотите саморазвиваться? Ведь, я так понимаю, мужа у вас нет.
Гость
[2464201173]
#626
Гость
Выполнение монотонных действий не развивает?)) Вы зря так думаете, те кто делает минет постоянно делает его лучше всего.
Вопрос неоднозначный-потому, что любая творческая работа тоже содержит в себе необходимость рутинной работы (музыкант должен гонять гаммы, спорсмен по сто тысяч раз повторять одни и те же упражнения, ученый прочесть много чужих книг и т.д.). Да и в большинстве проффессий - на рутине шлифуется мастерство. Но на многих примитивных проффессиях-действительно нет развития личности. Но если
Я доктор философии по математике, степень получила в MIT, живу в США в Бостоне и имею очень достойный доход. Мои изделия сравнивают с землёй целые кварталы, благодаря моим изделиям перед нами на коленях стоят ваши "успешные" мужья и целуя ботинки наших министров умоляют не забирать всё.
Гость
[1383781299]
#628
Автор
По чьему определению? По вашему собственному?)) Тех, кто встречается с женатиками называют ЛЮБОВНИЦАМИ. А содержанка - это та, которую мужчина содержит. Это может быть его жена, девушка или сожительница.
Содержанка - это вещь. Пока не надоела, хозяин пользуется ей, как надоест- выбросит и возьмёт новую.
Вообще-то наоборот, когда ты не работаешь, у тебя наконец появляется возможность найти свое предназначение. Вот я, например, увлекаюсь одним делом. Но из-за того, что я пашу как лошадь, у меня тупо нет времени развиваться в этом, проходить обучение. А так бы я могла бы это неплохо монетизировать.
Во-вторых, большинство женских работ - это и есть деградация. Какое может быть развитие в том, что ты пилишь ногти или выдергиваешь волосы из жо...? Или работаешь продавщицей или офисным планктоном? Выполнение монотонных, шаблонных действий никак не развивает. Про карьерный рост вообще умиляет: пахать пол жизни за 3 копейки, но зато в 50 лет стать начальником и получать на 2 копейки больше.
Как раз содержанки имеют возможность развиваться как личность, потому что много путешествуют, видят мир, общаются со множеством людей, учат языки, занимаются спортом, танцами, уходом за собой, читают книги и тд. Это разнообразие жизни и есть настоящее развитие личности!
Ну и конечно, только содержанки могут полноценно воспитывать детей. У меня есть ребенок и мне больно осознавать, что у меня нет возможности долго играть с ним, гулять, показывать мир, разговаривать, потому что я постоянно работаю. Зачем вообще заводить детей, если ты ими не можешь заниматься? Мучает чувство вины.
Ну и так влюбить мужчину, чтобы он захотел тебя содержать - это еще уметь надо! Это вообще талант и женский дар - уметь сводить с ума мужчин. Большинство сильных и независимых могут только привлечь мужчину на одну ночь, а на завтра он и имя не вспомнит, не то, чтобы содержать. Так что лично я восхищаюсь содержанками.