Если мужчина не содержит, то требования высокие

еще на войне умирают, за то что бы были свободны их дети, внуки и жены, поколение. После такого как они проходили ты бы и сама спилась бы. Многие деды на второй мировой умирали защищали свои семьи когда фашисты истребляли их деревни, семью

Я тебе в качестве примера дал задачку, забыл написать, что сотрудника нельзя уволить, но платить ему нужно обязательно

ну значит есть равные права и возможности, в чем тогда ущемляют тебя

Не понимаю, как слово "терпит" вообще применимо к отношениям. То есть терпит ради денег - это нормально что ли? Я бы не стал терпеть и просто ушел.

Ну а ваш пример про 50 лет и разницу в возрасте в 5 - 7 лет... Если уж мужчина в свои 50 действительно готов обеспечивать, то он уж наверное не возьмет себе в содержанки женщину 40+. Если смолоду вместе живут - дело другое. Но только терпеть никого не надо, ок?)

при чем тут порча имущества?

нет она тут сидит постоянно и свою мантру начинает вот все пополамщики, феминизм и все в таком духе, и ее если понесет то не остановить уже, брызжет слюной своей и думает что все так думают

Ну раз так, то либо содержание, либо мужчина красавец из прекрасной семьи без бурного прошлого. Я то не против, меня устраивает. Но вот мужчины возмущаются что к ним есть требования к внешности, возрасту, генам, доходу. Ведь он должен иметь равный с женщиной доход чтобы соответствовать ей, все логично.

я выше писал, что в рф очень длительный срок декрета - год если не ошибаюсь, поправьте меня если не так. и за этот год естественно женщина все забыла, ей сложно вернуться на работу.

так, а каким образом эта задачка относится к вредным профессиям?

Конечно есть. На биологии объясняли.

1. когда будут женщины рожать не для себя а для мужчины, тогда вопрос с декретом изменится
2. опять же, если ребенок останется к мужчины, ты этого ребенка будешь содержать? скорее всего нет.
3. У нас масса депутатов женщины. Или это все переодетые мужчины?
4. да, домашние дела на женщине, ведь вы все в голос орете что мужчина обязан содержать, привести в свое жилье ну и т.д. Так что меняйтесь.
5. Это разумно, так как при одном работающем человеке ждать десятилетиями пока ребенок выростит и содержать всех просто не возможно.

Проблема есть, такие проблемы можно решить отчасти законодательно, отчасти изменением ментальности общества. Раз уж равноправие, то отходить от привычного сваливания всех домашних дел на женщину. Да, и убирать обоим, и готовить, и с детьми заниматься. К слову, в Швеции в декрет ходят оба, сначала, по понятным причинам, женщина, потом такой же срок - мужчина. Это уравнивает мужчин и женщин при приеме на работу, ведь если мужчина так же вероятно уйдет в декрет, как и женщина, то нет смысла брать на вакансию именно его при прочих равных.

По конституции разве у женщин не равные с мужчинами права?

Мужчина должен идти в декрет и никто его содержать не собирается. Декретные же есть 😁 Вот на них и пусть живет в декрете. Так мужчины говорят на этом форуме.

А кто девушке мешает выбирать?

Значит ответа не будет. Ожидаемо.
По этому ты и не права, ты не осознаешь элементарных моментов в плане управления. Именно по этой причине нет смысла бабе пытаться объяснить почему им запрещено работать на определенных работах

1) нет не отказываются идти и многие ходят вместо жен
2) не отказываются, а женщины порой сами запрещают это делать. у кого дружеские отношения остались после развода на равне воспитывают детей.
3) тоже не правда, полно женщин руководителей и на хороших должностях. Сейчас вот главный бухгалетр это женщина, а раньше был мужчина, сейчас мужика даже близко не пустят на эту должность
4) тоже не правда. скидывает и женщина тоже на мужика, так что тут спорный вопрос и обоюдно скидывают
5) никто силком не выгоняет из декрета если мужик тянет семью, многие выходят и после 7-10 лет когда ребенку исполняется. Там уже и в школу ходят только тогда сами выходят на работу

Наоборот нравится. Это вам не нравится что мы выбираем.

кто возмущается?

Ну таких тут валом, фемки все как под копирку пишут и не видят текста других людей.

Хотел почитать, но передумал
Буду саботировать 🤣

Тогда нужео обращаться в конституционный суд

ответа не будет, потому что твой вопрос не по теме. а женщина или мужчина - значения не имеет, если речь идет о равноправии. у людей независимо от пола должна быть свобода выбора

самым прямым

все еще жду аргументацию

Мужчины устраивают войны, а не женщины. От кого вы нам свою «защиту» навязываете? От других мужчин!

А зачем вам мужчины?

Ты мне не ответила на вопрос. Ты готовы выйти замуж на откровенно нищего мужчину с зп 20 и полностью его обеспечивать, купить жилье в браке и там далее по списку.

она видимо хочет тему в топ вывести, реально тема для сранья знаю не знаю разбираюсь или нет лишь бы писать и сраться тут вот и все. Надо игнорить ее тогда выдохнется, увидит что не ведутся на ее провокации и успокоится сама

Выбирайте, всегда пожалуйста, но от вас требуется адекватно реагировать на запросы мужчин. Ты его выбрала, он тебе нет, развернулась и ушла. Вы этого от мужчин требуете, так соответствуйте.

😂

Значит не заводите мужчину

ну ты и ДИБИЛКА, иди это ветерану ВОВ скажи.

Нет не должна

первый запрос гугла

Женщины которые начали войны
10 самых известных воительниц России
Ласкарина БУБУЛИНА (1771-1825) Адмирал Российского флота. ...
Василиса КОЖИНА (1780-1840) ...
Надежда ДУРОВА (1783-1866) ...
Харитина КОРОТКЕВИЧ (1882-1904) ...
Мария БОЧКАРЕВА (1889-1920) ...
Анна СТЕШЕНКО (1897-1941) ...
Нина ПЕТРОВА (1893-1945) ...
Марина РАСКОВА (1912-1943)

Читай выше.
Как страшненьких пузатым лысым карликам захотелось съехать с темы, типа они тоже за равные права. Но я и поясняю что равные права у вас есть по закону, только содержать семью (жену и детей) вы по любому будете. Иначе нужно быть красивым, из прекрасной семьи и с отличными генами. Сколько из вас это могут дать?

Если жена зарабатывает больше и может содержать троих на свою зп, то мужчина может пойти в декрет

Так это же у вас претензии к мужчинам, выбирайте тогда других или сами виноваты, что не тех выбрали

Мужчины еще в пожарах погибают, спасая людей на море

Мои глаза.. В России 3 года декрета. И это не долго. Ребенок только научился сам ходить, есть, писать. Естественно работодатель не может терпеть этих декретниц вечно. Поэтому мужчина обеспечивает семью и это знают все девушки.

3 года это не долго? А сколько надо 20лет?
В Америке декретный отпуск длится всего 12 недель!

Какая разница сколько могут дать, если вам нужен всего один? Выбирайте одного, в чем проблемы?

95% в правительстве и в крупном бизнесе - мужчины.
70% в среднем бизнесе - мужчины.

А без принуждения вы соблюдать равные юридические права не можете? Обязательно надо пинками в декрет выгонять?

А должна женщина обеспечивать 3 года семью, пока мужчина в декрете?

Они этого достойны

Создайте условия, когда мужчине выгоднее будет сидеть в декрете на зарплате жены. Для этого женщины должны выходить замуж за мужчин с зарплатой ниже, чем у них

Если он не содержит, он не нужен ни для чего. Абсолютно пох какой он и какой внешности. Красивый или богатый жлоб это все тот же жлоб.

Ты Коституцию, например, читала? Статью 19, статью 55?

А ты сама что можешь дать? Хочешь равноправия, вкладывался тогда. Или это другое? Ах да, вам же надо равноправие, но не равные обязанности.