Вопрос к такой категории женщин (35—40лет) , у которых может быть секс без серьезных отношений
Скажите, если вы одинокая женщина в возрасте около 40 лет (Плюс—минус пару лет ) и у вас в теории вполне может быть секс для удовлетворения физиологических потребностей без каких либо серьезных отношений. Мужчину какого возраста вы бы выбрали для этого, если к примеру у есть возможность выбрать среди 3 мужчин. Первый молодой ему 25 лет и он вас младше на 10—15 лет, второй ровесник, а третий старше на 10—15 лет ему примерно лет так 50—55. Играет ли для вас возраст партнера и почему? И кого бы вы предпочли?
Возраст играет роль. Я бы выбрала ровесника, так как мне нужно еще и поговорить и быть на одной волне, может быть только секс , но постоянный и с одним партнером - любовник
Гость
[1127681464]
#54
Конечно молодоц, нах деды нужны? Как бы вы не врали, но женщинв тоже любят молодых, красиввх и здоровых
Гость
[3641926372]
#55
Я всегда выбираю с большим красивым членом независимо от возраста
Гость
[1338500677]
#56
это только в твоих фантазиях есть выбор, нет у тебя никакого выбора
Гость
[1821341475]
#57
Гость
Секса "для здоровья" с непойми кем не может быть в принципе. Потому что тогда отсутствует гармония в союзе тела и души. А вреда от внутреннего раздрая и душевной неудовлетворенности больше, чем от механического секса. Мне секс с нелюбимым мужчиной нафиг не нужен. Удовлетворить и облегчить себя я могу и сама. Без рисков беременности и ЗППП. А если я мужчину люблю, то хочу с ним не только перепиха без обязательств, но и отношений. и брака.
Почему не может? С малознакомым, но достаточно симпатичным человеком противоположного пола, вполне эмоциональная связь может присутствовать.
Первый молодой ему 25 лет и он вас младше на 10—15 лет, второй ровесник, а третий старше на 10—15 лет ему примерно лет так 50—55. Играет ли для вас возраст партнера и почему? И кого бы вы предпочли?