Здесь про материальную составляющую верно подметили, но комментаторы не совсем правы. Главные признаки любви – забота и поддержка, т е даже нищук будет стараться в меру своих возможностей, лекарство привозить, когда женщина болеет, словом обадривать, еду готовить, если жена устала и т д. Дети, например, под влиянием светлых чувств откладывют деньги с обедов, копят на подарок, делают поделки, чтобы порадовать объект воздыхания. Т е некая жертвенность должна прослеживаться, но не обязательно в денежном виде, это может быть время.
Лада
[3648409696]
#52
Мистер Пельменная
Так это не влюбленность. А идиотизм. Если это вообще правда. Зачем что то делать для чужого ребенка, когда можно найти женщину без детей и своих родить родных?
Потому что когда любят, то любят и всех, кто вокруг -детей, родителей, котов, цветов...
Гость
[3321211]
#53
Гость
Под встречаться готов проводить с ней время, общаться, заниматься сексом. Под кормлю подразумеваю покупаю продукты и готовлю еду для нее. Если бы я не любил женщину, я бы даже время с ней не тратил, а искал бы ту, которую люблю.
Им похоже только материальная сторона вопроса интересна). Не знаю как насчёт людей,а вот например животные прекрасно умеют любить и ничего им особо материального не нужно. Кормить конечно требуется,но ни кот ни собака хозяина за лучшую кормежку не поменяют, а у людей постоянно так. Им даже секс не важен, по крайней мере некоторым дамам здесь, всё про деньги. Правда непонятно с чего их им отсыпят. Те мужчины, да и женщины, у которых деньги действительно есть, не будут их просто так тратить на кого-то. Им самим нужнее. Вот простые парни готовы,как они пишут " в лепешку разбится". Люди состоятельные давно поняли,что то, что стоит дешево, за дорого не покупается. Поэтому любовь всегда на самом деле отдельно,а деньги отдельно. Это совершенно разные категории и смешивать их не стоит. Это как спросить - какие шнурки у абрикоса. И конечно, если от отношений, что в браке что до брака ждут только денежных вливаний, причем здесь любовь вообще не ясно.