Люди - не животные, не самки и не самцы. Женщины - глупые и жалостливые, либо с синдромом спасательницы, поэтому они сплошь и рядом выходят замуж за полный неликвид и рожают от них таких же ущербных детей. Это называется "романтическая любовь", у животных такого нет. Если тётку посадить в клетку с неликвидом, от нее будет не агрессия, а она начнет его жалеть, опекать, печь ему пирожки и вытирать сопли. Такое ощущение, что автор никогда в жизни не видел обычных женщин (а не мифических самок и самцов) - как они живут, за кем они замужем, как они носятся со своими ни на что негодными мужьями.
Но при этом в природе самки не испытывают дефицита в привлекательных самцах.
Почему?
Потому что каждая самка в стае имеет доступ к доминанту.
Правда, не тогда когда она этого пожелает, а тогда когда он сам её выберет, но тем менее - природа для того и дала самцам полигамные наклонности чтобы каждая девушка в стае дождалась своей очереди и получила свой кусочек счастья.
Что произойдет если в одну клетку посадить НЕдоминантного самца (то есть неудачника) и самку? Правильно, она его возненавидит и будет проявлять к нему агрессию.
А что мы имеем в сообществе хомо сапиенс? Нарратив, что у каждой девушки должен быть свой собственный муж, то есть с вероятностью 95% НЕудачник (НЕлюбимый). А потом мы удивляемся почему девушки проявляют агрессию, изменяют и почему такой процент разводов.
Получается сталкивают лбами людей, у которых нет и не должно быть друг к другу влечения, а чтобы скрыть правду придумали миф о пополамщиках и меркантильных