Автор, большинство женщин, конечно, уходят, когда такое случается в первый раз. Но мужчины умеют плакать, уговаривать, обещать, что это никогда не повториться. И вы то рассуждаете с точки зрения здоровых отношений и человека со здоровой психикой. Но вы понятия не имеете, как мужчины-тираны каждый день по чуть-чуть незаметно ломают психику своей женщине. Она и сама не замечает, как в какой-то момент оказывается сломленной и напуганной, там уже нет моральных сил вот так легко и трезво об этом рассуждать, как вы со стороны. Это тяжело понять, нужно много читать психологии и слушать про это, чтобы понять, почему так происходит. Или почему, например, люди живут с алкоголиками и наркоманами, хотя думали, что никогда не будут….Поэтому я бы не стала жертву обвинять в том, что из неё сделали больного созависимого человека. Созависимость вообще тяжело лечится.
Сразу говорю: я за трезвый феминизм, против гендерной дискриминации и стереотипов, и не преследую цели кого-то защитить или кого-то обвинить.
Итак:
- мужчина поднимает на женщину руку не только если она не уважает себя и ведет себя как жертва
Есть и те, кто срывает зло на слабом, потому что он трус, нет мозгов, «так воспитан» и.т.д.
Но если женщина не жертва, то первая же агрессия будет ее последним общением с таким мужчиной.
Она просто разорвет все отношения, как минимум потому, что чувство собственного достоинства (а если его нет, то инстинкт самосохранения) противится роли жертвы.
А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Ведь оставшись с агрессором своей бесхребетностью и отношением она фактически стимулирует определенное поведение агрессора.
.
И кто тогда виноват: тот, кто проявляет агрессию или тот(та), кто «терпит», "прощает" и этим провоцирует дальнейшее насилие?
Обсудим?