Какого ранга мужчин выбирают женщины?
Опрос
Кто?
Разобравшийся
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 177 ответов
- Его жена меня обижает292 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?560 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
764 ответа
Последний —
Перейти
Если увижу давление и наплевательское отношение к моим желаниям...всё это быстро закончится. Просто ломать никого не буду...потому что считаю это животным уровнем...просто растворюсь за горизонтом.
А уж про риски...много их было...
А уж про риски...много их было...
Если увижу давление и наплевательское отношение к моим желаниям...всё это быстро закончится. Просто ломать никого не буду...потому что считаю это животным уровнем...просто растворюсь за горизонтом.
А уж про риски...много их было...
А уж про риски...много их было...
"Просто ломать никого не буду...потому что считаю это животным уровнем...просто растворюсь за горизонтом."
Конечно перед этим поговорю..и даже не один раз..подбирая слова и аргументы.
Конечно перед этим поговорю..и даже не один раз..подбирая слова и аргументы.
Потому что человека сложно полноценно запихнуть в жесткие рамки - мы слишком сложные. Но по описанию омега - очень приятный типаж..
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
Потому что человека сложно полноценно запихнуть в жесткие рамки - мы слишком сложные. Но по описанию омега - очень приятный типаж..
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
Да уж..женщины часто "хотят на ручки"))
Чтобы хотеть, управлять..но чтобы ответственность нёс другой)))
Чтобы хотеть, управлять..но чтобы ответственность нёс другой)))
Если увижу давление и наплевательское отношение к моим желаниям...всё это быстро закончится. Просто ломать никого не буду...потому что считаю это животным уровнем...просто растворюсь за горизонтом.
А уж про риски...много их было...
А уж про риски...много их было...
Ну да, я тоже так сделаю. Каждый человек имеет право быть таким, каким он хочет. А мы можем просто оценивать, насколько это нам подходит.
С другой стороны, уступчивость и мягкость для меня - признак душевной силы, а не слабости.
С другой стороны, уступчивость и мягкость для меня - признак душевной силы, а не слабости.
Trigger
А вот мне кажется, что альфа это не про идею и стратегию.
Исключительно про действие.
Не они создают идеи и стратегии ( имхо)..но вот осуществлять их..они могут.
Скажем так..таких альф среди альф...ещё меньше чем альф среди остальных буковок.
Исключительно про действие.
Не они создают идеи и стратегии ( имхо)..но вот осуществлять их..они могут.
Скажем так..таких альф среди альф...ещё меньше чем альф среди остальных буковок.
В данной теме нет " шаманов "( это отдельная " каста " .)
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Ну да, я тоже так сделаю. Каждый человек имеет право быть таким, каким он хочет. А мы можем просто оценивать, насколько это нам подходит.
С другой стороны, уступчивость и мягкость для меня - признак душевной силы, а не слабости.
С другой стороны, уступчивость и мягкость для меня - признак душевной силы, а не слабости.
Уступать по не принципиальным вопросам..совсем не сложно...
Девочки сильно удивлялись на психологических тренингах( ездил одно время на тренинги Литвака) преображением...как я упирался в вопросах, в которых уверен и как легко подчинялся в вопросах, в которых профан и которые не принципиальны.
Девочки сильно удивлялись на психологических тренингах( ездил одно время на тренинги Литвака) преображением...как я упирался в вопросах, в которых уверен и как легко подчинялся в вопросах, в которых профан и которые не принципиальны.
В данной теме нет " шаманов "( это отдельная " каста " .)
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Вот.,меня к шаманам тяготит..значитЬ)))
Уступать по не принципиальным вопросам..совсем не сложно...
Девочки сильно удивлялись на психологических тренингах( ездил одно время на тренинги Литвака) преображением...как я упирался в вопросах, в которых уверен и как легко подчинялся в вопросах, в которых профан и которые не принципиальны.
Девочки сильно удивлялись на психологических тренингах( ездил одно время на тренинги Литвака) преображением...как я упирался в вопросах, в которых уверен и как легко подчинялся в вопросах, в которых профан и которые не принципиальны.
Это здорово!Мне кажется, умение уступить по непринципиальным для тебя вопросам - важное качество для счастливого брака.
Но..помните разговоры???
Многие..начинают это воспринимать слабостью..и начинают попытки захвата власти .
Вот в этот момент и происходит взрыв..
Так было всегда и везде..
Многие..начинают это воспринимать слабостью..и начинают попытки захвата власти .
Вот в этот момент и происходит взрыв..
Так было всегда и везде..
Это потому что существование семьи по анарахическому типу, где каждый совершенно свободен и управление происходит на основе добровольного сотрудничества, возможно только для определенного типа личностей. Важно, чтобы оба партнёра были такими. Но так бывает редко. Я вот все еще в поиске поэтому 😀
В данной теме нет " шаманов "( это отдельная " каста " .)
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Я вот думаю теперь, что в моём бизнесе я шаман а партнёр..вот никак не пойму..кто он..
Не тянет он на альфу из-за своей меланхоличности...может бета..потому что рутину офигенски тянет..
Не тянет он на альфу из-за своей меланхоличности...может бета..потому что рутину офигенски тянет..
Знать это с детства.,какое-то кармическое наследие прошлых жизней.
Меня..всему свои кочки по жизни научили..сформулировать это внутреннее я.
Меня..всему свои кочки по жизни научили..сформулировать это внутреннее я.
Возможно. А может, это просто наблюдательность: я наблюдала за родителями, за бабушками с дедушками, за мальчиками, с которыми общаюсь…. Так мы познаем себя в этом мире.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Разобравшийся
Почитала описание. Омеги по нему - вовсе не подкаблучники. Тоже вполне себе приятный типаж. Они добрые, нежные и сострадательные. С такими я тоже смогу поладить.
Альфа для меня - самый бесючий типаж, получается 😀
Альфа для меня - самый бесючий типаж, получается 😀
Вот уже женские манипуляшки подключили. Все так успокаивают омежек. Ты у меня ни какой не подкаблучник а просто добрый персик. А теперь принеси мне тапочки. 👿
И почему вам не нравятся альфачи? Вы совершенно не эмоциональная а рациональная?
И почему вам не нравятся альфачи? Вы совершенно не эмоциональная а рациональная?
Вот уже женские манипуляшки подключили. Все так успокаивают омежек. Ты у меня ни какой не подкаблучник а просто добрый персик. А теперь принеси мне тапочки. 👿
И почему вам не нравятся альфачи? Вы совершенно не эмоциональная а рациональная?
И почему вам не нравятся альфачи? Вы совершенно не эмоциональная а рациональная?
А что Вам сложно тапочки принести что ли? 😇
Не так часто я альф встречаю, два раза было такое. И оба раза я вступила с ними в совершенно несвойственный мне конфликт. Пришла к выводу, что не мой типаж просто…
Не так часто я альф встречаю, два раза было такое. И оба раза я вступила с ними в совершенно несвойственный мне конфликт. Пришла к выводу, что не мой типаж просто…
В данной теме нет " шаманов "( это отдельная " каста " .)
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
Там конечно , стратегии больше ..и круче
Но Альфе -"вождю." Не то чтобы формулировать " идею " надо ..но иметь ее внутри - обязательно .
Они и ведут за собой потому , что верят .и сильнее с этими убеждениями .
Но разработки !!идей и стратегий - это " шаманы "( в системно-векторной обонятельный вектор ) ..не более 1% начеления .
Альф рождается не более 5 % ( но гибнут часто )
А в этой системе внесистемной..сигма может быть шаманом и наоборот?
Разобравшийся
В системно - векторной нет " омеги " но есть мышечный вектор ..
Досточно примитивные и " физического труда " товарищи , которых большое кол-во .
И сидят из них многие ..( сами по глупости могли УК нарушить ) а чаще под влияние попадают ( более хитрых ) и попадаются.
Досточно примитивные и " физического труда " товарищи , которых большое кол-во .
И сидят из них многие ..( сами по глупости могли УК нарушить ) а чаще под влияние попадают ( более хитрых ) и попадаются.
Чтоб нарушить УК не достаточно просто "глупости" - нужно ещё как то "страх" наказания перебороть. У омежек с этим огромные проблемы. У гамм тоже большие проблемы (но этих можно убедить типа всё пучком будет) и имено альфачи с гамами как самые рисковые быстрее всего его нарушат.
Разобравшийся
Потому что человека сложно полноценно запихнуть в жесткие рамки - мы слишком сложные. Но по описанию омега - очень приятный типаж..
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
А чтобы нравился альфа нужно не хотеть ответственности, потому что выбор - это ответственность, а альфы его берут на себя. У меня подруга однажды призналась, что ей хотелось бы властного мужчину, но она рано вышла замуж, когда этого еще не понимала. Хотя муж у нее - такой лапочка! Я ее не понимаю…
Учишься хвалить и манипулировать омежкой, чтоб они ничего на заподозрил и не убежал😆
Я её понимаю. "Ответсвтенность" - слово то какое противное. Вечно как его увижу рожа морщится будто самый кислющий помидор мира съел((
Я её понимаю. "Ответсвтенность" - слово то какое противное. Вечно как его увижу рожа морщится будто самый кислющий помидор мира съел((
Рита💮
Не, я знала. Чем очень удивляла маму, так как, с ее точки зрения, рисовала портрет совершенно непривлекательного мужчины в качестве идеального 😁
Может типа папу. Или кого-то зацепившего, что это мужчина. Ребёнок думает, что он должен быть Вот Таким.
Я вообще, когда рисовала дядю - я рисовала его в очках. Ну и зачастую с усами. Мне казалось, что взрослые дядечки (не мальчики) должны быть с очками и к несчастью, с усами как Д,Артаньян. Но это не значит, что мне такие нравились. И все, кто мне нравились - были без очков и усов!😄 Небритость не считается.
Я вообще, когда рисовала дядю - я рисовала его в очках. Ну и зачастую с усами. Мне казалось, что взрослые дядечки (не мальчики) должны быть с очками и к несчастью, с усами как Д,Артаньян. Но это не значит, что мне такие нравились. И все, кто мне нравились - были без очков и усов!😄 Небритость не считается.
Разобравшийся
Бывают. Закладчики, воришки, насильнички, маньки, бабушек обидчики, подельнички, стукачки, пе--шки итд.
Не будет омежка закладчиком, варишкой, насильником - ибо страшно ему таким заниматься. ВОт гамма еще может да и то редко, лишь когда верит что его почти наверняка не словят. А это скорей коррупционеры, мошеники. Но не воры или закладчики слишком рискованы.
Маньяки - это ваще отдельный тип. Там психологически такое намешенное. Отдельную тему создавать можно.
Маньяки - это ваще отдельный тип. Там психологически такое намешенное. Отдельную тему создавать можно.
Рита💮
Не будет омежка закладчиком, варишкой, насильником - ибо страшно ему таким заниматься. ВОт гамма еще может да и то редко, лишь когда верит что его почти наверняка не словят. А это скорей коррупционеры, мошеники. Но не воры или закладчики слишком рискованы.
Маньяки - это ваще отдельный тип. Там психологически такое намешенное. Отдельную тему создавать можно.
Маньяки - это ваще отдельный тип. Там психологически такое намешенное. Отдельную тему создавать можно.
Ну я с Вами несогласна.
Рита💮
Да подсознательно, подсознательно. О потомстве. Кого осеменить - в случае мужчины да. Ну что Вы не понимаете. В случае мужчины - сильный он так. А она здоровая и красивая. Потомство его будет здоровое и красивое. Лучшее. Это на животном уровне.
Разобравшийся
Да подсознательно, подсознательно. О потомстве. Кого осеменить - в случае мужчины да. Ну что Вы не понимаете. В случае мужчины - сильный он так. А она здоровая и красивая. Потомство его будет здоровое и красивое. Лучшее. Это на животном уровне.
Суть в том что красивая не обязательно сильная. А сильная красивая. И если только одна из этих черт. Выберут красивую, пусть и слабую.
Следующая тема
Предыдущая тема
1) альфачи - брутальные, харизматические, рисковые, активные, взрывные, амбициозные, сильные, с вертухи прописывающие, властные, лидеры, авторитетные, смелые, решальщики.
2) Бетачи - уже не харизматичные, холодные, не лидеры - вообщем скучные, с меньшими амбициями(иногда и вообще без них). Но при этом все равно сильные, рисковые, авторитетные, смелые с вертухи прописывающие решальщики.
3) Гамачи - самый массовый слой. Их больше всех остальных вместе взятых. Тоже скучные, чаще без амбиций (хотя иногда бывают и с большими запросами), не храбрые и не готовые к риску, без авторитета. Однако в при благоприятных обстоятельствах вполне себе успешны. При возможности заграбастает свое. В противостояние ввязываются только когда ощущают себя сильней, иначе струсят. Либо когда гамачей организуют альфачи))
4) Омежки - послушные, презираемые и всеми обижаемые люди. Никогда ни с кем не противостоят. И боятся даже в хороших для себя условиях всего. Часто ещё и проваливаются, даже там где якобы перевес на их стороне.