Считаю, что когда начинаете жить вместе необходимо просто сесть и обговорить все вопросы о том как хочет каждый! Составить свой брачный договор. И да, пусть в такие моменты человек станет противен,либидо пропадёт итд, но это взрослые отношения и намёками в них нет места. Я хочу чтобы мужчина оплачивал жилье полностью (квартира,квартплата, продукты в большей степени (я например много не ем) Если это моё жилье то как минимум половина в помощь мне(плачу ипотеку) + квартплата +продукты и тогда уже остальные семейные покупки. Ведь если бы мы снимали , оно бы так и было. Не надо говорит о том что это "помощь" за плату ипотеки. Это помощь себе в первую очередь за обеспечение крыши над головой. Честно так считаю и хочу прям сесть и поговорить, и пусть сразу ничего не выйдет после такого разговора ,чем отношения будут постепенно рушиться от всех этих обид. Иначе, если жить по другим правилам, моё либидо просто напросто исчезнет к этому мужчине раз и навсегда. Почему у нас раньше не учили ведению совместных фин. И семейных Отношений в школе, например? Ведь каждый должен подчиняться правилам и отношения выйдут на новый уровень. Вопрос только в том как и с чего начать такой разговор, он все же неудобный.
Выше написано уже. Не плати за секс. Плати за свою женщину. Ты так и сваливаешь и один до сих пор. Так что никто с тобой вдолгую быть не хочет. А я давно замужем в отличие от тебя.
Так и я был женат. А ушел потому что понял что не люблю. Я не один. У меня есть дама сердца. В том то и дело. Не понимаю почему должен платить за свою женщину? Если она в нужде. Мне не жалко. Заболела? И искренне нуждается во мне. Нет проблем. По моей доброй воле и потому что нуждается она во мне и моей помощи. Но ни как не вкурю отчего я должен и обязан? Не должен и не обязан. Если баба сидит дома, *** не делает и заявляет что я должен ее обеспечивать потому что должен... С х@ра ли? Если она мне скажет что я должен отныне ее обеспечивать во всех ее тратах, мне станет с такой женщиной не попути. А аргументы типа "значит не любишь" можно и на женщину натянуть. Если женщина пытается залезть мужику на шею и там ехать, значит она его не любит, а расценивает как лошать. Все же очевидно. Так должен или нет? Нет не должен.
Гость
[21558114]
#426
Гость
Нет. Он бесплатен во всех отношениях кроме товарно денежных отношений между проституткой и покупателем. Вы не знали? Вот теперь знаете!
Не может быть бесплатно то, что стоит денег. Так не бывает в материальном мире!
Гость
[474690463]
#427
Гость
Не хочешь - живешь один и дро чи шь. Что ты и делаешь. Никто с тобой семью не создал.
Не хочу. *** возраст не тот. Семью создать я отказался. Потому что понял что не люблю. Развелся. А без любви зачем мне баба в доме? А сексится можно и так найти. Так что торговля вашими пирожками за деньнги не интересует большинство мужчин.
Гость
[21558114]
#428
Гость
Вам нужно. Понимаю. Классно жить за чужой счет. А нам мужикам это зачем? Секс можно найти с теми кому нужен секс. Зачем нам вас обеспечивать? Ну вот честно. Зачем мне платить за бабу которой я нужен как средство оплаты ее хотелок? Зачем это бабе, я понимаю. Не пойму никак зачем это нам мужикам. Не допетрю никак.
А зачем ты женщине, если она тебе нужна только как секс объект. Зачем это вам, мужикам, мы понимаем. Зачем это нам, женщинам?
Гость
[3975166577]
#429
Гость
Не хочу. *** возраст не тот. Семью создать я отказался. Потому что понял что не люблю. Развелся. А без любви зачем мне баба в доме? А сексится можно и так найти. Так что торговля вашими пирожками за деньнги не интересует большинство мужчин.
Ваше халявное пользование тем более никого не интересует. А пирожком я не торгую, ни на часик, ни на ночку секса не имела, только в серьезных отношениях и браке.
Гость
[474690463]
#430
Гость
Хорошо, давай для додиков раздуем. Все поровну - БЕЗ секса. Если с сексом, то секс с женским телом стоит денег. Плати ей, плиз, по рыночному прайсу, а все остальное пополам. Так устроит?
Нет конечно. Если секс это обоюдное занятие и оргазм получают оба, с чего я должен платить а мне нет. Ну давай. Раздуем. Я тебе помидор, и ты мне помидор. Отчего твой помидор дороже моего, если это тоже самое:? А? Ну вот давай. Приводи аргументы.
Гость
[21558114]
#431
Гость
Причем деньги если два человека друг другу понравились? Ты свою проституошную суть задвинь себе в любую щель. Женщине надо на работу бежать если она хочет что нибудь есть и что нибудь пить и жить в квартире, чтобы был свет и батареи были теплыми. Кто то должен ей все это обеспечивать? С чего бы это? Здоровая и дееспособная баба требует обеспечения? Что ж ты от государства то не требуешь? Боишься обломаться? Семья и секс нужны обоим. А раз так. То отчего один должен платить, а другой должен жить на готовеньком? Это вы, бабы с проститутошной прошивкой одни живите. На@ер нам проститутки дома? Проститутки на дорогах стоят. Нам бабы нужны а не проститутки. Если пытаетесь продать секс, то посексится можно найти с кем и без денег. Так что свой товар ввиде несвежего пирожка оставь своему резиновому другу.
Так и я был женат. А ушел потому что понял что не люблю. Я не один. У меня есть дама сердца. В том то и дело. Не понимаю почему должен платить за свою женщину? Если она в нужде. Мне не жалко. Заболела? И искренне нуждается во мне. Нет проблем. По моей доброй воле и потому что нуждается она во мне и моей помощи. Но ни как не вкурю отчего я должен и обязан? Не должен и не обязан. Если баба сидит дома, *** не делает и заявляет что я должен ее обеспечивать потому что должен... С х@ра ли? Если она мне скажет что я должен отныне ее обеспечивать во всех ее тратах, мне станет с такой женщиной не попути. А аргументы типа "значит не любишь" можно и на женщину натянуть. Если женщина пытается залезть мужику на шею и там ехать, значит она его не любит, а расценивает как лошать. Все же очевидно. Так должен или нет? Нет не должен.
Твоя дама - неликвид и невостреб, поэтому согласилась спать даже с тем, кто ее не любит и не ценит. На брачном рынке она не котируется, поэтому демпингует.
полностью с вами согласна , у меня бывший вообще не знал сколько тратится , это отвратительно ,ни разу продукты и товары для дома не покупал все сама , задолбалась , сейчас хотя бы не занимаюсь таким вопросом, мужчина золотце сам все продукты по моему списку покупает , а химию и товары для дома вроде заказывает на сайте dekotex , приятно , когда мужчина сам следит за трендами и старается поддерживать дом , а не все взваливает на женщину. Всем желаю адекватого мужчину, а не нахлебника)
Гость
[3975166577]
#434
Гость
Нет конечно. Если секс это обоюдное занятие и оргазм получают оба, с чего я должен платить а мне нет. Ну давай. Раздуем. Я тебе помидор, и ты мне помидор. Отчего твой помидор дороже моего, если это тоже самое:? А? Ну вот давай. Приводи аргументы.
Да не нужен твой секс, уймись. Секс нужен ТЕБЕ. Можешь свой секс себе оставить, нам достаточно перевода на карту раз в месяц.
Гость
[3975166577]
#435
Диана Кулагина
полностью с вами согласна , у меня бывший вообще не знал сколько тратится , это отвратительно ,ни разу продукты и товары для дома не покупал все сама , задолбалась , сейчас хотя бы не занимаюсь таким вопросом, мужчина золотце сам все продукты по моему списку покупает , а химию и товары для дома вроде заказывает на сайте dekotex , приятно , когда мужчина сам следит за трендами и старается поддерживать дом , а не все взваливает на женщину. Всем желаю адекватого мужчину, а не нахлебника)
Кроме продуктов что еще покупает? Машину хоть купил вам?
Я любимая жена как раз, в отличие от твоих проституток, которые не имея требований к мужчине и тебе давали и ашоту и вазгену и пете и саше. Ничего ж ей не нужно, любой в пилотку залезет, вход всем открыт. В каком месте он любимый, если не обеспечивает? Любимый ничего не жалеет. А жлоб экономящий на тебе любить не способен и с таким быть нельзя.
На то люди и придумали резиновые изделия. Ну а проституки мне не нужны. Я что то не пойму твоя любовь к мужчине зависит от того дает он тебе деньни или нет? Любовь и деньги? Аргументы детского сада... любишь значит заплатишь. Нет. Это попытка баб, манипулировать мужчиной, его чувствами с целью заставить мужчину стать ее кошельком. Тут любовью и не пахнет. Идиоты мужского пола есть. Он. Твой мужик прозреет рано или поздно. Потихоньку готовится начинай.
Гость
[474690463]
#437
Гость
Так зачем вы знаки-то делаете, если вам не нужны отношения? Топайте сразу к феям.
Кто говорит что не нужны? Вы внимательно читали? Прочтите еще раз что там написано.
Гость
[3975166577]
#438
Гость
На то люди и придумали резиновые изделия. Ну а проституки мне не нужны. Я что то не пойму твоя любовь к мужчине зависит от того дает он тебе деньни или нет? Любовь и деньги? Аргументы детского сада... любишь значит заплатишь. Нет. Это попытка баб, манипулировать мужчиной, его чувствами с целью заставить мужчину стать ее кошельком. Тут любовью и не пахнет. Идиоты мужского пола есть. Он. Твой мужик прозреет рано или поздно. Потихоньку готовится начинай.
Не моя любовь, а его. Мужчина когда любит то САМ не жмотит. Чем дольше живем, тем только щедрее становится. Прозреет твоя тетенька, поймет что хоть какая она неликвидка это не значит что надо унижаться и спать с неценящим тебя мужиком.
Гость
[474690463]
#439
Гость
С какого сверху давал? Я не работаю. Поэтому оплата всех расходов - с мужчины. Что тебе непонятно? Аргументы или ты платишь или проходи мимо. С необеспечивающим мужчиной не о чем разговаривать, он не нужен. Он не любит и ему лишь бы член погреть, об кого - все равно. Любящий САМ дает, за все платит БЕЗ ВОПРОСОВ.
Так бабы паразитирующие тоже не нужны. Если семья, дети, дома жена быт ведет. Тут понятно. Нет вопросов. В ином случае это банальное паразитирование. Такие бабы не нужны.
Гость
[474690463]
#440
Гость
Ты расскажи это богатым эскортницам, к которым ходят богатые и знаменитые.
Так это проститутки. Обычный люд знакомятся и сексятся. Естественно не с мисс мира 2024.
Гость
[3975166577]
#441
Гость
Не хочу. *** возраст не тот. Семью создать я отказался. Потому что понял что не люблю. Развелся. А без любви зачем мне баба в доме? А сексится можно и так найти. Так что торговля вашими пирожками за деньнги не интересует большинство мужчин.
Ты еще и дед. А на вумане пишут "бери деда, будет любить")))
Гость
[3975166577]
#442
Гость
Так это проститутки. Обычный люд знакомятся и сексятся. Естественно не с мисс мира 2024.
Так обычный люд тоже не сексятся просто так, а только с тем кто любит и ценит, а такой содержит.
Гость
[21558114]
#443
Гость
Нет конечно. Если секс это обоюдное занятие и оргазм получают оба, с чего я должен платить а мне нет. Ну давай. Раздуем. Я тебе помидор, и ты мне помидор. Отчего твой помидор дороже моего, если это тоже самое:? А? Ну вот давай. Приводи аргументы.
Расскажи это феям, что ее помидор стоит как твой🤣 Твой помидор - мжжловские тело, это вообще минус. Ее помидор - женское тело, имеет большую ценность.
Гость
[474690463]
#444
Гость
Проституция - это почасовая оплата с разными мужиками. О своей женщине просто заботятся, в том числе финансово.
Когда эта забота действительно нужна. Заболела. Попала в сложную фин ситуацию. Разбила машину. И она по отношению к мужчине делает тоже самое когда такая ситуация сложилась. Это нормально. А вот тотальное содержание женщины и ее хотелок - чистое паразитирование. И мужики позволяющие ехать на своем горбу - чистые лохи. Они только этого еще не поняли. Но прозреют обязательно.
Гость
[3975166577]
#445
Гость
Так бабы паразитирующие тоже не нужны. Если семья, дети, дома жена быт ведет. Тут понятно. Нет вопросов. В ином случае это банальное паразитирование. Такие бабы не нужны.
Так ты 1 жену не тянешь, какие тебе дети, никто тебе рожать не рискнет. Ты сначала 1 жену посодержи лет 5, потом поговорим. А то 1 человека не тянет, а ворох детей с женой типа - нет вопросов. Паразитирование у тебя, ты хочешь женщину нахалявку. А женщины хотят всего лишь честного обмена.
Гость
[3975166577]
#446
Гость
Когда эта забота действительно нужна. Заболела. Попала в сложную фин ситуацию. Разбила машину. И она по отношению к мужчине делает тоже самое когда такая ситуация сложилась. Это нормально. А вот тотальное содержание женщины и ее хотелок - чистое паразитирование. И мужики позволяющие ехать на своем горбу - чистые лохи. Они только этого еще не поняли. Но прозреют обязательно.
Так же с тобой женщина будет общаться, спать только когда ты заболел или ручку сломал и дро чи шь не можешь. То есть - никогда. А тотально пользоваться женщиной ежедневно - иди ка ты лесом, чудило.
Так это проститутки. Обычный люд знакомятся и сексятся. Естественно не с мисс мира 2024.
Т.е. секс с туткой стоит больше, чем с любимой женщиной, да?
Гость
[3975166577]
#448
Гость
Так бабы паразитирующие тоже не нужны. Если семья, дети, дома жена быт ведет. Тут понятно. Нет вопросов. В ином случае это банальное паразитирование. Такие бабы не нужны.
Нормальным мужчинам нужны.
Гость
[21558114]
#449
Гость
Ты еще и дед. А на вумане пишут "бери деда, будет любить")))
Во времена его молодости так сексились, лупофф искали. Вот он и застрял морально в том времени.
Гость
[3975166577]
#450
Гость
Т.е. секс с туткой стоит больше, чем с любимой женщиной, да?
Да какая она любимая. Удобная дырка для слива, а сам он ее ненавидит и презирает даже.
Да какая она любимая. Удобная дырка для слива, а сам он ее ненавидит и презирает даже.
Так по его словам любимая. Но слова мжжла всегда проверять надо, а то они наговорят.
Гость
[21558114]
#452
Гость
Так ты 1 жену не тянешь, какие тебе дети, никто тебе рожать не рискнет. Ты сначала 1 жену посодержи лет 5, потом поговорим. А то 1 человека не тянет, а ворох детей с женой типа - нет вопросов. Паразитирование у тебя, ты хочешь женщину нахалявку. А женщины хотят всего лишь честного обмена.
Так дети потом тоже все на жене будут, поэтому он и не против))
Гость
[3975166577]
#453
Гость
Так по его словам любимая. Но слова мжжла всегда проверять надо, а то они наговорят.
Так легко проверить, насколько любимая. Не содержит, содержит на 50 тыс, на 300 тыс и так далее. Все очень просто проверяется. Это помимо нематериальной заботы.
Гость
[3975166577]
#454
Гость
Т.е. секс с туткой стоит больше, чем с любимой женщиной, да?
Естественно такие как он проституток и то больше уважают и ценят, раз тратят на них результаты своего труда.
Гость
[21558114]
#455
Гость
Так легко проверить, насколько любимая. Не содержит, содержит на 50 тыс, на 300 тыс и так далее. Все очень просто проверяется. Это помимо нематериальной заботы.
Да, у мужиков это только так и проверяется. Бесплатные - это давалки, а не любимые.
Гость
[21558114]
#456
Гость
Во времена его молодости так сексились, лупофф искали. Вот он и застрял морально в том времени.
Девки еще оргазмы изображали, вот деды и усвоили, что их ккуйки - это наивысшая ценность. Вот они сейчас совсем не могут принять реальность)))
Гость
[3975166577]
#457
Гость
Да, у мужиков это только так и проверяется. Бесплатные - это давалки, а не любимые.
Да, поездить по ушам, попеть о любви ничего не стоит, никаких усилий в отличие от заработков, там надо хоть немного напрячься.
Гость
[3975166577]
#458
Гость
Девки еще оргазмы изображали, вот деды и усвоили, что их ккуйки - это наивысшая ценность. Вот они сейчас совсем не могут принять реальность)))
В ссср был культ мужичья. Ценился даже меньше зарабатывающий гоша. Сейчас все больше женщин понимают или мужчина обеспечивает или не нужен.
Гость
[21558114]
#459
Гость
Да, поездить по ушам, попеть о любви ничего не стоит, никаких усилий в отличие от заработков, там надо хоть немного напрячься.
А еще потратить свои ценности на нее - это та еще аскеза для многих)) А ее тело, это типа так, расходный материал.
Гость
[3975166577]
#460
Гость
А еще потратить свои ценности на нее - это та еще аскеза для многих)) А ее тело, это типа так, расходный материал.
Поэтому и не надо с таким ни спать, ничего, для кого ты - расходный материал.
В ссср был культ мужичья. Ценился даже меньше зарабатывающий гоша. Сейчас все больше женщин понимают или мужчина обеспечивает или не нужен.
А где эти понимающие? Пока на вумане только вижу 👁️
Маякни как на улицы начнут выходить
Гость
[3975166577]
#462
Гость
А где эти понимающие? Пока на вумане только вижу 👁️
Маякни как на улицы начнут выходить
Везде, я такая, все мои близкие подруги и знакомые.
Гость
[3975166577]
#463
Гость
А где эти понимающие? Пока на вумане только вижу 👁️
Маякни как на улицы начнут выходить
Если в твоем окружении женщины 55+ и старше, то они еще старой формации, да и поздно им уже нормального искать.
Женщин любить нельзя.
[3367321852]
#464
Гость
Хорошо, давай для додиков раздуем. Все поровну - БЕЗ секса. Если с сексом, то секс с женским телом стоит денег. Плати ей, плиз, по рыночному прайсу, а все остальное пополам. Так устроит?
Без проблем. Секс с оплатой, но без всего остального. Без детей, без взаимопомощи, без совместного проживания, без разговоров. Все это, со стороны мужчины, тоже стоит денег. Да, и секс без учета женских желаний. Вот всталаиоаком, отодрали тнбя, заплатили и ушли.
Гость
[474690463]
#465
Гость
Она ему будет давать секс. Так понятно?
Я что то не пойму. Она ему секс. Он ей секс. Отчего игра идет в олни ворота за то же самое действие. Она сексом не занимается:? только он? Она отстегивает вагину и свободна?
Женщин любить нельзя.
[3367321852]
#466
Гость
Я любимая жена как раз, в отличие от твоих проституток, которые не имея требований к мужчине и тебе давали и ашоту и вазгену и пете и саше. Ничего ж ей не нужно, любой в пилотку залезет, вход всем открыт. В каком месте он любимый, если не обеспечивает? Любимый ничего не жалеет. А жлоб экономящий на тебе любить не способен и с таким быть нельзя.
То, что ты нашла идиота, это ничего не значит. Есть мужчины, за которых платят их жены так они тоже говорят, что они, любимые мужья.
Гость
[3975166577]
#467
Женщин любить нельзя.
Без проблем. Секс с оплатой, но без всего остального. Без детей, без взаимопомощи, без совместного проживания, без разговоров. Все это, со стороны мужчины, тоже стоит денег. Да, и секс без учета женских желаний. Вот всталаиоаком, отодрали тнбя, заплатили и ушли.
Я искала такое, не нашла, никто не согласился, всем нужны дополнительно разговоры, созвоны, походы совместные куда-то, а потом еще и совместное проживание.
Гость
[3975166577]
#468
Женщин любить нельзя.
То, что ты нашла идиота, это ничего не значит. Есть мужчины, за которых платят их жены так они тоже говорят, что они, любимые мужья.
*** это вы тут все. Заработать не в состоянии, а женщинку хочется. Вот и изголяетесь по всякому.
Гость
[474690463]
#469
Гость
Нет, проникающий секс нужен тебе, а она его дает близкому человеку, скрепляя им отношения. Т. Е. Дл нее это аскеза с большими рисками. Ты ей взамен несешь свои финансовые ценности.
Первый аргумент уровня детского сада. Она значит сеском срепляет отношения. А он с чего то нет. Какая то лицемерная позиция. Секс для обоих это наслаждение а не аскеза. Если люди живут друг с другом то риск обоих. В тои числе беременность. Еще раз. Секс обоюдное занятие. Отчего один платит другой нет. Все риски, ЗППП, беременность несет и мужчина тоже. Живут вместе.
Женщин любить нельзя.
[3367321852]
#470
Гость
Мужику это затем что он хочет автора. Лично я бы не согласилась на мужчину, оплачивающего жилье и еду. У меня трат гораздо больше. Автор очень мало просит.
Да? Но он не только автора хочет. Выходит, он заплатит ей за секс, а потом другой и т.д. Женщину нельзя любить. Потому что, она начинает использовать эту любоовь, Поэтому, платить за секс? Не проблема, но ничего больше.
Гость
[3975166577]
#471
Гость
Я что то не пойму. Она ему секс. Он ей секс. Отчего игра идет в олни ворота за то же самое действие. Она сексом не занимается:? только он? Она отстегивает вагину и свободна?
Ваш секс НЕ НУЖЕН, как ты не поймешь? Оставь его себе. Ладно еще с добрым ласковым обеспечуном. Так и быть, можно согласиться. Вот именно что она занимается тем что нужно ТЕБЕ, а риски несет она ОДНА
Женщин любить нельзя.
[3367321852]
#472
Гость
Я с мужем живу. А вы тут одни и воете. Что, никто не разбежался с вами жить по вашим правилам? То то же.
Плчему? Я живу с девушкой, но за нее не плачу. Она строит из себя нетакую, думает я на нее женюсь. Но мне это зачем?
Гость
[474690463]
#473
Гость
Ты не платишь за секс, а заботишься о близком человеке, дающем тебе секс. Она не получает равное удовольствие, т.к. не имеет члена и яиц. У нас в стране сколько матерей-одиночек? Как какая равная отв--ть с мужем? Рожать тоже будешь с ней на равных?
Что за здвездеж. Не имеет яиц и члена а поэтому не получает равного наслаждения. Вы анатомию изучали? Вам сколько лет? Выши доводы детского сада. Рожать:? А баба рожая на равне с мужчиком будет в этот момент вкалывать? Один рожает, другой работает, чтобы у рожающего было. Разделение обязанностей. Так я не слышу аргументов уровня... "не я так думаю". А у ровня справедливый тезисов, отчего мужчина должен. Не слышу. Слышу аргументы уровня... баба не получает должнгого удовольствия потомы что у нее нет члена и яиц... ну смешно же.
Гость
[3975166577]
#474
Женщин любить нельзя.
Да? Но он не только автора хочет. Выходит, он заплатит ей за секс, а потом другой и т.д. Женщину нельзя любить. Потому что, она начинает использовать эту любоовь, Поэтому, платить за секс? Не проблема, но ничего больше.
Раз не только автора, то зачем он хочет вместе жить, семью? Пусть идет гуляет, никто не держит. Если хочет спать с разными, то женщина тут при чем, семью не создавай тогда.
Я хочу чтобы мужчина оплачивал жилье полностью (квартира,квартплата, продукты в большей степени (я например много не ем)
Если это моё жилье то как минимум половина в помощь мне(плачу ипотеку) + квартплата +продукты и тогда уже остальные семейные покупки. Ведь если бы мы снимали , оно бы так и было. Не надо говорит о том что это "помощь" за плату ипотеки. Это помощь себе в первую очередь за обеспечение крыши над головой.
Честно так считаю и хочу прям сесть и поговорить, и пусть сразу ничего не выйдет после такого разговора ,чем отношения будут постепенно рушиться от всех этих обид. Иначе, если жить по другим правилам, моё либидо просто напросто исчезнет к этому мужчине раз и навсегда. Почему у нас раньше не учили ведению совместных фин. И семейных Отношений в школе, например? Ведь каждый должен подчиняться правилам и отношения выйдут на новый уровень.
Вопрос только в том как и с чего начать такой разговор, он все же неудобный.