Этим Миром правит секс?

Секс деньги алкоголь и запрещенка

Секс, рок-энд-ролл и …?)

Это правда. Цель любого биологического организма - размножение. А человеки размножаются методом секса.

Маловероятно. Секс - всего лишь одна из хотелок. Но таких хотелок современный мир предлагает множество, были бы деньги. И если уж что и правит миром, то это деньги. На них можно купить и секс, и все остальное.

Тебе лет 10 наверное, иди поиграй в телефончик.

Деньги правят миром.

Да, поэтому женщины после 24 должны нормально зарабатывать и обеспечивать, чтобы в принципе его иметь.

Скорее для мужчин,которые зависят от этого секса. Потому что все белье женское кружевное создано чтобы поднять вялого,в фитнес клубы и салоны красоты завывают с призывом "Лето,пора нравится парням",или мерзкая реклама "Глубокая глотка",буе. Где то видели рекламу "Мужчина,оденься прилично!","полезный курс готовки для мужчин,порадуй жену","Курс: как делать куни,чтобы женщина взлетела" и ТД. Такой рекламы вы не найдете. Потому что индустрия создана для удовлетворения мужчины,а не обоюдного удовольствия. Все порно снимается мужчинами для мужчин,мужчины платят за интимки,они за все платят,ради киски. От этого мерзко,хочу уехать в Гималаи насовсем,чтоб этого не видеть.

ЭКО гуляет в сторонке...

Мне 54.

"В Москву ехать надо в Москве вся сила..." ..."деньги правят миром...у кого их больше, тот и сильней..."

До определенного мужского возраста 35-40 вполне. Потом уже нет.

Миром правят эмоции. В мире происходит гонка за эмоциями. Всё делается ради получения эмоций.

Ну так мы живем в мужском мире, где подавляющее большинство денег мужчинами зарабатывает. Соответственно, окружающий капитализм предлагает мужчинам, как эти деньги потратить. Работайте лучше(я имею в виду, массово) и будет вокруг вас реклама и женских хотелок. Она и сейчас есть, просто ее меньше.

А секс - всего лишь одна их хотелок мужчин. Так то их много разных, только вот на все денег не хватает или времени)

Ужас, в поликлинику к психиатру. Прожить столько в мире который далек от вас это эксклюзивно.

Женщины работают 50/50 с мужчинами в РФ. Но такой рекламы,ориентированной на женщин,кроме готовки,шитья и удовлетворения мужа,по-прежнему нет.

Работают то может и 50/50, а вот зарабатывают на 30% меньше в среднем. А реклама идет следом за деньгами, закон капитализма. У кого деньги, тому и предложат удовлетворение хотелок: секс, путешествия, спортивные автомобили, крафтовое пиво и так далее.
И секс тут всего лишь одна из хотелок в общем ряду, но точно не главная

Миром правят дураки. Неужели незаметно?

Так значит нужно женщинам меньше рожать, чтобы зарабатывать больше? Или что ты хочешь сказать? Или пусть мужчины идут в декрет, а женщины развиваются в карьере, а ребёнок у пары от сурматери. Знаю большое количество женщин руководителей, но у них или один ребёнок и муж помогает или вообще нет детей.

Ну да, если идти в сторону равноправия надо делить пополам декрет и больничные по уходу за ребенком. Кажется, в Швеции уже пробуют такие вещи

Правильная схема, я только за. Только пусть ещё государство, если это не делает муж, восстановит женщину после вынашивая.

вы озабочены?

Кем или чем?

У вас отношение к государству, как к бездонному сундуку, из которого можно блага получать. Между тем, как говорила Маргарет Тэтчер, у государства нет других денег, кроме денег налогоплательщиков. Вы готовы из своих налогов оплачивать другим женщинам отсутствие обеспеченных мужей? Я вот - нет.

Навроде кого?

Значит дело в неравенстве зарплат,при чем здесь работать больше? Женщина работает наравне с мужчиной на одной и той же работе но получает меньше,особенно это неравенство выражено в Южной Корее. Это несправедливо. Как будто женский труд не важен.

У женщин другое важнее

А вы подумайте...

Неравенство зарплат получается из опасений работодателя, что женщина уйдет в декрет и потом будет постоянно брать больничные по уходу за ребенком. Как это починить - я выше написал: обоим полам ходить в декрет и брать больничные, можно обязать это делать законом.

Не приходит сообщение на ум никакое

Не придумывайте!

мужчины строят и делают открытия только ради секса и женского внимания.

Завидую вам. Вы на другой планете...

А женщины ради чего?

У меня вообще-то хватает финансов, чтобы содержать хоть три молодых мужика. Но мне это незачем. Новые люди нужны не только женщинам, но и государству. А чаще всего, если брать свой опыт и подруг, мужчины настаивают родить, потому что в плане здоровье не идут на риск.

в южной корее женщины занимаются сексом только с чедами. хочется посочувствовать кореянкам конечно, но они хотя бы занимаются сексом в своей жизни, вместо низких некрасивых которых большинство, а чедов 3-5%.

Рад за вас. Ну а у меня лишних денег нет, чтобы дополнительных иждивенцев содержать. И речь тут не только о женщинах, которые завели детей, не подумав о том, как будут их содержать. Но еще и орды чиновников, которые будут все это перераспределение денег из моего кармана администрировать. Не забывая себе урвать, разумеется.

В общем дайте людям удочку, а не рыбу. То есть меньше налогов и ограничений - больше возможностей зарабатывать - тогда и размножаться более успешные. А маргиналы, размножающиеся ради материнского капитала, мне лично не нужны.

И я об этом, мне не нужно никого содержать, нужно в самом начале отношений выбирать +/- равного человека. Жизнь конечно очень непредсказуемая штука, но не будем забегать в будущее…

Я о больше о том, что беременность (особенно не у маргиналов, так как такой не являюсь), это не просто личный выбор женщины. Мужчина участвует в появлении ребёнка (и очень его хочет), а основные физические риски, ограничения по здоровью и даже карьерные потери несёт женщина. Поэтому я говорю не о содержании кого-то за чужой счёт, а о компенсации объективного неравенства, которое возникает из-за биологии. Или… пусть государство выдает паре по суррогатной матери и тогда будет все супер!

Боже. Вопрос от недоразвитого био, робота

миром правит глупость...

Пособия матерям-одиночкам должны быть, тут вопросов нет. Всякие бывают жизненные ситуации, государство должно демпфировать риски. Но и размер этих пособий должен быть таким, чтобы не становится стимулом для заведения детей. Человек должен стараться рассчитывать на себя и все риски взвешивать перед таким ответственным решением.

А то заводят ради материнского капитала и прочих плюшек от государства, потом все это пробухивают, дети растут, как сорная трава в поле. Ну а потом, когда вырастут, из них Спиноз явно не получится - будут те же маргиналы, которых страшно встретить в темном переулке. Ну зато рождаемость поднимем, да!