Культ секса разрушает семью

Я мужчина, и почитав женские ответы на тему секса пришел к уже давно понятным, но не до конца осознаваемым выводам до недавнего времени. Речь пойдет о сегодняшнем культе секса и потребления. Выскажу мнение по поводу причин положения дел в сегодняшних отношениях между полами.

Анатомия женщины не располагает к получению гарантированного удовольствия от стандартного проникающего контакта: во влагалище нервных окончаний для получения приятных ощущений нет. Ножки клитора стимулируются лишь косвенно, и многие женщины отмечают болезненность или неприятные ощущения от коитуса, и практически никогда такой контакт не приводит к оргазму (который скорее всего не похож на мужской, здесь мне судить сложно). Из этого следует, что кроме как через стимуляцию клитора женщина не может получать прямое физическое удовольствие, соответственно делается вывод, что природой не задумывался секс как акт обоюдного физического удовлетворения, как бы нам не пытались это навязывать - это всего лишь акт зачатия. Было бы иначе - женщины массово бросались бы на мужчин просто для утоления своего сексуального желания, существовали бы сравнимые по частоте случаи изнасилования мужчин женщинами, а проституция стала бы и мужским рынком вместе с женским.

Но это еще полбеды. Сексуальная революция, массовая контрацепция, пропаганда потребления и замены традиционных ценностей на сексуальную свободу без обязательств привели к тому, что люди чувствуют себя неполноценными, униженными без секса и отношений.
Порно приучило юношей с подросткового возраста (если не с детского) к извращениям и унижениям женщин, отношением к ним как к сливному бачку. Отсюда вытекают стыд, комплекс неполноценности, когда подобные сценарии женщины не хотят выполнять со своими партнерами, так как прекрасно понимают, что это унизительно и мерзко.
Пропагандируется так же постоянное, навязчивое желание секса с партнером, часто навязывается мнение о сексе как о базовой потребности, хотя на самом деле это не так ни с мужской точки зрения, ни с женской. Мужчине не нужно постоянно куда-то сливать свои "запасы", не вышедшая сперма реабсорбируется в организме, сексуальное влечение постепенно снижается из-за отсутствия эякуляций и желание контакта становится более естественным и контролируемым. Было бы иначе - мужчины бы массово насиловали женщин на улицах или в школах в момент полового созревания, но этого не происходит. То есть вся эта "потребность" всего лишь следствие несдержанности и разврата общества.

Западная либеральная культура навязала идею свободных добрачных отношений, сексуальную совместимость, секс как вид развлечения и прочие глупости, направленные на создание взаимной ненависти людей друг к другу.
Исследования показывают, что максимально счастливые семьи в большинстве случаев создаются людьми, которые первые друг у друга. Никакая "сексуальная совместимость" еще не привела к тому, что пара прожила бы всю жизнь только за счет этого. Страсть угаснет в любом случае, партнер с каждым годом как объект вожделения будет надоедать. Никакие сексологи никогда не решат проблему биологического угасания влечения. Но в том и смысл, что человек не до конца биологическое существо, у него нет инстинктов как у животных (например, дети-маугли не могут стать людьми уже ни в каких случаях, если с детства жили с животными), и отсюда уже вытекают человеческие смыслы продолжения партнерства: совместное творчество, воспитание детей, досуг, общее дело, эмоциональная и духовная привязанности, взаимные интересы, сходство мировоззрений.

Поэтому я прекрасно понимаю проблему озабоченности части мужчин, которые лезут к женщинам со своим "желанием", считая что женщина хочет этого всегда (когда очевидно что это не так) и всегда испытывает невероятное удовольствие от этого. Никто бы не хотел быть унитазом для другого человека, и таких женщин мне искренне жаль.

Интересный факт: появление ВИЧ как-то подозрительно совпадает хронологически с сексуальной революцией и отходом традиционной модели отношений.