Отказ от секса - новый зарождающийся тренд для женщин
Полина
Мудрость форума: Секс
- Есть верные мужчины?3 948 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 339 ответов
- Секс после 50-и20 513 ответов
- Мужчины и девственницы3 177 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 114 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 655 ответов
- Про секс и женщин. Простыня836 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 325 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 686 ответов
1 914 ответов
Последний —
Перейти
Полина
Откуда они взяли эти исследования? Где научные данные? Где цифры? Где опросы? Где компьютерные данные с датчиков, установленных женщине, фиксирующих момент оргазма? Найдёшь такие данные, тогда поверю в оргазм от каких-то там клиториальных луковиц. А пока это только выдумки, да додумки. Всё, что выше 2,5 см во влагалище женщины нечувствительно!
В исследовании все подробно написано, откуда что взяли. И даже если про 2,5 см так, как это вообще противоречит тому, что я говорю? Первые 2,5 см все еще могут давать эффект. Там вообще-то прямо сказано, что расположение клитора решает, и что таких женщин где-то четверть есть. Как это противоречит тому, что клитор все ещё важен, и что большинству он нужен именно внешне? Где вообще тут взаимоисключение? А ты пытаешься все на 100 процентов женщин натянуть, вот только даже 80 это все еще не 100. Я уже молчу, что иногда клитор задевается снаружи и про проникающем сексе. Компьютерные данные с датчиков, вау, ты сама ио вообще кроме своего личного опыта что привела? От меня значит вплоть до данных датчиков требуешь, а сама даже исследований никаких не привела про то, что 100 процентов женщин одинаковы, и что членом ничего никак невозможно внутри стимулировать ни на какой глубине и ни под каким углом. Конечно, до исследований с медицинского портала мы до**мся, а сами не приведем ничего кроме собственного организма, как логично. Чем это лучше антифемов, которым кидаешь исследования и статистику точно так же в лицо, а они ничего не читают сами и отрицают тут же? Чем это лучше мужиков из разряда «поясни за феминизм», которым нужно информационное обслуживание, потому что их как будто забанили в Гугле, но кидаешь им же ссылки на исследования, так внезапно они их не устраивают, и отмахиваются против масштабных исследований эти антифемы точно так же всяким личным опытом и в ответ не кидают ничего
Гость
Ненавижу слово «петтинг» (воротит почему-то), но да, кому-то может даже больше нравиться. Все индивидуально. Я с бывшим, когда ещё была в отношениях, чаще оральным сексом занималась (в обе стороны), чем проникающим, когда я ещё не отказалась от мужчин, я очень любила оральный секс, и не только куни. В проникающем сексе тоже нравилась часть поз, такие, где я двигалась больше, чтобы управлять всем, но в целом, для меня ничего никогда не могло сравниться с оральным сексом. Жаль, что видя тенденцию в отношении к женщинам, в секс я уже не вернусь. А так, это вполне полноценные сексуальные практики, они могут даже больше ощущений давать
".....видя тенденцию в отношении к женщинам....."
- Если бы вы сами женщины не изменились бы после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) и не стали бы считать мужчин "материальными должниками" ( аленями - банкоматами - обеспечунами ), то и к вам женщинам было бы прежнее нормальное отношение, какое оно и было в прошлом веке к советским женщинам из СССР!!
- Если бы вы сами женщины не изменились бы после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) и не стали бы считать мужчин "материальными должниками" ( аленями - банкоматами - обеспечунами ), то и к вам женщинам было бы прежнее нормальное отношение, какое оно и было в прошлом веке к советским женщинам из СССР!!
Гость
Полина
В исследовании все подробно написано, откуда что взяли. И даже если про 2,5 см так, как это вообще противоречит тому, что я говорю? Первые 2,5 см все еще могут давать эффект. Там вообще-то прямо сказано, что расположение клитора решает, и что таких женщин где-то четверть есть. Как это противоречит тому, что клитор все ещё важен, и что большинству он нужен именно внешне? Где вообще тут взаимоисключение? А ты пытаешься все на 100 процентов женщин натянуть, вот только даже 80 это все еще не 100. Я уже молчу, что иногда клитор задевается снаружи и про проникающем сексе. Компьютерные данные с датчиков, вау, ты сама ио вообще кроме своего личного опыта что привела? От меня значит вплоть до данных датчиков требуешь, а сама даже исследований никаких не привела про то, что 100 процентов женщин одинаковы, и что членом ничего никак невозможно внутри стимулировать ни на какой глубине и ни под каким углом. Конечно, до исследований с медицинского портала мы до**мся, а сами не приведем ничего кроме собственного организма, как логично. Чем это лучше антифемов, которым кидаешь исследования и статистику точно так же в лицо, а они ничего не читают сами и отрицают тут же? Чем это лучше мужиков из разряда «поясни за феминизм», которым нужно информационное обслуживание, потому что их как будто забанили в Гугле, но кидаешь им же ссылки на исследования, так внезапно они их не устраивают, и отмахиваются против масштабных исследований эти антифемы точно так же всяким личным опытом и в ответ не кидают ничего
В наше время ещё и не обязательно все исследование читать, существуют ии инструменты, которым можно кинуть ссылку, задать вопросы, и они все перескажут, но нет, даже тут надо инфой снабжать от и до (на деле конечно никакая инфа вам не интересна, иначе вы бы прочли как минимум).
Все, я свое бремя доказательства выполнила. Жду теперь такое же от вас. Пруфы, что 100 процентов женщин не могут кончить от проникающего секса, в студию
Все, я свое бремя доказательства выполнила. Жду теперь такое же от вас. Пруфы, что 100 процентов женщин не могут кончить от проникающего секса, в студию
🖤Ощлук♠️
В том и дело что раньше можно было насиловать девочек обвинят всё равно еë. У неë после этого психика сломана и она может пойти по кривой дорожке, в том числе попасть на панель. Мало кого сажали. А теперь насиловать не так безопасно как раньше, девчонки не будут молчать.
Так что публичные дома при условии что не получается безнаказанно девушек в молодом возрасте насиловать испытывают кадровый голод.
Так что публичные дома при условии что не получается безнаказанно девушек в молодом возрасте насиловать испытывают кадровый голод.
Захочешь - сделаешь... Этих "Шурыгиных" вокруг вон сколько... Налил ей "на донышке"- пусть доказывает потом ходит.
Нет никакого голода. Спрос на секс будет пока вертится планета.
Нет никакого голода. Спрос на секс будет пока вертится планета.
Вопрос был вообще-то к тем, кто толкает про «не буду без брака обслуживать, унизительно», как будто с браком не унизительно.
Или вы тут щас пытаетесь сказать, что никакого воспитания женщин как обслуг и бытового давления нет? Снова отмахиваемся, мол, «ну вы сами выбрали», вот только это снова очень удобный способ для мужиков, чтоб спихнуть с себя ответственность и не переставать паразитировать на женщинах. Те же, кто так говорит, говорят это не потому что они свободу женщин там поддерживают, а просто чтоб отрицать проблему и в очередной раз загазлайтить женщину, выставив это как «её собственный выбор». И женщины ещё тоже подхватывают. Вместо того, чтоб мужикам хоть раз задать вопрос «а какого лешего вы ждете обслуживания от женщины?», заставлять их прекратить желать обслуживания и уметь выполнять бытовуху самим, воспитывать сыновей по-другому, снова у нас за мужиков должны отвечать женщины, получается. К мужикам снова вопросов никаких, чем они и пользуются
Или вы тут щас пытаетесь сказать, что никакого воспитания женщин как обслуг и бытового давления нет? Снова отмахиваемся, мол, «ну вы сами выбрали», вот только это снова очень удобный способ для мужиков, чтоб спихнуть с себя ответственность и не переставать паразитировать на женщинах. Те же, кто так говорит, говорят это не потому что они свободу женщин там поддерживают, а просто чтоб отрицать проблему и в очередной раз загазлайтить женщину, выставив это как «её собственный выбор». И женщины ещё тоже подхватывают. Вместо того, чтоб мужикам хоть раз задать вопрос «а какого лешего вы ждете обслуживания от женщины?», заставлять их прекратить желать обслуживания и уметь выполнять бытовуху самим, воспитывать сыновей по-другому, снова у нас за мужиков должны отвечать женщины, получается. К мужикам снова вопросов никаких, чем они и пользуются
Нельзя из неспособности М и Ж решить бытовой уклад семейной жизни ДЕЛАТЬ ПОЛИТИКУ
. Простыми словами:
Речь о том, что во многих семьях существует негласный контракт: она отвечает за быт и комфорт, а он — за деньги (или просто пользуется комфортом).
И многих бесит, что эту систему часто защищают, вместо того чтобы просто признать: было бы справедливее, если бы домашние обязанности делились по договорённости, а не по полу.
И дело не в том, чтобы всех под одну гребёнку, а в том, чтобы те, кому в этой системе некомфортно, могли об этом говорить, не слыша в ответ «сама виновата».
Это не обязательно «феминизм» в карикатурном смысле, а скорее бытовая справедливость.
Как если бы соседи по квартире, оба работающие, договорились мыть посуду по очереди, но один постоянно «забывает», а второй устаёт и злится. И вместо разговора по душам первый говорит второму: «Ну ты же сам согласился тут жить, вот и мой».
ВЫ ЧТО-ТО СПОСОБНЫ БЕЗ ИДЕЙ НЕОФЕМИНИЗМА РЕШИТЬ?
🤬
. Простыми словами:
Речь о том, что во многих семьях существует негласный контракт: она отвечает за быт и комфорт, а он — за деньги (или просто пользуется комфортом).
И многих бесит, что эту систему часто защищают, вместо того чтобы просто признать: было бы справедливее, если бы домашние обязанности делились по договорённости, а не по полу.
И дело не в том, чтобы всех под одну гребёнку, а в том, чтобы те, кому в этой системе некомфортно, могли об этом говорить, не слыша в ответ «сама виновата».
Это не обязательно «феминизм» в карикатурном смысле, а скорее бытовая справедливость.
Как если бы соседи по квартире, оба работающие, договорились мыть посуду по очереди, но один постоянно «забывает», а второй устаёт и злится. И вместо разговора по душам первый говорит второму: «Ну ты же сам согласился тут жить, вот и мой».
ВЫ ЧТО-ТО СПОСОБНЫ БЕЗ ИДЕЙ НЕОФЕМИНИЗМА РЕШИТЬ?
🤬
Гость
Это вам к врачам надо, во первых человек не животное, во вторых животные им не только ради зачатия занимаются, а еще есть такое понятие доминирование оно кстати и для самок характерно, а бывает к примеру у собак когда они так стресс снимают это вроде как не половое поведение но по факту кобель кончает.
Можно конечно себе у голову вбить что секс только для зачатия, тогда и игрушкам не пользуетесь воздерживается надо, а еда нужна чтобы у человека была энергия и нехер жрать пироженые, торты и тому подобное крупы, курица и овощи вот и все, остальное лишнее, для жилья достаточно и студии 9кв метров больше не надо, до работы можно пешком дойти и полезно и дешевле, ногти делать, стрижки окраски и макияж это животные не делают так что тоже и так нормально.
Можно конечно себе у голову вбить что секс только для зачатия, тогда и игрушкам не пользуетесь воздерживается надо, а еда нужна чтобы у человека была энергия и нехер жрать пироженые, торты и тому подобное крупы, курица и овощи вот и все, остальное лишнее, для жилья достаточно и студии 9кв метров больше не надо, до работы можно пешком дойти и полезно и дешевле, ногти делать, стрижки окраски и макияж это животные не делают так что тоже и так нормально.
Никогда в жизни я не пользовалась игрушками, и ни у одной моей подруги даже ы голову никогда не приходило купить себе в"ибратор"
Это покупают только ****чеки, и пихают себе в жоп*у потому что у вас простата есть
Девушкам такое и не нужно
Это покупают только ****чеки, и пихают себе в жоп*у потому что у вас простата есть
Девушкам такое и не нужно
Полина
Нельзя из неспособности М и Ж решить бытовой уклад семейной жизни ДЕЛАТЬ ПОЛИТИКУ
. Простыми словами:
Речь о том, что во многих семьях существует негласный контракт: она отвечает за быт и комфорт, а он — за деньги (или просто пользуется комфортом).
И многих бесит, что эту систему часто защищают, вместо того чтобы просто признать: было бы справедливее, если бы домашние обязанности делились по договорённости, а не по полу.
И дело не в том, чтобы всех под одну гребёнку, а в том, чтобы те, кому в этой системе некомфортно, могли об этом говорить, не слыша в ответ «сама виновата».
Это не обязательно «феминизм» в карикатурном смысле, а скорее бытовая справедливость.
Как если бы соседи по квартире, оба работающие, договорились мыть посуду по очереди, но один постоянно «забывает», а второй устаёт и злится. И вместо разговора по душам первый говорит второму: «Ну ты же сам согласился тут жить, вот и мой».
ВЫ ЧТО-ТО СПОСОБНЫ БЕЗ ИДЕЙ НЕОФЕМИНИЗМА РЕШИТЬ?
🤬
. Простыми словами:
Речь о том, что во многих семьях существует негласный контракт: она отвечает за быт и комфорт, а он — за деньги (или просто пользуется комфортом).
И многих бесит, что эту систему часто защищают, вместо того чтобы просто признать: было бы справедливее, если бы домашние обязанности делились по договорённости, а не по полу.
И дело не в том, чтобы всех под одну гребёнку, а в том, чтобы те, кому в этой системе некомфортно, могли об этом говорить, не слыша в ответ «сама виновата».
Это не обязательно «феминизм» в карикатурном смысле, а скорее бытовая справедливость.
Как если бы соседи по квартире, оба работающие, договорились мыть посуду по очереди, но один постоянно «забывает», а второй устаёт и злится. И вместо разговора по душам первый говорит второму: «Ну ты же сам согласился тут жить, вот и мой».
ВЫ ЧТО-ТО СПОСОБНЫ БЕЗ ИДЕЙ НЕОФЕМИНИЗМА РЕШИТЬ?
🤬
Так это и есть феминизм сам по себе, когда женщина перестает под удобство мужика подстраиваться. Вот только можно учить женщин не вестись на это, но и не сваливать на них вину за то, за что ответственны мужики, и точно так же накидывать мужикам в панамку, что свесив ножки сели на шею женщинам и продолжают паразитировать, а также воспитывать новое поколение по другому. Мальчиков учить уважать женщин, а девочек - не обслуживать интересы мужиков в ущерб себе. Это как бы не взаимоисключающие вещи. Суть в том, что такими обвинениями опять все на женщину спихивают
Автор
"......А МДшники как раз визжат что их появление на свет божий и вызван диким разгулом радфеминизма ......"
- Так это сущая правда! Сперва лживые радф%мки в 90-е годы стали наших баб учить различным способам обворовывать мужиков, а уже ответным шагом с 2010-го года появилось МД, которое стало давать мужчинам правдивую, нужную информацию для возможности защищаться мужикам от бабских обманов. Не появись тогда в 90-е годы радф%минизма, так и ни какого МД бы тогда тоже не появилось бы. 👌
- Так это сущая правда! Сперва лживые радф%мки в 90-е годы стали наших баб учить различным способам обворовывать мужиков, а уже ответным шагом с 2010-го года появилось МД, которое стало давать мужчинам правдивую, нужную информацию для возможности защищаться мужикам от бабских обманов. Не появись тогда в 90-е годы радф%минизма, так и ни какого МД бы тогда тоже не появилось бы. 👌
Я уже довольно давно не смотрю каналы посвященные межгендерным отношениям ибо по моему ощущению они только способствуют разжиганию вражды между полами в результате чего не выигрывает никто ..
Есть много достойных женщин и есть много достойных мужчин ..
Равно как и недостойных ..
Можно прослушать тысячу роликов и тем не менее сделать неправильный выбор, ибо опыт возникает в результате практики общения с противоположным полом, а не слепого повторения теоретических догматов и постулатов.
Но это лично мое мнение ..
которое никому не навязываю .
Всем желаю всех благ и личного счастья!
Есть много достойных женщин и есть много достойных мужчин ..
Равно как и недостойных ..
Можно прослушать тысячу роликов и тем не менее сделать неправильный выбор, ибо опыт возникает в результате практики общения с противоположным полом, а не слепого повторения теоретических догматов и постулатов.
Но это лично мое мнение ..
которое никому не навязываю .
Всем желаю всех благ и личного счастья!
Гость
Мужики не верьте бабам они все врут ни чего для них не делайте , они о вас потом ноги вытрут , не верьте им. Если хочет жить с тобой пусть так живет , не берите их замуж, не оформляйте отношения , не регистрируйте на них имущество.
И не подходите к женщинам. 70% убитых женщин убиты их близкими мужчинами.
Не стаханов
В наше время ещё и не обязательно все исследование читать, существуют ии инструменты, которым можно кинуть ссылку, задать вопросы, и они все перескажут, но нет, даже тут надо инфой снабжать от и до (на деле конечно никакая инфа вам не интересна, иначе вы бы прочли как минимум).
Все, я свое бремя доказательства выполнила. Жду теперь такое же от вас. Пруфы, что 100 процентов женщин не могут кончить от проникающего секса, в студию
Все, я свое бремя доказательства выполнила. Жду теперь такое же от вас. Пруфы, что 100 процентов женщин не могут кончить от проникающего секса, в студию
Я и безо всяких исследований знаю, что, существует небольшой процент женщин, которым для оргазма нужен только вагинальный секс, и это самые лучшие женщины. Мне повезло встретить такую.
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 631 -
Абрамов СергейПсихолог279 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
Гость
В исследовании все подробно написано, откуда что взяли. И даже если про 2,5 см так, как это вообще противоречит тому, что я говорю? Первые 2,5 см все еще могут давать эффект. Там вообще-то прямо сказано, что расположение клитора решает, и что таких женщин где-то четверть есть. Как это противоречит тому, что клитор все ещё важен, и что большинству он нужен именно внешне? Где вообще тут взаимоисключение? А ты пытаешься все на 100 процентов женщин натянуть, вот только даже 80 это все еще не 100. Я уже молчу, что иногда клитор задевается снаружи и про проникающем сексе. Компьютерные данные с датчиков, вау, ты сама ио вообще кроме своего личного опыта что привела? От меня значит вплоть до данных датчиков требуешь, а сама даже исследований никаких не привела про то, что 100 процентов женщин одинаковы, и что членом ничего никак невозможно внутри стимулировать ни на какой глубине и ни под каким углом. Конечно, до исследований с медицинского портала мы до**мся, а сами не приведем ничего кроме собственного организма, как логично. Чем это лучше антифемов, которым кидаешь исследования и статистику точно так же в лицо, а они ничего не читают сами и отрицают тут же? Чем это лучше мужиков из разряда «поясни за феминизм», которым нужно информационное обслуживание, потому что их как будто забанили в Гугле, но кидаешь им же ссылки на исследования, так внезапно они их не устраивают, и отмахиваются против масштабных исследований эти антифемы точно так же всяким личным опытом и в ответ не кидают ничего
Важный момент: даже тот процент женщин, что кончает без воздействия на головку клитора, все равно не кайфует от быстрой яростной долбежки, как показывают в фильмах для взрослых. Да и в обычных фильмах тоже в последние годы такое стало популярно, казалось бы, секс просвет лучше, о женской сексуальности только ленивый не говорил, а постельные сцены стали даже тупее и нереалистичнее. Резко раздел, сразу вставил, долбишь как дятел. По факту это путь к разрывам и травмам
Гость
Важный момент: даже тот процент женщин, что кончает без воздействия на головку клитора, все равно не кайфует от быстрой яростной долбежки, как показывают в фильмах для взрослых. Да и в обычных фильмах тоже в последние годы такое стало популярно, казалось бы, секс просвет лучше, о женской сексуальности только ленивый не говорил, а постельные сцены стали даже тупее и нереалистичнее. Резко раздел, сразу вставил, долбишь как дятел. По факту это путь к разрывам и травмам
Просто элементарно вся смазка внутри сотрется от такого резкого воздействия
Мущинки в ответах на тему навалили базы, доказав, что пост автора правдив.
Полина
Я и безо всяких исследований знаю, что, существует небольшой процент женщин, которым для оргазма нужен только вагинальный секс, и это самые лучшие женщины. Мне повезло встретить такую.
Оргазм все равно клиторальный, просто стимуляция чисто изнутри идет. А если вы так пренебрежительно относитесь к физиологии большинства женщин, вам лучше с ними не связываться вообще
Гость
"......Причину и следствие путаете......."
- Это вы путаете причину и следствие. МД появилось в 2010-м году, как "ответное движение" РАДИКАЛЬНОМУ Ф%М%НИЗМУ. Напомню, что радикальный ф%м%низм у нас появился после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ). Надо просто запретить РАДФ%МИНИЗМ и после этого МД растворится в воздухе мгновенно по причине, что МД более ни кто не будет слушать. Сегодня целевая аудитория МД - это ограбленные мужчины. Исчезнут ограбления и мгновенно исчезнет МД! 👆
Я вам ещё проще отвечу на это:
"ВЫ ХОТИТЕ УБРАТЬ ЗАЩИТНИКОВ МУЖЧИН??? НУ ТОГДА ВЫ СПЕРВА УБЕРИТЕ ПРЕСТУПНИЦ-ГРАБИТЕЛЬНИЦ СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИН!!"
- Это вы путаете причину и следствие. МД появилось в 2010-м году, как "ответное движение" РАДИКАЛЬНОМУ Ф%М%НИЗМУ. Напомню, что радикальный ф%м%низм у нас появился после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ). Надо просто запретить РАДФ%МИНИЗМ и после этого МД растворится в воздухе мгновенно по причине, что МД более ни кто не будет слушать. Сегодня целевая аудитория МД - это ограбленные мужчины. Исчезнут ограбления и мгновенно исчезнет МД! 👆
Я вам ещё проще отвечу на это:
"ВЫ ХОТИТЕ УБРАТЬ ЗАЩИТНИКОВ МУЖЧИН??? НУ ТОГДА ВЫ СПЕРВА УБЕРИТЕ ПРЕСТУПНИЦ-ГРАБИТЕЛЬНИЦ СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИН!!"
Мужчинам вообще не нравится независимость женщин и равноправие. Как только женщины дают слабину, их загоняют в полное рабство. Пример - Афганистан, где женщин оставили без мед.посощи даже при родах. Те. умирать будут пачками.
Вот отсюда и МД.
Вот отсюда и МД.
Злобный Буратино
Тактильный голод есть оказывается...🤔
Чего только не придумают лишь бы рыгачи воздействия не потерять..
Какой смысл в тактиле?
Зачем он?
Что он дает?
Чего только не придумают лишь бы рыгачи воздействия не потерять..
Какой смысл в тактиле?
Зачем он?
Что он дает?
О как, надо же... бесчувственная, атрофированная женщина, редкость.
Встречал только тех, кто хотели объятий.
Про тактильный голод узнал от женщин, это явно не мужчины придумали.
Встречал только тех, кто хотели объятий.
Про тактильный голод узнал от женщин, это явно не мужчины придумали.
Полина
Важный момент: даже тот процент женщин, что кончает без воздействия на головку клитора, все равно не кайфует от быстрой яростной долбежки, как показывают в фильмах для взрослых. Да и в обычных фильмах тоже в последние годы такое стало популярно, казалось бы, секс просвет лучше, о женской сексуальности только ленивый не говорил, а постельные сцены стали даже тупее и нереалистичнее. Резко раздел, сразу вставил, долбишь как дятел. По факту это путь к разрывам и травмам
Да, и я заметила выше это тоже. Да, раньше редко показывали прелюдии и прочее (цензура и все дела; да и сейчас их показывают в фильмах явно не ограничения 12+), но секс был хотя бы более нежный в большинстве случаев. И показывали не одним сплошным кадром, то есть, можно было разное предположить, а сейчас реально очень много сцен с вот такой тупой долбежкой, так, что там очевидно, что женщину даже не возбудили. Нынешние режиссеры даже на это в обход цензуры не способны? Странно, феминизма в кино больше, а секс сцены более тупые и похожие на прон, чем на красивые и чувственные сцены. Ещё бесит, что стало много сцен в позе сзади. Не спорю, что кому-то нравится, но выглядит для кино это убого. Если не можете показать красиво и плюс-минус логично, не показывайте никак, просто в постели покажите небольшой момент и всё
Гость
О как, надо же... бесчувственная, атрофированная женщина, редкость.
Встречал только тех, кто хотели объятий.
Про тактильный голод узнал от женщин, это явно не мужчины придумали.
Встречал только тех, кто хотели объятий.
Про тактильный голод узнал от женщин, это явно не мужчины придумали.
Женщины сами придумывают себе ад и способы страдать множат в геометрической прогрессии..
Неуважаю таких ибо жажда боли - первый признак умственной отсталости..
Неуважаю таких ибо жажда боли - первый признак умственной отсталости..
Полина
Да, и я заметила выше это тоже. Да, раньше редко показывали прелюдии и прочее (цензура и все дела; да и сейчас их показывают в фильмах явно не ограничения 12+), но секс был хотя бы более нежный в большинстве случаев. И показывали не одним сплошным кадром, то есть, можно было разное предположить, а сейчас реально очень много сцен с вот такой тупой долбежкой, так, что там очевидно, что женщину даже не возбудили. Нынешние режиссеры даже на это в обход цензуры не способны? Странно, феминизма в кино больше, а секс сцены более тупые и похожие на прон, чем на красивые и чувственные сцены. Ещё бесит, что стало много сцен в позе сзади. Не спорю, что кому-то нравится, но выглядит для кино это убого. Если не можете показать красиво и плюс-минус логично, не показывайте никак, просто в постели покажите небольшой момент и всё
Хотя, сейчас и любовных эмоциональных сцен как таковых почти не делают. Делают просто какую-то долбежку для вау-эффекта, без смысла в кадре даже, либо для комичного эффекта
Злобный Буратино
Женщинам это не нужно. Нас, наоборот, бесит, когда дядьки к нам прижимаются, лезут обниматься и целоваться. Про девушек в автобусе вполне вероятно твои фантазии. Мужчины всегда думают, что женщины их хотят.
Ну да, вас послушать вся моя жизнь мерещится) Вымышленный персонаж живущий в другом мире!
Дядьки и те́тки мало кому нравятся, когда прижимаются, такое скорее никому.
К молодым и привлекательным прижимаются. До 25лет пользовался ежедневно общественным транспортом. Пока не купил машину. И регулярно на себе такое испытывал.
Дядьки и те́тки мало кому нравятся, когда прижимаются, такое скорее никому.
К молодым и привлекательным прижимаются. До 25лет пользовался ежедневно общественным транспортом. Пока не купил машину. И регулярно на себе такое испытывал.
Гость
"......чтоб мужикам хоть раз задать вопрос «а какого лешего вы ждете обслуживания от женщины?»....."
- Бред и ложь! Сегодня за последние 35-ть лет ни один мужчина не ждёт обслуживания от работающей женщины!! Сегодня "вымышленный быт" придумал Джордж Сорос. Распространяют этот бред за деньги лживые бл%вотные феминистки! Делают они это зло против нашего человечества с целью снижения демографии. А в реалии этого "вымышленного быта" нет. Я не вижу этой вымышленной бредятины среди своих знакомых и друзей. Нет такого. Я ни разу не видел за последние 34 года , чтобы муж требовал бы с жены этот быт, когда она работает. Я не видел ни одной работающей женщины за последние 34 года, чтобы женщина была бы согласна одна "шуршать по дому в одну калитку". Нет таких женщин. И не существует за последние 34 года этого "вымышленного быта", который придумали лживые, бл%вотные ф%м%нистки.
- Бред и ложь! Сегодня за последние 35-ть лет ни один мужчина не ждёт обслуживания от работающей женщины!! Сегодня "вымышленный быт" придумал Джордж Сорос. Распространяют этот бред за деньги лживые бл%вотные феминистки! Делают они это зло против нашего человечества с целью снижения демографии. А в реалии этого "вымышленного быта" нет. Я не вижу этой вымышленной бредятины среди своих знакомых и друзей. Нет такого. Я ни разу не видел за последние 34 года , чтобы муж требовал бы с жены этот быт, когда она работает. Я не видел ни одной работающей женщины за последние 34 года, чтобы женщина была бы согласна одна "шуршать по дому в одну калитку". Нет таких женщин. И не существует за последние 34 года этого "вымышленного быта", который придумали лживые, бл%вотные ф%м%нистки.
Все ждут. Ни одной женщины в окружении, которые бы не вели быт, не растили детей. Больше всего бесит, что даже за то, что одевает их мужик, они ответственны. Етить, 40е корзиночки даже одежду себе купить не в состоянии, не только что постирать её и в шкаф сложить. И при этом все женщины работают!
Гость
Я уже довольно давно не смотрю каналы посвященные межгендерным отношениям ибо по моему ощущению они только способствуют разжиганию вражды между полами в результате чего не выигрывает никто ..
Есть много достойных женщин и есть много достойных мужчин ..
Равно как и недостойных ..
Можно прослушать тысячу роликов и тем не менее сделать неправильный выбор, ибо опыт возникает в результате практики общения с противоположным полом, а не слепого повторения теоретических догматов и постулатов.
Но это лично мое мнение ..
которое никому не навязываю .
Всем желаю всех благ и личного счастья!
Есть много достойных женщин и есть много достойных мужчин ..
Равно как и недостойных ..
Можно прослушать тысячу роликов и тем не менее сделать неправильный выбор, ибо опыт возникает в результате практики общения с противоположным полом, а не слепого повторения теоретических догматов и постулатов.
Но это лично мое мнение ..
которое никому не навязываю .
Всем желаю всех благ и личного счастья!
Я вас понимаю. Но, чтобы вот этого всего не было и не было всех этих обсуждений надо было просто "дать по рукам" в 90-е годы тем радф%мкам, блогершам, коучихам, которые и активировали всё это д%рьмо и тогда бы этого ни чего не было бы. Ни умерла бы любовь между М и Ж. Не поломался бы институт семьи и брака. Не упала бы демография. Но по рукам преступницам ни кто не дал. И в итоге мы все с вами сейчас наблюдаем тот бред, который натворили те не добрые бабёнка-радф%мки, которые и взбаламутили воду.
Гость
Сек*с нужен для зачатия ребенка, все остальное половые извращения и болезнь пс хиатрияеска. В животном мире никто и никогда , за исключением единичных видов, не занимается сек*сом ни для чего кроме зачатия потомства. Жить мужчина после этого обязан, чтобы выкормить потомство и помочь самке с потомством.
Если мужчина считаете иначе, то он хуже животного, ему надо к врачам
Если мужчина считаете иначе, то он хуже животного, ему надо к врачам
Хватит трындеть. Высшие приматы занимаются сексом ради удовольствия. Но есть люди которые ниже на ступень шимпанзе - они занимаются сексом ради размножения как крольчихи или свиньи.))))
Гость
Автор, мне любопытно, как решаете проблему тактильного голода. Пишете полный отказ, и саму себя любить.
Проблема в том саму себя не обнимешь, не поцелуешь. И вибратор здесь не поможет.
Оргазмы конечно волшебно, одними ими сыт не будешь. Хочется кухню разнообразную, а не однотипное меню.
Раньше , когда ещё пользовался общественным транспортом постоянно ощущал на себе картину, когда девушки специально прижимаются , касаются, вежливо отодвинувшись, а вдруг просто мало места, не подумала что к ней пристают, вежливо отодвинешься, а она ближе прижимается , как греются на солнышке.
Если полный транспорт, очень часто ко мне прижимались, вплоть до всеми частями тела, чуть ли не стоя обнимаемся.
Проблема в том саму себя не обнимешь, не поцелуешь. И вибратор здесь не поможет.
Оргазмы конечно волшебно, одними ими сыт не будешь. Хочется кухню разнообразную, а не однотипное меню.
Раньше , когда ещё пользовался общественным транспортом постоянно ощущал на себе картину, когда девушки специально прижимаются , касаются, вежливо отодвинувшись, а вдруг просто мало места, не подумала что к ней пристают, вежливо отодвинешься, а она ближе прижимается , как греются на солнышке.
Если полный транспорт, очень часто ко мне прижимались, вплоть до всеми частями тела, чуть ли не стоя обнимаемся.
Котики, они обниматься умеют.
Гость
Вы не хотите нести свои женские патриархальные обязанности:
наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином,
а мы мужчины в ответ не желаем нести свои мужские патриархальные обязанности по оплате за вас женщин в кафе-ресторанах и не собираемся вас женщин содержать!! Всё честно!
НИ КТО НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!! 👌
наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином,
а мы мужчины в ответ не желаем нести свои мужские патриархальные обязанности по оплате за вас женщин в кафе-ресторанах и не собираемся вас женщин содержать!! Всё честно!
НИ КТО НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!! 👌
Да, поэтому и не нужен ты!
🖤Ощлук♠️
Гость
Чтобы сделать 3х детей достаточно полгода секса за всю жизнь. А то и меньше.
Вообще вполне может быть нормой секс только для деторождения.
Только вот если это станет повсеместно, то мужчины взвоют.
Вообще вполне может быть нормой секс только для деторождения.
Только вот если это станет повсеместно, то мужчины взвоют.
Если избавить их от содержания детей, то никто не взвоет. Будут оплодотворять, а женщины уж как-нибудь сами разберутся что делать с детьми
Гость
Мужчинам вообще не нравится независимость женщин и равноправие. Как только женщины дают слабину, их загоняют в полное рабство. Пример - Афганистан, где женщин оставили без мед.посощи даже при родах. Те. умирать будут пачками.
Вот отсюда и МД.
Вот отсюда и МД.
Враньё! Ты послушай, что говорят МД-шники Антон Сорвачов и Руслан Дягилев: они строго против патриархат. Сегодня этот патриархат не нужен ни мужчинам, ни женщинам. Потому МД за равноправие. Это как раз ровно то, за что бились женщины в 19-м веке. И что им дали это равноправие большевики в 1917-м году!!
Гость
Все ждут. Ни одной женщины в окружении, которые бы не вели быт, не растили детей. Больше всего бесит, что даже за то, что одевает их мужик, они ответственны. Етить, 40е корзиночки даже одежду себе купить не в состоянии, не только что постирать её и в шкаф сложить. И при этом все женщины работают!
Ты пишешь враньё, чего в реалии нет!
Гость
В том и дело что раньше можно было насиловать девочек обвинят всё равно еë. У неë после этого психика сломана и она может пойти по кривой дорожке, в том числе попасть на панель. Мало кого сажали. А теперь насиловать не так безопасно как раньше, девчонки не будут молчать.
Так что публичные дома при условии что не получается безнаказанно девушек в молодом возрасте насиловать испытывают кадровый голод.
Так что публичные дома при условии что не получается безнаказанно девушек в молодом возрасте насиловать испытывают кадровый голод.
Сейчас в Афганистане приняли законодательно, что женщина виновата, что не родила мальчика. И теперь с женщиной, после рождения девочки, можно делать, что угодно. Вот то, чего хотят мужчины!
Надеюсь, никто не будет спорить, что научно доказано, что за пол ребенка отвечает мужчина.
Надеюсь, никто не будет спорить, что научно доказано, что за пол ребенка отвечает мужчина.
Следующая тема
Предыдущая тема
Заметила, что постоянно набирает популярность отказ от половой жизни среди представительниц женского пола. Сначала мне казалось это категоричным, но послушав факты и разные реальные истории, я поняла, что они то правы. Девушки, отказ от половой жизни действительно полезен (вопреки мифам про секс для здоровья). Во-первых, исключен риск зппп полностью (нет полной гарантии от презервативов, а справки мужчины сейчас уже начали подделывать с помощью ИИ и дальше будет только хуже). Риск нежелательной беременности туда же (что бы вы ни выбрали при беременности, ни аборт, ни роды здоровья тоже не прибавляют). Плюс обычные гинекологическое болезни с началом половой жизни всегда появляются, а при воздержании, либо отказе от уже имеющейся половой жизни, болезней нет или они прекращаются. Во-вторых, мужчины совершают большую часть насильственных преступлений, нет гарантий, что оказавшись с ним в замкнутом пространстве для секса, Вы просто не будете убиты им. Сами мужчины, к слову, признают, что они опасны и доверять им нельзя, ведь мужчины говорят, что если с женщиной такое случилось, она сама виновата, что поверила мужчине. Так кто мы такие, чтобы не верить мужчинам про них же самих? В-третьих, не такой большой шанс, что вы вообще испытаете оргазм, далеко не каждый мужчина захочет стараться ради вашего удовольствия. Есть игрушки давно самых разных видов. В-четвертых, мужчины, которые сношаются с женщинами, этих женщин, с которыми сношались, не уважают. Зачем ложиться в постель с мужчиной, рискуя не получить с этого ничего (а то и получить плохие последствия), но при этом чтоб он же тебя оскорблял? Вы же все слышали, как мужчины говорят о женских телах, называют их «помойные ведра», «тачки без пробега», «б/у», сам процесс секса со стороны женщины они называют «давать», «ходить по рукам», «раздвигать ноги», «чешется», женщин называют давалками, шлюпками и т .д. Это того стоит? Мы не люди для мужчин. Они просят и требуют иногда даже секс, но они за это и опускают женщин. Отказ от секса - это самоуважение в нашем мире для женщины, ведь мы можем сами получить удовольствие, ничем не рискуя. Зачем быть дыркой для слива и неуважения? Что касается брака, тоже не советую, но как брак ломает жизни женщин, то уже отдельная тема для другого поста, конечно. Секс красив, романтичен и чувственнен, с уважением мужчины и вашим оргазмом - это только в кино. Не ведитесь на это