Мне 31, поэтому все ваши рассуждения связанные с возрастом ошибочны.
А всё дело не в том, что он много хочет, а в том, что вы его не хотите. Потому что считаете явно его эдаким низкоранговым, слабаком и неудачником. Отсюда вопрос: никого лучше не нашлось? Или изначально сильного мужчину опустили до состояния тряпки?
Что за бред?))) в каждом слове.Он совсем не неудачник,а весьма успешный и удачливый парень.И уж слабаком его точно не назовешь.У вас наверное в жизни такая ситуация, и вы ее на мою проецируете.В отношениях все бывает намного сложнее.И я ему не всегда отказываю
Liberty
[1698854769]
#552
Ильич
Сообщение было удалено
Думаю, если бы Автор считала своего мужа таким, то и замуж бы не пошла.
Вы не увидели второй вопрос. Скажите, почему все мужчины очень неохотно вступают в брак? В законный брак? При этом очень хорошо относятся к жизни вдвоем без регистрации?
- ОТвет в том, что после штампа в паспорте у женщины включается режим доминирования, в процессе которого она и делает из своего мужчины слабака.
Liberty
[1698854769]
#554
Ильич
Сообщение было удалено
Про штамп здесь вообще речи не шло. И вообще-то штамп абсолютно ничего не меняет в отношении женщины к мужчине.
автор
[2601993785]
#555
Ильич
Сообщение было удалено
Не знаю.Я со всеми мужчинами не имела отношений.Мой хотел жениться.Какого слабака?Если все как хочет он ,какой же он слабак?У меня даже в постеле диктовать условия не получается.Это разве слабак?
Мне 31, поэтому все ваши рассуждения связанные с возрастом ошибочны.
А всё дело не в том, что он много хочет, а в том, что вы его не хотите. Потому что считаете явно его эдаким низкоранговым, слабаком и неудачником. Отсюда вопрос: никого лучше не нашлось? Или изначально сильного мужчину опустили до состояния тряпки?
Думаю, если бы Автор считала своего мужа таким, то и замуж бы не пошла.
Вы не увидели второй вопрос. Скажите, почему все мужчины очень неохотно вступают в брак? В законный брак? При этом очень хорошо относятся к жизни вдвоем без регистрации?
- ОТвет в том, что после штампа в паспорте у женщины включается режим доминирования, в процессе которого она и делает из своего мужчины слабака.
Про штамп здесь вообще речи не шло. И вообще-то штамп абсолютно ничего не меняет в отношении женщины к мужчине.[/quote]
Да? Тогда почему если женщина не была в браке - она считается неудачницей?
Liberty
[1698854769]
#557
Ильич
Сообщение было удалено
Да? Тогда почему если женщина не была в браке - она считается неудачницей?
Милый автор, "даже в постели не получается диктовать свои условия" - значит вы свои условия ставите, диктуете. Если для вас Главное - доминировать над мужчиной - то семья будет как у большинства - неудачная: ругань, ссоры. Если будете уважать его - всё у вас будет в шоколаде. Что вам нужно: власть или любовь мужчины? Вы выбираете.
Да? Тогда почему если женщина не была в браке - она считается неудачницей?
))))))))Нет вы врете.вам не 31 год,и все таки я угадала где то 60.Потому что это раньше было необходимо выскочить замуж во что бы то не стало!А сейчас все по другому.Я знаю по крайней мере одну женщин которая замужем никогда не была,и не собирается.И не видит в этом ни какой проблемы.Я вообще не вижу логики в вашем мышление
Гость
[3920688199]
#561
Ильич
Сообщение было удалено
каким образом нужн проявлять уважение к мужчине в постели?
Из вашего вопроса следует, что в постели - да, как-то нужно проявить капельку уважения. А во всем остальном НЕТ!!!! ))
Либо вы уважаете своего мужчину. Всего, целиком. И все его решения. Либо нет. Если первое, то он вам отвечает теплотой и заботой и любовью - если нет - то вся его энергия уходит на борьбу за власть и манипуляции. А как можно заботиться о том, с кем борешься?
Liberty
[1698854769]
#563
Ильич
Сообщение было удалено
)) Поспрашивайте ...
У кого? У Вас что-ли? Мы не в Средневековье, когда женщине без мужчины никуда было. Я знаю многих женщин, которые не были замужем. Замужество - не показатель успешности\неуспешности.
Про штамп здесь вообще речи не шло. И вообще-то штамп абсолютно ничего не меняет в отношении женщины к мужчине.
Да? Тогда почему если женщина не была в браке - она считается неудачницей?
Кем считается? Вообще первый раз такое слышу.
)) Поспрашивайте ...[/quote]
У кого? У Вас что-ли? Мы не в Средневековье, когда женщине без мужчины никуда было. Я знаю многих женщин, которые не были замужем. Замужество - не показатель успешности\неуспешности.[/quote]
Если для вас главное бизнес - то не показатель. А если для девушки главное своя семья и свой мужчина - то ещё какой показатель! ))
У кого? У Вас что-ли? Мы не в Средневековье, когда женщине без мужчины никуда было. Я знаю многих женщин, которые не были замужем. Замужество - не показатель успешности\неуспешности.
Всё тот же выбор: власть (деньги, карьера, доминирование в семье) или любовь мужчины. Вы решаете.
Liberty
[1698854769]
#566
Ильич
Сообщение было удалено
У кого? У Вас что-ли? Мы не в Средневековье, когда женщине без мужчины никуда было. Я знаю многих женщин, которые не были замужем. Замужество - не показатель успешности\неуспешности.
Если для вас главное бизнес - то не показатель. А если для девушки главное своя семья и свой мужчина - то ещё какой показатель! ))
При чём здесь бизнес? Я об этом не говорила. Вы слишком категоричны. Семья и бизнес могут быть важны одновременно, одно другому не мешает.
Liberty
[1698854769]
#567
Ильич
Сообщение было удалено
Всё тот же выбор: власть (деньги, карьера, доминирование в семье) или любовь мужчины. Вы решаете.
По-вашему, в хорошей семье обязательно мужчина должен доминировать? А Вы не думали о том, что бывают семьи с партнёрскими отношениями, где муж и жена равны? Как-раз таки в этих семьях и царит гармония.
Гость
[3047972282]
#568
Liberty
Сообщение было удалено
Ага, и поселить у мужика неуверенность в себе, чтобы на нее потом вообще не стоял. Не смейте такого ничего говорить, совсем с ума посходили. Раньше надо было отношения выстраивать, до свадьбы. Если вы не возбуждаетесь, сходите в салон, магазин, что с вами такое-то, где женская сучность. Или просто не давайте, поцелуйте его и ложитесь спать. А вообще мужу надо давать))))))))))
Гость
[1142845415]
#569
Liberty
Сообщение было удалено
По-вашему, в хорошей семье обязательно мужчина должен доминировать? А Вы не думали о том, что бывают семьи с партнёрскими отношениями, где муж и жена равны? Как-раз таки в этих семьях и царит гармония.
То что вы говорите - на западе: деньги на кафе, на продукты дома, на обучение детей, машину, квартиру - на ВСЁ пополам. Тогда да, это партнерство. Вряд ли кто из наших женщин согласится на такое. ))) Платить за себя ))) Тогда где равное партнерство?
Или под партнерством вы имеете ввиду бытовую проституцию: когда жена мужу секс, а он ей обеспечение? Мало обеспечения - мало секса.
Liberty
[1698854769]
#570
Гость
Сообщение было удалено
То что вы говорите - на западе: деньги на кафе, на продукты дома, на обучение детей, машину, квартиру - на ВСЁ пополам. Тогда да, это партнерство. Вряд ли кто из наших женщин согласится на такое. ))) Платить за себя ))) Тогда где равное партнерство?
Или под партнерством вы имеете ввиду бытовую проституцию: когда жена мужу секс, а он ей обеспечение? Мало обеспечения - мало секса.
Я как раз-таки за европейский типа отношений. И мы с мужем (он швейцарец) за всё платим пополам, я достаточно зарабатываю, чтобы сама за себя платить. у нас равенство во всём, только такие отношения я считаю правильными. И у нас всё прекрасно.)
Liberty
[1698854769]
#571
Оля, ну что? Муж вчера приехал, Вы поговорили с ним?
автор
[2601993785]
#572
Liberty
Сообщение было удалено
Нет)сегодня вечером поговорю.Все никак не соберусь с духом.
Я как раз-таки за европейский типа отношений. И мы с мужем (он швейцарец) за всё платим пополам, я достаточно зарабатываю, чтобы сама за себя платить. у нас равенство во всём, только такие отношения я считаю правильными. И у нас всё прекрасно.)
Мои аплодисменты!
codename Nina
[943991507]
#574
Гость
Сообщение было удалено
Мои аплодисменты!
Ага. Как в однополых браках. Хотя и там есть активный и пассивный.
Женщины уже стали забывать, что они женщины. И приравнивают себя к мужчинам. Опуская, таким образом, и своих мужчин до уровня особи, где кроме вторичных мужских половых признаков ничего мужского не осталось.
автор
[2601993785]
#575
Гость
Сообщение было удалено
Мои аплодисменты!
А мне такое не подходит точно.Фу!) это как то не романтично
автор
[2601993785]
#576
codename Nina
Сообщение было удалено
Ага. Как в однополых браках. Хотя и там есть активный и пассивный.
Женщины уже стали забывать, что они женщины. И приравнивают себя к мужчинам. Опуская, таким образом, и своих мужчин до уровня особи, где кроме вторичных мужских половых признаков ничего мужского не осталось.
Я как раз-таки за европейский типа отношений. И мы с мужем (он швейцарец) за всё платим пополам, я достаточно зарабатываю, чтобы сама за себя платить. у нас равенство во всём, только такие отношения я считаю правильными. И у нас всё прекрасно.)
Ой, надо же.. я ведь тоже в Швейцарии. И то, что вы тут описываете, не норма отношений. нигде. Это норма вырождения отношений между М и Ж.
Никак М и Ж не могут быть равны. Потому, что разные. Нельзя их сравнивать и уравнивать полностью. Они могут быть уравнены в гражданских правах, могут быть равноценны в человеческом понимании, но никогда Н и Ж не будут одно и то же в отношениях. Потому что и функции и предназначение - разные.
Liberty
[1698854769]
#578
автор
Сообщение было удалено
А мне такое не подходит точно.Фу!) это как то не романтично
У нас всё очень романтично.) Он часто дарит мне цветы, ювелирные украшения, платья(естественно, я за это не плачу.) У нас общий бюджет(т.е. за квартиру, бензин, ком.услуги мы платит из общей копилки), но в ресторанах\кино я всегда плачу за себя сама. Конечно, он сначала был этому удивлён и предлагал сам заплатить, но я не могу согласится. Мне как-то неудобно.)
Liberty
[1698854769]
#579
codename Nina
Сообщение было удалено
Ой, надо же.. я ведь тоже в Швейцарии. И то, что вы тут описываете, не норма отношений. нигде. Это норма вырождения отношений между М и Ж.
Никак М и Ж не могут быть равны. Потому, что разные. Нельзя их сравнивать и уравнивать полностью. Они могут быть уравнены в гражданских правах, могут быть равноценны в человеческом понимании, но никогда Н и Ж не будут одно и то же в отношениях. Потому что и функции и предназначение - разные.
Мы живём в России.
Я не понимаю, что значит "никогда Н и Ж не будут одно и то же в отношениях. Потому что и функции и предназначение - разные." Вы вообще о чём? Мы с мужем абсолютно равны и свободны, по-вашему, мужчина в семье обязательно должен доминировать и диктовать свои правила, как у Автора? Я была в таких отношениях, мне хватило.
Liberty
[1698854769]
#580
автор
Сообщение было удалено
И что? Он опять настаивал на своём или всё было по обоюдному желанию?)
Вы соберитесь, не затягивайте, вот прямо сейчас поговорите с ним, чего Вы ждёте?
MrX
[3172282372]
#581
Вот и добьется автор темы своими отказами, что ее муж начнет находить секс на стороне.
Своими же руками и толкнет его в чужие объятия.
автор
[2601993785]
#582
Liberty
Сообщение было удалено
У нас всё очень романтично.) Он часто дарит мне цветы, ювелирные украшения, платья(естественно, я за это не плачу.) У нас общий бюджет(т.е. за квартиру, бензин, ком.услуги мы платит из общей копилки), но в ресторанах\кино я всегда плачу за себя сама. Конечно, он сначала был этому удивлён и предлагал сам заплатить, но я не могу согласится. Мне как-то неудобно.)
А у нас все его деньги это общие))То есть за все платит он)))А моя зарплата мне на булавки.Не представляю что бы он мне сказал, давай что ли за газ напополам заплатим))
Liberty
[1698854769]
#583
автор
Сообщение было удалено
А у нас все его деньги это общие))То есть за все платит он)))А моя зарплата мне на булавки.Не представляю что бы он мне сказал, давай что ли за газ напополам заплатим))
Мой муж мне такого никогда и не говорит), наоборот, всегда предлагает сам заплатить, но не могу я так и всё.) Мама и подруги надо мной прикалываются из-за этого, а я просто не могу иначе.
автор
[2601993785]
#584
Liberty
Сообщение было удалено
Ну я же не буду "морозиться" после трех дней расставания.Я же все понимаю,и не такая уж фригидная как здесь пишут некоторые.Пока все было по обоюдному согласию,но мне кажется что он в ближайшее время опять начнет наглеть.Стараюсь делать вид что у меня много дел по дому
Liberty
[1698854769]
#585
автор
Сообщение было удалено
Мне кажется, лучше сказать об этом заранее, а то во время процесса он уже не будет Вас слушать и опять добъётся своего. На Вам конечно виднее.
И ждем через несколько месяцев с темой "Ах, у моего мужа любовница, ШТО делать!!!!"
Liberty
[1698854769]
#588
MrX
Сообщение было удалено
А что бы сделали Вы в такой ситуации?
MrX
[3172282372]
#589
Есть такая пословица. Для жен - Твой муж должен уходить из дома с полным желудком и пустыми яйцами.
Как мужчина говорю - соответствует действительности 146%
И речь идет не о том, как совместить темпераменты этой пары или найти способ для автора темы увиливать от секса.
За любой выбор придется заплатить.
Подстроится под темперамент мужа и заниматься с ним сексом почти всегда, даже когда не хочешь, но уменьшить шансы на то, что ее муж начнет искать секс на стороне.
Или найти способ избегать близость с мужем и практически все сделать для того, чтобы он стал находить выход своей сексуальной энергии на стороне.
MrX
[3172282372]
#590
Почему бы автору темы не направить свою энергию на то, чтобы разогреть свое желание к сексу? Ведь для женщин существуют определенные техники.
Гораздо полезнее будет для укрепления семейных отношений
В конце концов, если вагинального секса не хочется, то можно удовлетворить мужа и другими способами, без особого напряга
Гость
[1315786520]
#591
MrX
Сообщение было удалено
она че бесплатная проститутка что ли?
MrX
[3172282372]
#592
Гость
Сообщение было удалено
Она - жена. Это ее обязанность.
Впрочем, она может ее не исполнять, нет проблем. Расплатится попозже получив гуляющего мужа.
Ой, надо же.. я ведь тоже в Швейцарии. И то, что вы тут описываете, не норма отношений. нигде. Это норма вырождения отношений между М и Ж.
Никак М и Ж не могут быть равны. Потому, что разные. Нельзя их сравнивать и уравнивать полностью. Они могут быть уравнены в гражданских правах, могут быть равноценны в человеческом понимании, но никогда Н и Ж не будут одно и то же в отношениях. Потому что и функции и предназначение - разные.
Нина, вы редкость. Думаю у вас все хорошо в семье. У всех женщин, кто ТАК думает - хорошо. и не встает вопрос про много или мало секса.
Оля, возможно вам лучше обратиться к хорошему сексологу, если секс не нравится.
Ольжбетта
[1215552986]
#595
Автор, соглашайтесь через "не хочу". А то у него появится повод ходить налево! Куда он со своей эрекцией?
автор
[2601993785]
#596
Разговора не получилось
автор
[2601993785]
#597
Гость
Сообщение было удалено
Нина, вы редкость. Думаю у вас все хорошо в семье. У всех женщин, кто ТАК думает - хорошо. и не встает вопрос про много или мало секса.
Оля, возможно вам лучше обратиться к хорошему сексологу, если секс не нравится.
Мне?Зачем?У меня нет проблем с сексом как таковым.Мне не нравится что муж не приемлет отказа с моей стороны.Никогда
Гость
[1142845415]
#598
автор
Сообщение было удалено
Мне?Зачем?У меня нет проблем с сексом как таковым.Мне не нравится что муж не приемлет отказа с моей стороны.Никогда
Но ведь у вас есть руки, губы, язык. Если по объективным причинам не можете - то почему ими не пользуетесь?
Гость
[1142845415]
#599
Гость
Сообщение было удалено
Но ведь у вас есть руки, губы, язык. Если по объективным причинам не можете - то почему ими не пользуетесь?
А вы предлагаете ему в туалете рукой поработать? Или?