Сколько не читаю темы, если тема вдруг про девственность, то обязательно в ней будут какие то странные утверждения типа да кому она нужна, да кому ты нужна, да мы вот в мужиках разбираемся, а вы нет, и вот почему то именно женщины называют девственность пленкой и шкуркой, отзываются о ней с пренебрежением и обязательно готовы уколоть ту, что удачно вышла замуж девственницей, пожелать ей измен мужа и опошлить ее выбор. Почему женщины так не любят девственность других?
правила и законы уже отстают от жизни. Она слишком быстро меняется чтоб успевали придумывать законы. А учитывая что во власти, в большинстве своём, некомпетентные бараны, довольно очевидно что им никогда не успеть держать руку на пульсе. Я что не понял какой любви вы ждете от тех кого называете извращенцами? Они такие же притесненные как и вы? И вы что хотите? За чужой счёт поднять свою самооценку? Это жалко.
Гость
[1829497408]
#590
Гость
Сообщение было удалено
Никогда не ждала любви, вы что-то перепутали) я выразила свое мнение, вы выразили свое, вот и все) конечно. и законы и правила вы будете опровергать, ну пойдите поссыте на красной площади, покажите какой вы анархист))
Гость
[3357292244]
#591
Гость
Сообщение было удалено
да, вот как хочу так и поступаю, а вы снять ярлычок хотите? не получится, вы свое окружение описали, вполне достаточно для воспитания в вас достойной смены следующего поколения таких же)
Гость
[390540685]
#592
Гость
Сообщение было удалено
Вы сами только что дали определение нормы. А теперь начали вилять когда все девиации полностью подошли под эти критерии.
Гость
[1829497408]
#593
Гость
Сообщение было удалено
Если бы я хотела что то снять я бы вам ответила что и как но я этого не делаю) ваше право считать как вам удобно)
Гость
[3342263001]
#594
Гость
Сообщение было удалено
кстати, и я вам искренне сочувствую, выживать в таких условиях не просто, особенно если всем сообщать о своей девственности
Гость
[1829497408]
#595
Гость
Сообщение было удалено
которой у меня уже давно нет и о которой я когда она была ни разу в жизни не сообщала)
вам подошли? вот и славно, другим не подходят и они считают извратом, дальше что? будете доказывать им нормальность этих девиаций?
Гость
[390540685]
#597
Гость
Сообщение было удалено
Да нет никакого глубинного смысла в ваших словах. Есть только глупость которая не может понять простой истины: "все течёт, все меняется". То что было нормой вчера, не факт что будет нормой завтра. И меняется эта норма в силу внешних причин. Семейные ценности будут уходить в небытие именно из-за победы равноправия. Впервые со времен неолитической революции. И никакие "классические" нормы этот процесс не остановят. Семьи через лет 30 будут выглядеть совершенно иначе. Они уже сейчас меняются. И это объективный факт. Это специалисты об этом говорят, а не я.
Гость
[299935443]
#598
Гость
Сообщение было удалено
Етить, изда тупая, кинуть могут любую, даже фотомодель, если она в чем-то невыносима . Я об этом сразу написала но ты не можешь понять уже второй раз и споришь с тем, что я не утверждала. Вот ты, как пример, невыносима своей непроходимой тупостью и я уже прекрасно понимаю почему второй раз тебя видеть не хотели. После нескольких лет чувства могут остыть к любому человеку. Это нормально. Один мужчина может кинуть. Может быть он не хочет серьезных отношений. Это тоже нормально. Но у нас речь шла про то, что отношения на один раз хотели все встреченные тобой мужчины, если ты помнишь. По поводу меня, я училась и главной целью найти мужика не имела. Но отношения и мужчины при этом были. Теперь все, действительно закончим это недообщение.
Гость
[961866934]
#599
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз внимательно читайте - к девственницам как к обычным людям отношение. А к пленке- пренебрежительно, потому что качества человека от наличия или отсутствия этой пленки никак не меняются. А половую жизнь люди начинают исходя из своего темперамента.Кому то и в 20 рано, кому то и в 16 поздно. Важна не девственность,а человеческие качества. И они (эти качества) у девственниц ни лучше, ни хуже. Поэтому рассматривать девственность как что-то важное- бессмысленно
Глупая вагина под звездочками, раз в оригинальном варианте пропускать не хочет.
Гость
[1829497408]
#603
Гость
Сообщение было удалено
А я не хотела мужчин категорически и что теперь?) Что они там хотели меня тоже не волновало) то, какой я была тогда вообще отличается от того, что есть сейчас, сейчас я стала очень злой и скучной, а тогда училась и чем то интересовалась, но естественно не мужчинами, а тупые мужчинам кстати нравятся)))
Гость
[3342263001]
#604
Гость
Сообщение было удалено
я предположила, вы уточнили, по теме же говорим, а за что вас тогда дискриминировали-то?)
Гость
[1829497408]
#605
Гость
Сообщение было удалено
а где вы видите равноправие в браке, у меня куча знакомых, которых муж содержит, где там равноправие?
Гость
[390540685]
#606
Гость
Сообщение было удалено
Вы что-то совсем запуталась в своем разговоре со мной. Вы сами писали что м /не сказала бы что кто то меня когда то не ненавидел, так за что мне любить их? за постоянную дискриминацию из за того что я отличалась? Как ненавидят меня так и я ненавижу, все взаимно./ Это называется я не ждала любви? А что это тогда? На счет законов и правил вообще не понял о чем вы. Вы моральные нормы от норм права вообще отличаете? Это вообще-то разные вещи.
Гость
[1829497408]
#607
Гость
Сообщение было удалено
я была девственницей достаточно долго, об этом знала одна подруга. она и рассказывала другим как бы по секрету. чтобы они потом подкалывали почему парня нет и так далее. Плюс мать дискриминировала, не понимала как после 18 можно оставаться невинной. говорила ну подставься уже, а когда я спрашивала а зачем если я не хочу, она говорила ну просто, то есть она как бы понимала. что опыта построения отношений мне это не добавит и удовольствия не будет, потому что своего человека я не встретила и желания у меня нет но ей просто хотелось, чтобы я была по ее представлениям нормальной, и так всю жизнь и во всем, и в выборе профессии, и в выборе как выглядеть и стиля. и в выборе спутника жизни в возрасте рождения детей. Ну плюс другие были нюансы в общении с другими, но они к теме не относятся.
Гость
[3342263001]
#608
Гость
Сообщение было удалено
течет и меняется, имея под собой основу, глубинный смысл, а внешние попрыгушки могут даже не отображать того процесса, который может быть внутри общества)
Гость
[1829497408]
#609
Гость
Сообщение было удалено
все правила строятся на нормах, но разъяснять мне уже лень, у вас свое мнение да и пусть будет, мне все-равно. любви я не ждала, я просто хотела, чтобы меня оставили вообще в покое.
Гость
[390540685]
#610
Гость
Сообщение было удалено
Конечно буду. Потому что девиации это варианты нормы. И пока кто-то будет что-то говорить против, буду ставить на место. Именно так нормы и закрепляются. Вот что дальше.
*facepalm* и что это за ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ? Вы что нибудь о текли эволюции, об антропогенезе слышали? О бихевиоризме, о социальной инженерии? Вот такое ощущение что кидаете слова не понимая о чем говорите.
Гость
[1829497408]
#616
Гость
Сообщение было удалено
я не хотела секса вообще никогда зачем мне ее было терять? Просто потом встретился человек, который был настойчивым и одновременно терпеливым и не давил и был рядом, с ним встречалась три года, потом другой появился младше меня, очень хотела со мной детей, сейчас он мой муж. Что у вас за странные выводы.
Гость
[1829497408]
#617
Гость
Сообщение было удалено
я не была извращенкой, маньяком, педофилкой или груповушницей, я просто жила и все и никого к извращениям не склоняла, а куколды и прочие - развращают окружающих они опасны .
Гость
[3342263001]
#618
Гость
Сообщение было удалено
) принципиальны так, главное границы соблюдать в правах каждого на свои тараканы и соблюдать нейтралитет, иначе грош цена вашему просвещению масс, норма не закрепится, если нет в том нужды для общества) многие хотят быть самостоятельной личностью? иметь право выбора? особенно таких девиаций как группового секса и т.д. и т.п.?) просто интересна статистика, раз вы так напрягаетесь из-за этого)
Гость
[1829497408]
#619
Гость
Сообщение было удалено
ну значит равноправия повсеместного и нет и долго еще не будет.
Гость
[390540685]
#620
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется законы строятся на моральных нормах и обычных, дальше то что? У нас что есть законы против девиаций? Нет нету! Исключительно запрет на педофилию исходя как раз из запрета на недобровольный секс. Все. Что вы мне этим объяснить то хотели? И исходя из того что вас не оставляли в покое одни. Вы решили делать тоже самое с другими? Аплодисменты миссис справедливость...
Гость
[1829497408]
#621
Гость
Сообщение было удалено
Я просто выразила свое мнение и все) оно кстати не у одной меня такое.
Гость
[390540685]
#622
Гость
Сообщение было удалено
И у своих детей закрепляю и у тех молодых кто меня читает. Не только ж вроде старческое брюзжание про *** читать. Мое глубокое убеждение что ни один человек не имеет права осуждать сексуальные предпочтения другого, если он действительно взрослый и зрелый человек.
Гость
[3342263001]
#623
Гость
Сообщение было удалено
да мне вообще как-то все равно, что вы там не понимаете, это без ваших умных книг понятно и просто для любого человека, а то, что вы тут пытаетесь сойти за просвещенного мудростью чужой мысли без возможности понимать собеседника, эт конечно не очень вас характеризует)
Гость
[1829497408]
#624
Гость
Сообщение было удалено
Никто не начнет считать извращения нормой, не будьте наивны)) это нужно вообще больным на голову быть, чтобы это сделать.
вы были обратной стороной этой медали, потому что вас тоже не принимало окружение, в чем-то схожее в неприятии извращенцев, мама же не считала нормальным тот факт, что у вас нет отношений, подруги тоже
Гость
[390540685]
#627
Гость
Сообщение было удалено
Больная на голову здесь вы. Это ведь вы не понимаете что нет никаких извращений, есть варианты нормы. Это медицинский факт. Я на протяжении 3х страниц привел тому аргументы, а вы затянули песню сначала.
Гость
[1829497408]
#628
Гость
Сообщение было удалено
не отрицаю, но я естественно считала, что они просто заангажированы и не учитывают индивидуальные особенности, ну плюс я смотрела на их опыт, ничего хорошего у них в отношениях не получалось, а многие просто встречались с парнями потому что так нужно, а не потому что им хотелось, и потом рассказывали, что удовольствия в постели вообще не получают.
Гость
[1829497408]
#629
Гость
Сообщение было удалено
Вы не только со мной здесь общались, и мне все равно на любые аргументы, если я точно знаю, что для меня извращение, а что норма, и что извращение и норма для большинства нормальных людей.
Гость
[390540685]
#630
Гость
Сообщение было удалено
Чем они развращают модель узнать? И в чем именно их опасность? Вот вы развращаете окружение тем что пишете о своей девственности тогда.
la verita
[3191945940]
#631
По поводу простыней и поxый, по сути глубоко поxый, как в общем-то и на форум, куда изредка захожу для убийства времени, но подобных тем в последние недели заметила несчетное количество, то почему не ценят девственник, то почему ненавидят, такое ощущение, что девственность - это единственная отчаянная попытка привлечь внимание к своей персоне. А почему мне должно быть не поxый на чужие гениталии и их подовую жизнь? До тех пор, пока мне своими трусами перед носом не трясут и не пытаются учить жизни, когда их совсем об этом не просят, мне до этого дела нет. Или сейчас опять выдадут гениальную реплику о том, что я завидую? Пардон, чему?
Гость
[390540685]
#632
Гость
Сообщение было удалено
Ну так мама тоже высказывала свое мнение о вашей девственности и все...)
Гость
[3342263001]
#633
Гость
Сообщение было удалено
и вы как считаете, нормально то общество, допускающее осуждение кого-либо в своем сексуальном выборе?
Гость
[3342263001]
#634
Гость
Сообщение было удалено
вы вот точно больны, борец, раз маньяки и педофилы для вас норма
Гость
[390540685]
#635
Гость
Сообщение было удалено
А в чем заключалась ваша мысль? В том что общество и его моральные нормы развиваются по какому-то глубинному смыслу?) Есть объективные процессы. Которые приводят к тому что моральные нормы так или иначе меняются. Собственно только из-за этого и начался весь спор. Меня пытаются убедить что моральные нормы всегда существовали одни и те же и они незыблемы. Хотя вся история человечества кричит об обратном.
Гость
[390540685]
#636
Гость
Сообщение было удалено
Ключевое слово для вас. А вместе с тем зайдите в любой свингер клуб в городе, увидите что ваш розовый мир смешной в своей наивности, потому что все эти "извращенцы" живут среди вас.)
Гость
[3342263001]
#637
Гость
Сообщение было удалено
они не зыблемы в одном - в постоянном стремлении наименьшего причинения вреда друг другу и уважении свободы выбора других личностей вот из этого исходите, остальное - деградация
Гость
[390540685]
#638
Гость
Сообщение было удалено
Где именно я писал о том что для меня маньяки и педофилы норма? Для вас тогда убицы и террористы норма. Ну вот просто потому что вы против людей которые занимаются добровольным сексом.