Кто прав в данной ситуации
Давайте разберем вот такую ситуацию. Есть мужчина и женщина, знакомы месяцев семь, но переспали всего пару недель назад. На вопрос о будущем был озвучен такой план- год надо повстречаться, потом съездить в совместный отпуск, потом год пожить вместе и если все ок, потом брак, через год ребенок. Женщина уверена, что отношениям уже как раз 7 месяцев, т.к был романтический контекст изначально, но ведь есть общепринятая точка зрения, что отношения стартуют только после секса. Кто по-вашему прав?
Ивасик
Мудрость форума: Секс
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 749 ответов
- Ищу любовницу для мужа29 295 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 679 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 168 ответов
- Мужчины и девственницы3 225 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 882 ответа
- Секс по дружбе3 439 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 653 ответа
- Секс после 50-и21 539 ответов
56 ответов
Последний —
Перейти
гендерное преступление🍎
Вы в суде? Или составляете предварительный договор?:)
Хотите брак не раньше чем через 2 года - Вы это озвучили, пусть дама думает подойдут ли такие сроки. Прав тут каждый для себя.
Хотите брак не раньше чем через 2 года - Вы это озвучили, пусть дама думает подойдут ли такие сроки. Прав тут каждый для себя.
Гость
Каждому свое... а по поводу пользования в браке... Если брак по любви то мотивация отдавать а не получать (использовать). Но опять таки вы много видели пар готовые на поступки друг ради друга? Вот вам и 80%...
Почему же тогда при разводе все так требуют отдать им половину нажитого, когда у одного из двоих была выше зарплата? 🤷♀️
То есть этот требующий и есть аферист.
То есть этот требующий и есть аферист.
Почему же тогда при разводе все так требуют отдать им половину нажитого, когда у одного из двоих была выше зарплата? 🤷♀️
То есть этот требующий и есть аферист.
То есть этот требующий и есть аферист.
Это к правительству вопросы. Скорее всего потому что на женщине еще дети остаются, поэтому тут не совсем пополам имущество делится. Это в случае если мужчина зарабатывал больше. А если есть дети то у женщины в браке покрывается здоровье и портится внешность. Должна же быть компенсация какая то.
Гость
Это к правительству вопросы. Скорее всего потому что на женщине еще дети остаются, поэтому тут не совсем пополам имущество делится. Это в случае если мужчина зарабатывал больше. А если есть дети то у женщины в браке покрывается здоровье и портится внешность. Должна же быть компенсация какая то.
Я женщина. У меня бывший муж, пользуясь законами, забрал машину 🤷♀️
Он не рожал, честное-причестное слово, я б заметила такое.
Я и говорю, что законы написаны таким образом, что сильно в брак торопиться не хочется. Вот у моего сожителя ипотека. Если распишемся, то при его смерти его ипотека станет мне обязательно наследуемым имуществом. Оно надо?
И так во всем. Автор же не пишет причин опаски похода в брак. Может, за эти два-три года планирует решить какие-то проблемы, чтоб спокойно расписаться?
Он не рожал, честное-причестное слово, я б заметила такое.
Я и говорю, что законы написаны таким образом, что сильно в брак торопиться не хочется. Вот у моего сожителя ипотека. Если распишемся, то при его смерти его ипотека станет мне обязательно наследуемым имуществом. Оно надо?
И так во всем. Автор же не пишет причин опаски похода в брак. Может, за эти два-три года планирует решить какие-то проблемы, чтоб спокойно расписаться?
Я женщина. У меня бывший муж, пользуясь законами, забрал машину 🤷♀️
Он не рожал, честное-причестное слово, я б заметила такое.
Я и говорю, что законы написаны таким образом, что сильно в брак торопиться не хочется. Вот у моего сожителя ипотека. Если распишемся, то при его смерти его ипотека станет мне обязательно наследуемым имуществом. Оно надо?
И так во всем. Автор же не пишет причин опаски похода в брак. Может, за эти два-три года планирует решить какие-то проблемы, чтоб спокойно расписаться?
Он не рожал, честное-причестное слово, я б заметила такое.
Я и говорю, что законы написаны таким образом, что сильно в брак торопиться не хочется. Вот у моего сожителя ипотека. Если распишемся, то при его смерти его ипотека станет мне обязательно наследуемым имуществом. Оно надо?
И так во всем. Автор же не пишет причин опаски похода в брак. Может, за эти два-три года планирует решить какие-то проблемы, чтоб спокойно расписаться?
Я думаю что если бы были какие то сдерживающие факторы, они бы указались. Тут просто неуверенность и желание присмотреться.
Гость
🤣Аааа вам свадьба нужна. Ответьте для себя на вопрос что изменит свадьба? Если она что-то поменяет кроме детей и имущества, то не кажется ли вам что это ложные цели? Определяйтесь хотите хорошего мужа и крепкую семью или тупо штамп в паспорте.
Форум: Секс
Всего: 480 184 темы
Новые темы за сутки: 144 темы
- Боюсь, что партнёр болен ВИЧ2 ответа
- Самая сложная поза в «Камасутре»3 ответа
- Самоудовлетворение3 ответа
- Какой секс лучше11 ответов
- Вы хоть раз кончали без секса и мастурбации ?17 ответов
- Отсутствие секса и дилдо61 ответ
- Боль при ПА от огромного члена моего парня13 ответов
- Как избавиться от этих стыдных фантазий?7 ответов
- Скажите, нормальная ли такая реакция или со мной что-то не так?6 ответов
- Довела массажем шеи до оргазма8 ответов
Популярные темы за сутки: 63 темы
- Муж изменил в туалете66 ответов
- Мужчины 40 + вопрос к вам ( о сексе)63 ответа
- Отсутствие секса и дилдо61 ответ
- Идеальный секс25 ответов
- Не знаю, от кого забеременела21 ответ
- Моя проверка, верхняя дама или нет?19 ответов
- Муж хочет, а у меня "режим энергосбережения"18 ответов
- Вы хоть раз кончали без секса и мастурбации ?17 ответов
- Боль при ПА от огромного члена моего парня13 ответов
- Кончить за 8 минут12 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема