Грех или нет
Берта
Мудрость форума: Секс
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 749 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 653 ответа
- Культ девственности1 828 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Секс после 50-и21 539 ответов
- Есть верные мужчины?4 013 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 168 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 783 ответа
- Как распознать хорошего любовника?5 679 ответов
- Секс по дружбе3 439 ответов
139 ответов
Последний —
Перейти
Берта
Ещё в чём "дыры в логике"?
Что то по существу будет или нет🤷♀️
Что то по существу будет или нет🤷♀️
Σκίλουρος
Догмат не равно аксиома.
Вот например, есть аксиома о пересечении двух прямых на плоскости только в одной точке. Это можно проверить решением уравнения, приравняв одно уравнене к другому, нахождением одной неизвестной.
А как можно проверить догмат?
Вот например, есть аксиома о пересечении двух прямых на плоскости только в одной точке. Это можно проверить решением уравнения, приравняв одно уравнене к другому, нахождением одной неизвестной.
А как можно проверить догмат?
Берта
Догмат не равно аксиома.
Вот например, есть аксиома о пересечении двух прямых на плоскости только в одной точке. Это можно проверить решением уравнения, приравняв одно уравнене к другому, нахождением одной неизвестной.
А как можно проверить догмат?
Вот например, есть аксиома о пересечении двух прямых на плоскости только в одной точке. Это можно проверить решением уравнения, приравняв одно уравнене к другому, нахождением одной неизвестной.
А как можно проверить догмат?
Ровно так же как и любой философский вопрос 🤷♀️
Или Вы не знаете что философия и словословие это не про математику 🙄
Или Вы не знаете что философия и словословие это не про математику 🙄
Σκίλουρος
Догматы рушат всю логику, а аксиомы нет (их можно доказать косвенно).
Согласно догмату, Бог всемогущ и может все.
Но есть такое выражение: может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять? - догмат противоречит логике.
Согласно догмату, Бог всемогущ и может все.
Но есть такое выражение: может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять? - догмат противоречит логике.
Берта
Догматы рушат всю логику, а аксиомы нет (их можно доказать косвенно).
Согласно догмату, Бог всемогущ и может все.
Но есть такое выражение: может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять? - догмат противоречит логике.
Согласно догмату, Бог всемогущ и может все.
Но есть такое выражение: может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять? - догмат противоречит логике.
Косвенно доказать -иными словами НИКАК))
Доказать либо можно либо нет. Так что не переворачивайте с ног на голову.
Нет не противоречит. Вам уже несколько раз поясняли в чём, но Вы не хотите логики. А почему?
Доказать либо можно либо нет. Так что не переворачивайте с ног на голову.
Нет не противоречит. Вам уже несколько раз поясняли в чём, но Вы не хотите логики. А почему?
Σκίλουρος
Косвенно доказать -иными словами НИКАК))
Доказать либо можно либо нет. Так что не переворачивайте с ног на голову.
Нет не противоречит. Вам уже несколько раз поясняли в чём, но Вы не хотите логики. А почему?
Доказать либо можно либо нет. Так что не переворачивайте с ног на голову.
Нет не противоречит. Вам уже несколько раз поясняли в чём, но Вы не хотите логики. А почему?
Я привел аналогию доказательства аксиомы о пересечении прямых на плоскости через решение алгебраических уравнений.
А у вас почему-то, не доказывается.
А у вас почему-то, не доказывается.
Берта
Ещё раз. Приведите мне хоть одно доказательство, что у теологии и теософии "кривая логика"?
Где и что конкретно не срастается .
Только не надо тут предъявлять претензии что гуманитарные науки это не математика.
Вы в точных науках ни бум бум и даже элементарный ответ дать не в состоянии.
Уж потрудитесь хоть тут собраться и что то выжать
Где и что конкретно не срастается .
Только не надо тут предъявлять претензии что гуманитарные науки это не математика.
Вы в точных науках ни бум бум и даже элементарный ответ дать не в состоянии.
Уж потрудитесь хоть тут собраться и что то выжать
Берта
Аксиома не требует доказательство, потому что она очевидна. При желании доказать это можно.
Вы же знаете что 2+2=4, это аксиома. Но при желании можно это доказать.
Вы же знаете что 2+2=4, это аксиома. Но при желании можно это доказать.
Ну что ж Вы так.не надо падать в моих глазах ещё ниже 2+2 аксиомой не является .
И про "желание доказать " тут тоже мимо))
догматы не менее очевидны чем аксиомы
И про "желание доказать " тут тоже мимо))
догматы не менее очевидны чем аксиомы
Берта
Аксиома не требует доказательство, потому что она очевидна. При желании доказать это можно.
Вы же знаете что 2+2=4, это аксиома. Но при желании можно это доказать.
Вы же знаете что 2+2=4, это аксиома. Но при желании можно это доказать.
Что то ещё более конкретное будет?
Приведите конкретный пример нелогичности. Только не надо опять про то, что Вы чего то не знаете
Приведите конкретный пример нелогичности. Только не надо опять про то, что Вы чего то не знаете
Берта
Начните уже оперировать грамотными тезисами.
Мне прямо жалко Вас раз за разом обличать в безграмотности.
Если у Вас не хватает знаний (а их определенно не хватает 🤷♀️), то начните своими словами ставить объяснения попроще.
Но что б в них была хоть какая то логика 😁🤦♀️
Чего на данный момент не наблюдается
Мне прямо жалко Вас раз за разом обличать в безграмотности.
Если у Вас не хватает знаний (а их определенно не хватает 🤷♀️), то начните своими словами ставить объяснения попроще.
Но что б в них была хоть какая то логика 😁🤦♀️
Чего на данный момент не наблюдается
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Берта
Я дождусь прямой ответ на мой коммент 118?
Σκίλουρος
Нет. Для разумных людей это "математическое суждение".
Аксиомой это может являться только для необразованных и малограмотных
Аксиомой это может являться только для необразованных и малограмотных
Термин аксиома применяется на то, что люди принимают как данность. Люди, которые умеют складывать цифры знают что 2+2 имеет однозначный ответ и в их среде это аксиома.
Для людей безграмотных, 2+2 каждый раз имеет разные результаты, поэтому для них это не аксиома, нужно каждый раз вычислять и доказывать.
Для людей безграмотных, 2+2 каждый раз имеет разные результаты, поэтому для них это не аксиома, нужно каждый раз вычислять и доказывать.
Берта
Термин аксиома применяется на то, что люди принимают как данность. Люди, которые умеют складывать цифры знают что 2+2 имеет однозначный ответ и в их среде это аксиома.
Для людей безграмотных, 2+2 каждый раз имеет разные результаты, поэтому для них это не аксиома, нужно каждый раз вычислять и доказывать.
Для людей безграмотных, 2+2 каждый раз имеет разные результаты, поэтому для них это не аксиома, нужно каждый раз вычислять и доказывать.
Ознакомьтесь с термином "аксиома".
Он не соответствует Вашему утверждению
Он не соответствует Вашему утверждению
Гость
Как не преукрашивай грех, он остается грехом.Это правда, что Бог сказал, через апостола Павла : " Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наслелуют ? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники- Царства Божия не наслелуют " . Именно такого поведения людям следует избегать- это грех.
Как вы думаете ,чей авторитет выше, Бога ,который установил нравственные нормы, или же слова обычного грешного челоаека?
Как вы думаете ,чей авторитет выше, Бога ,который установил нравственные нормы, или же слова обычного грешного челоаека?
Значит в райских кущах пусто , потому как из перечисленных выше грехов хоть в одном но все замешаны ?:(
Гость
Муж может продолжать и по другому удовлетворять жену. А если жене или мужу очень надо, и не супруг(а) не удовлетворяет прям критически, то по исламу, они могут развестись. Т.к удовлетворение супругов входит в один из приоритетов потребностей в паре, но особенно это касается мужчин, конечно. Хотя бывает и женщинам не хватает, не совпадают очень. Но такое гораздо реже, судя даже по отзывам женщин из разных категорий и конфессий. Я не мужчина, если что
А если у мужа химическая кастрация( рак предстательной железы) на уровне желания и мыслей все по нулям.Венчаный брак
Гость
Вы знаете. Я тоже интересовалась этим вопросом, и везде пишут что это грех. Но у меня другой вопрос у батюшкам , которые говорят , что это грех. Для них почти всё грех. У них есть свои бухгалтера и ездят они на крутых джипах... Так что они не могут судить. Судить будет Бог.
Гость
Если у вас нет мужчины , то это нормально, если вы здорова и чувственна. Сужу по себе. Лучше заниматься рукоблудием, чем спать с ублюдками , которые бросают и не хотят жениться. Мужчины сейчас такие , что лучше заниматься рукоблудием
Гость
Вы знаете, передача с Малышевой на эту тему была несколько лет назад. И уже не помню , но там было научно обосновано что чем старше Ж тем необходимость получать оргазмы (не секс а именно оргазмы). И она прямым текстом рекомендовала для здоровья исследовать свой организм и получать пару раз в неделю . Это та норма так же полезна как пешая хотьба хотя бы 20 мин в день .Чистая наука 🤷♀️
Что вы эту Малышева слушаете))) у нее нету никакой медицинской практики. Это ведущий теле шоу! Она проработала терапевто 1-2 года и все. Не ставьте ее в авторитет медицине))! На нее столько исков было подано за ложные рекомендации, вы себе даже не представляете сколько )
Гость
Раз Всевышний указал на что-то, как на мерзость и грех, автор, то Логично, что Он точно знает, что это греховное вредно для человека. Поэтому, значит - рукоблудие не полезно вовсе, а именно вредно. Господь не издевается над людьми, а наоборот, желает рабам своим только блага и всё, что Он повелевает - только Благое. Так что, можете быть спокойны на этот счёт. Я ислам исповедую, если что)
Хуже сектантов честное слово
Форум: Секс
Всего: 480 173 темы
Новые темы за сутки: 148 тем
- Какой секс лучше5 ответов
- Вы хоть раз кончали без секса и мастурбации ?6 ответов
- Отсутствие секса и дилдо56 ответов
- Боль при ПА от огромного члена моего парня11 ответов
- Как избавиться от этих стыдных фантазий?7 ответов
- Скажите, нормальная ли такая реакция или со мной что-то не так?6 ответов
- Довела массажем шеи до оргазма8 ответов
- Кончить за 8 минут12 ответов
- Муж хочет, а у меня "режим энергосбережения"18 ответов
- Секс. Нормально ли это?12 ответов
Популярные темы за сутки: 65 тем
- Муж изменил в туалете63 ответа
- Мужчины 40 + вопрос к вам ( о сексе)62 ответа
- Отсутствие секса и дилдо56 ответов
- Идеальный секс25 ответов
- Не знаю, от кого забеременела21 ответ
- Моя проверка, верхняя дама или нет?19 ответов
- Муж хочет, а у меня "режим энергосбережения"18 ответов
- Кончить за 8 минут12 ответов
- Секс. Нормально ли это?12 ответов
- Почему почти все дамы нижние ?11 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
И вообще Малышева на 1 м канале говорила что оргазм необходимо получать для здоровья. Женщинам рекомендовала мастурбировать не реже 2 раз в неделю. Это полезно и для мочеполовой системы , от цистита и тонус матки . И гормональный фон .
У меня вопрос. Как можно быть греховным то что полезно для здоровья? Если конечно этим не злоупотреблять.
Поясните