Узнал, что у моей девушки были тройнички. Противно
В откровенном разговоре с моей милой девушкой (мне 25, ей 23, вместе 5 месяцев) выяснилось, что она участвовала в тройничках, в тот числе и в МЖМ. Теперь появилось к ней неосознанное отвращение, как представлю, что двое мужчин её одновременно... Как вообще здоровая адекватная девушка из нормальной семьи может на такое согласиться, в голове не укладывается. У нас в плане интима всё чудесно, но я не ожидал, что она могла заниматься таким в прошлом. Возможно ли продолжение отношений с такой девушкой или лучше и не думать о продолжении отношений с такой "мадам"?
Если атеистам всё равно,тогда какие претензии друг к другу?
Гость
[1592132892]
#1366
Гость
Вот это сообщение верующие не хотят обсудить?
Они же не читали, как и Достоевского. Пытаться с ними культурно разговаривать — только время терять.
Гость
[3793370550]
#1367
Гость
Если верующий и так себя ведёт, то никакой он не пришедший к Богу, а если атеист, то чего к Библии отсылает? Тут его покрыли оскорблениями явно не верующие. Какие претензии? Атеистам всё равно на закон Божий.
Если атеистам всё равно,тогда какие претензии друг к другу?
Гость
[2098123857]
#1368
Гость
Так,а почему затравили тех кто против извращений.Каждый имеет право высказываться. Я прочитала выше посты. Что здесь извращенцы как шакалы набросились на одного. Это не по-мужски. Затыкать другого. И если человек агрессивно выоажает свои мысли ,это не повод его затыкать
чет не замечаю агрессию у автора, кроме умного отвращения такой человек стоит быть наравне с умными и скромными девушками, уважающие себя а этих извращенцев жаба давит и зависть у них к умным и скромным людям добровольная самозапущенность из-за ведра и количества объектов - признак отсталости
автор в одном совершил ошибку - узнавать про прошлые сексуальные отношения нужно еще в моменты первого-второго свидания в таком случае можно еще и вранье у девушки подхватить тогда будет понятно что за человек она а так то пусть расхлебывается автор, что поздно узнал
Гость
[1592132892]
#1369
Гость
Так,а почему затравили тех кто против извращений.Каждый имеет право высказываться. Я прочитала выше посты. Что здесь извращенцы как шакалы набросились на одного. Это не по-мужски. Затыкать другого. И если человек агрессивно выоажает свои мысли ,это не повод его затыкать
Под травлю больше его поведение подходит. Я прочитал тему. Он оскорблял тех, кто его личность не трогал даже. Он нескольких женщин обвинил, хотя они написали, что не практикуют такие виды секса. Это было на 10-15 страницах. Высказываться можно всем, но он выбрал примитивный путь детских обзывательств. Это точно не мужской поступок. Я только одного не понимаю, почему вы его покрываете? Либо вы и есть тот человек, но с другого аккаунта, либо не хотите смотреть правде в глаза и увидеть его беспочвенные нападки на всех подряд. Я вот против анального и орального секса в своей постели, мне не хочется, но я не имею права других называть больными извращенцами, если у них другие представления и желания.
Гость
[1592132892]
#1370
Автору я бы посоветовал решить, что важно для него в женщине, а оттуда плясать. Я видел сообщения, что групповой секс ему неприятен, он его никогда не хотел, значит нужно искать женщин с такой же позицией. Поддерживаю тех, кто написал, что нужно честно поговорить с той, что сейчас в отношения с ним, расстаться.
Гость
[627979096]
#1371
Гость
Так,а почему затравили тех кто против извращений.Каждый имеет право высказываться. Я прочитала выше посты. Что здесь извращенцы как шакалы набросились на одного. Это не по-мужски. Затыкать другого. И если человек агрессивно выоажает свои мысли ,это не повод его затыкать
Что значит затравили? Вы здесь пишите до сих пор, никто вас не заблокировал, не пожаловался. Говорите на доброе здоровье. Только помните, что если вы не в большинстве и проигрываете, это не значит, что вас затравили.
Автору я бы посоветовал решить, что важно для него в женщине, а оттуда плясать. Я видел сообщения, что групповой секс ему неприятен, он его никогда не хотел, значит нужно искать женщин с такой же позицией. Поддерживаю тех, кто написал, что нужно честно поговорить с той, что сейчас в отношения с ним, расстаться.
еще и надо честно с не уважающей себя девушкой разговаривать? да просто пошли ее и все, она не обидится
Гость
[627979096]
#1373
Гость
"В Песне Песней Соломона (2:3) есть такие строки: «Что яблоня между лесными деревьями, то возлюбленный мой между юношами. В тени ее люблю я сидеть, и плоды ее сладки для гортани моей»"
Расшифруйте подробнее этот отрывок своими словами?Мы хотим услышать из ваших уст трактовку простыми словами.Как вы это понимаете?
Обычный верующий не имеет право трактовать. Таким занимаются богословы. В интернете на религиозных сайтах пишут, что это может быть отсылкой на оральный секс. Если это не так, то в любом случае в самой Библии о запрете и греховности орального секса ничего не говорится.
Гость
[627979096]
#1374
Гость
ну в рот тоже грех
Вот это ложь. Нет в Библии о греховности орального секса.
Гость
[2098123857]
#1375
Гость
Обычный верующий не имеет право трактовать. Таким занимаются богословы. В интернете на религиозных сайтах пишут, что это может быть отсылкой на оральный секс. Если это не так, то в любом случае в самой Библии о запрете и греховности орального секса ничего не говорится.
смешали в кучу конилюди ... есть верующие люди и есть религиозные и есть верующе-религиозные не спорьте на тему религии и веры не в тему оно, создайте отдельную тему
Ты не дала толкование того отрывка,что сама подкинула. Поясни своими словами то,чего ты подкинула. А то ,знаешь ли, богословы сами с трудом годами трудятся ,чтобы истолковать тот или иной отрывок.
Гость
[3793370550]
#1377
Гость
Обычный верующий не имеет право трактовать. Таким занимаются богословы. В интернете на религиозных сайтах пишут, что это может быть отсылкой на оральный секс. Если это не так, то в любом случае в самой Библии о запрете и греховности орального секса ничего не говорится.
Конечно. Это может быть отрывок из сайтов сектантов ,например,которые искажают Библию
Гость
[51491415]
#1378
Гость
чет не замечаю агрессию у автора, кроме умного отвращения такой человек стоит быть наравне с умными и скромными девушками, уважающие себя а этих извращенцев жаба давит и зависть у них к умным и скромным людям добровольная самозапущенность из-за ведра и количества объектов - признак отсталости
автор в одном совершил ошибку - узнавать про прошлые сексуальные отношения нужно еще в моменты первого-второго свидания в таком случае можно еще и вранье у девушки подхватить тогда будет понятно что за человек она а так то пусть расхлебывается автор, что поздно узнал
Умный автор сам с проститутками занимался оральным сексом. Пусть его женщины не первом-втором свидании спрашивают тоже, чтобы ноги сделать поскорее, а вместо него выбрать скромного.
Гость
[3793370550]
#1379
Гость
Что значит затравили? Вы здесь пишите до сих пор, никто вас не заблокировал, не пожаловался. Говорите на доброе здоровье. Только помните, что если вы не в большинстве и проигрываете, это не значит, что вас затравили.
А вас зачем не заблокировали?вы до сих пор здесь?
Гость
[3793370550]
#1380
Гость
Что значит затравили? Вы здесь пишите до сих пор, никто вас не заблокировал, не пожаловался. Говорите на доброе здоровье. Только помните, что если вы не в большинстве и проигрываете, это не значит, что вас затравили.
И почему вы цепляетесь к посторонним пользователям,к каждому,кто против вас?
Николай
[3530990942]
#1381
Гость
ну она может и ама хотела, смотря какая половая конституция у человека у нее может либидо повышенное и ей не показалось это чем то таким ) ну и парня может не хотела потерять многие идут на уступки унижая себя.
Да разумеется сама.
Гость
[51491415]
#1382
Гость
Ты не дала толкование того отрывка,что сама подкинула. Поясни своими словами то,чего ты подкинула. А то ,знаешь ли, богословы сами с трудом годами трудятся ,чтобы истолковать тот или иной отрывок.
Вам выше ответили, что нельзя толковать тем, кто не знает основ богословия. Вряд ли тут сидит священник. Но тут из контекста даже понятно, что это не с негативным отношением написано.
Гость
[51491415]
#1383
Гость
смешали в кучу конилюди ... есть верующие люди и есть религиозные и есть верующе-религиозные не спорьте на тему религии и веры не в тему оно, создайте отдельную тему
Это был ответ тем, кто написал про грех, видимо?
Николай
[3530990942]
#1384
Гость
да вы что?)) ПАСХА — это древнейший ведический праздник предков Славян. так что не надо тут. просто у древних славян он по другому расшифровывается, но это если опираться на ВЕДЫ, но как говориться генную память не пропьешь
Давайте не будем збераться а историю. Если глубоко копнуть можно найти корни в любой стране от Англии до Китая.
Гость
[51491415]
#1385
Гость
еще и надо честно с не уважающей себя девушкой разговаривать? да просто пошли ее и все, она не обидится
Послать в принципе относится к честности. Она же поймёт, что это конец отношений.
Гость
[3304576825]
#1386
Гость
А вас зачем не заблокировали?вы до сих пор здесь?
Чего? Зачем его блокировать? Вообще ничего не понимаю. Вы пишите как-то странно. Человек вам говорит, что вы имеете права высказываться и никто не против, а вы про блокировку. Wtf???
Умный автор сам с проститутками занимался оральным сексом. Пусть его женщины не первом-втором свидании спрашивают тоже, чтобы ноги сделать поскорее, а вместо него выбрать скромного.
Вот-вот. Каждый должен начинать с себя, а не других учить!
Гость
[3304576825]
#1388
Гость
Конечно. Это может быть отрывок из сайтов сектантов ,например,которые искажают Библию
Это отрывок из самой книги, если загуглите. Какие езё сектанты?
Николай
[3530990942]
#1389
Гость
А знаете почему? Потому что эти самые женщины,сторонницы анала и прочих извращений,первые начинают оскорблять человека. Здесь каждый имеет право говорить свою точку зрения. И если кому- то не нравится это,то это не повод оскорблять. Цивилизованно общаться не могут,а обвиняют других в оскорблениях? Обращайся с другими так,как хочешь чтобы с тобой обращались. А если не соблюдаешь,то будь готов к такому же обращению. Там выше,прочитайте. За мою точку зрения меня начали оскорблять и т.д. Возможно,он нервный.Но не у всех людей ангельское терпение
Так ни кто и не мешает высказаться но это уже навязывание, одно и тоже изо дня в день так тоже нельзя.
Гость
[3304576825]
#1390
Гость
смешали в кучу конилюди ... есть верующие люди и есть религиозные и есть верующе-религиозные не спорьте на тему религии и веры не в тему оно, создайте отдельную тему
Вера и религия идут рука об руку. Если кто-то говорит о грехе, то он должен указать, где сказано, что это грех. Пока никто не нашёл!
Они же не читали, как и Достоевского. Пытаться с ними культурно разговаривать — только время терять.
Вот именно. Сами ничего не читали, ничего не знают, но все им должны объяснять, толковать. У самих что ли головы нет? Интернет работает, если сидят здесь, пусть идут в Гугл и читают.
Гость
[325748804]
#1392
Гость
Умный автор сам с проститутками занимался оральным сексом. Пусть его женщины не первом-втором свидании спрашивают тоже, чтобы ноги сделать поскорее, а вместо него выбрать скромного.
И пусть его они ещё соснёй назовут 🙂
Гость
[3793370550]
#1393
Гость
Вам выше ответили, что нельзя толковать тем, кто не знает основ богословия. Вряд ли тут сидит священник. Но тут из контекста даже понятно, что это не с негативным отношением написано.
А чего же она подкидывает отрывки и ждёт ответов от не богословов?
Гость
[3474327006]
#1394
Николай
Так ни кто и не мешает высказаться но это уже навязывание, одно и тоже изо дня в день так тоже нельзя.
Вот именно. Никто не заставляет их пробовать оральный или анальный секс, а они нас учат жить. Ещё раз пишу: НЕ ПРОБУЙТЕ ОРАЛ И АНАЛ, оставьте его нам :)
Гость
[3793370550]
#1395
Гость
Вот именно. Сами ничего не читали, ничего не знают, но все им должны объяснять, толковать. У самих что ли головы нет? Интернет работает, если сидят здесь, пусть идут в Гугл и читают.
Ты тут умничать решила? Копируешь отрывки из интернета,подкидываешь тут,чтобы тебе разъяснили обычные люди? Здесь вообще-то не богословы сидят. С этим обращайся к ним
Гость
[3474327006]
#1396
Гость
а почему он не имеет право, он так считает и ему такие женщины отвратительны, вы хотите что бы все любили сосущих баб?
А вы хотите, чтобы все любили несосущих? Отстаньте уже от людей, пусть каждый по-своему любит.
Гость
[3241099400]
#1397
Гость
Вот именно. Никто не заставляет их пробовать оральный или анальный секс, а они нас учат жить. Ещё раз пишу: НЕ ПРОБУЙТЕ ОРАЛ И АНАЛ, оставьте его нам :)
на здоровье) забирайте
Гость
[3241099400]
#1398
Гость
А вы хотите, чтобы все любили несосущих? Отстаньте уже от людей, пусть каждый по-своему любит.
это не любовь
Гость
[2639596277]
#1399
Я бы не стала вступать в отношения с мужчиной, который хочет от меня орал и анал, но с тем, кто проституток имел ЕЩЁ ПРОТИВНЕЕ 😡😡 Фу, мерзкий какой этот Максим 😡
Гость
[1383042236]
#1400
Гость
это не любовь
Это вы решаете? Я думал, люди между соьлй решают такие вопросы)
Вот именно. Сами ничего не читали, ничего не знают, но все им должны объяснять, толковать. У самих что ли головы нет? Интернет работает, если сидят здесь, пусть идут в Гугл и читают.
Я тебе выше написала про Достоевского и ответ мой был про Соню Мармеладову. А ты вот здесь непонятно чего выпендриваешься. Умной хочешь казаться? Давай иди вычитывай и собирай дальше в интернете знания. Только пойми,от того что ты что-то читаешь в интернете,не говорит о том,что ты умная. Ум и логически мыслить -это врождённое качество. Ты можешь хоть миллион книг прочитать,но если у тебя нет критического мышления,эти знания усваиваться не будут,пойми это. В рамках школной программы под руководством учителя,даже школьник усвоит всё
Гость
[1383042236]
#1402
Гость
Умный автор сам с проститутками занимался оральным сексом. Пусть его женщины не первом-втором свидании спрашивают тоже, чтобы ноги сделать поскорее, а вместо него выбрать скромного.
Вхахах, 100%
Гость
[3793370550]
#1403
Гость
Они же не читали, как и Достоевского. Пытаться с ними культурно разговаривать — только время терять.
Выше я истолковала Достоевского ,читай.
Гость
[414857806]
#1404
Гость
Я тебе выше написала про Достоевского и ответ мой был про Соню Мармеладову. А ты вот здесь непонятно чего выпендриваешься. Умной хочешь казаться? Давай иди вычитывай и собирай дальше в интернете знания. Только пойми,от того что ты что-то читаешь в интернете,не говорит о том,что ты умная. Ум и логически мыслить -это врождённое качество. Ты можешь хоть миллион книг прочитать,но если у тебя нет критического мышления,эти знания усваиваться не будут,пойми это. В рамках школной программы под руководством учителя,даже школьник усвоит всё
Критическое мышление предполагает критику к тому, во что веришь. Вы верите, что женщига не должна сосать и в этом не сомневаетесь. Где ваша критика? Ахахахах, я не могу) И ничего вы выше не отвечали, тему читаю. Там было только: Соня заоабатывала на жизнь проституцией. И всё! Вы не ответили на вопросы про то, что с ней стало и про образы Христа))) Кого вы тут обмануть пытаетесь?
Гость
[3793370550]
#1405
Гость
смешали в кучу конилюди ... есть верующие люди и есть религиозные и есть верующе-религиозные не спорьте на тему религии и веры не в тему оно, создайте отдельную тему
Конечно. А тут одна сторонница извращений,кидает всем отрывки и просит истолковать не богословов,а обычных людей . И при этом считает себя умной
Гость
[140668843]
#1406
Гость
Конечно. А тут одна сторонница извращений,кидает всем отрывки и просит истолковать не богословов,а обычных людей . И при этом считает себя умной
Вас не просили толковать. Вам написали, что это возможная отсылка на оральный секс, где плод вкушается. Вы тупая беспросветно.
Гость
[788404587]
#1407
Гость
Выше я истолковала Достоевского ,читай.
Хрестоматийные образы в произведении назови))))))
Гость
[3793370550]
#1408
Гость
Критическое мышление предполагает критику к тому, во что веришь. Вы верите, что женщига не должна сосать и в этом не сомневаетесь. Где ваша критика? Ахахахах, я не могу) И ничего вы выше не отвечали, тему читаю. Там было только: Соня заоабатывала на жизнь проституцией. И всё! Вы не ответили на вопросы про то, что с ней стало и про образы Христа))) Кого вы тут обмануть пытаетесь?
Читай внимательнее мои ответы. И чушь не неси,как-будто ничего не понимаешь. С помощью интернета все умные.
Гость
[3793370550]
#1409
Гость
Читай внимательнее мои ответы. И чушь не неси,как-будто ничего не понимаешь. С помощью интернета все умные.
А пока у тебя в руках интернет,умной ты можешь казаться в виртуале
Гость
[1727136249]
#1410
Максим создал себе фейков и успокоиться не может никак 🤡
Гость
[554670023]
#1411
Гость
А пока у тебя в руках интернет,умной ты можешь казаться в виртуале
Ты даже с интернетом обезьяна. У тебя ж поисковик под рукой, найди, скопируй и ответь, но ты даже это сделать не можешь. Настолько тупоголовой быть просто невозможно, но ты справилась. Если бы знала хоть что-то, то отвечала бы, а не кудахтала про интернет, дýра. Твой удел — сосать Максиму и поддакивать, потому что безмозглая oвцá. Ничего не читала, ничего не знаешь, а пытаешься других жизни учить, плесень. С иаоим уровнем знаний только в конуре тявкать, что ты и делаешь. Бывай, чyвырлa.
Гость
[4104677946]
#1412
Гость
Максим создал себе фейков и успокоиться не может никак 🤡
А че ему еще делать? Сидит и дрррoчит сутки напролет, сам себя хвалит с других аккаунтов)
Гость
[1028857164]
#1413
Гость
Ты даже с интернетом обезьяна. У тебя ж поисковик под рукой, найди, скопируй и ответь, но ты даже это сделать не можешь. Настолько тупоголовой быть просто невозможно, но ты справилась. Если бы знала хоть что-то, то отвечала бы, а не кудахтала про интернет, дýра. Твой удел — сосать Максиму и поддакивать, потому что безмозглая oвцá. Ничего не читала, ничего не знаешь, а пытаешься других жизни учить, плесень. С иаоим уровнем знаний только в конуре тявкать, что ты и делаешь. Бывай, чyвырлa.
Извращуга, чё так разбушевалась? 😆😆😆
Гость
[1028857164]
#1414
Гость
Хрестоматийные образы в произведении назови))))))
Сосни Достоевскому,членососка😆😆😆!!! Там и образы увидишь😆