Почему не женат? А на ком жениться, простите?
Автор
1 103 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Автор, полно нормальных, добрых, заботливых женщин, но вы не обращаете на них внимания, а обращаете именно на таких каких описываете, поэтому и не построили свою жизнь ни с кем.
Не передёргивай. Сколько из этих "добрых и заботливых" девственниц, пригодных для того, чтобы на них жениться? Вот то-то.
Есть мнение, что пока женщина снимит корону, научится ценить хороших парней, она сама становится непригодной для семейной жизни.
Зачем любящему, уважительному, интеллигентному парню подбирать шкуру, использованную сотнями подонков и гастробайкеров? Уж лучше одному.
Есть мнение, что пока женщина снимит корону, научится ценить хороших парней, она сама становится непригодной для семейной жизни.
Зачем любящему, уважительному, интеллигентному парню подбирать шкуру, использованную сотнями подонков и гастробайкеров? Уж лучше одному.
Гость
Автор, рассмешили. Сами разведенец, но рассказываете, что женщины выбирают маргиналов и остаются одни 🤣
Гость
1. Есть. Если в "семье" большая часть домашних обязанностей, включая детей, на муже, но большая часть зарабатывания денег и принятия решений на жене, то в этом есть что-то явно нездоровое.
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
Ну вы уверены, что женщина моложе нет разницы) а вам, значит, есть?)
Гость
Дрочите по-тихому что ли под подушку? И вправду, лучше...Нечего добавить даже
Гость
На бывшем заводе Volkswagen в Калуге планируется начать серийное производство автомобилей новой российской марки Tenet. Председатели совета директоров «АГР Холдинг» и компании Defetoo подписали соглашение о технологическом партнерстве. Позже в Defetoo объяснили, что компания не является аффилированной структурой Chery Group.
Эксперты Woman.ru
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог3 ответа -
Абрамов СергейПсихолог287 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
1. Есть. Если в "семье" большая часть домашних обязанностей, включая детей, на муже, но большая часть зарабатывания денег и принятия решений на жене, то в этом есть что-то явно нездоровое.
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
1. В этом нет ничего нездорового.
2. Вы понимаете что количество которое вы пробовали вообще не может являться сколь-нибудь нормальной выборкой? Говоря уже о том что у вас наверняка определённые обособленный круг общения.
3. Вам самим скоро 50. Много красивых женщин в этом возрасте.
2. Вы понимаете что количество которое вы пробовали вообще не может являться сколь-нибудь нормальной выборкой? Говоря уже о том что у вас наверняка определённые обособленный круг общения.
3. Вам самим скоро 50. Много красивых женщин в этом возрасте.
1. Соседи по коммуналке? Так себе идея.
2. Сожительство пробовал.
3. Плохой пример. Там и негры в ходу были, если не ошибаюсь. По мне, так извращенка.
2. Сожительство пробовал.
3. Плохой пример. Там и негры в ходу были, если не ошибаюсь. По мне, так извращенка.
ЛОЛ, разделение обязанностей как связано с коммуналкой и соседями? Вы спите со своими соседями и у вас с ними глубокая личностная связь?
Негры это извращение? Жесть, что у вас в голове.
Негры это извращение? Жесть, что у вас в голове.
Ну не знаю, как по мне, вариант 1 активируется сразу при знакомстве. Единственая возможность его избежать - не подходить к бабе первым, не знакомиться первым, не бояться потерять бабу, в любой момент сказать: "Что-то не нравится - дверь там", быть готовым к тому, что всю жизнь проживешь один. В общем - ценность самого себя должна быть больше, чем ценность бабы. И на любую ее хотелку отвечать "Что я с этого буду иметь?" При этом если она предлагает секс - не соглашаться, для бабы это - легко отделаться.
Если не придерживаться этого алгоритма - можно оказаться у нее под каблуком за свой же счет. Как по мне, так одиночная жизнь лучше
Если не придерживаться этого алгоритма - можно оказаться у нее под каблуком за свой же счет. Как по мне, так одиночная жизнь лучше
Механизм ухаживания (брачный танец) самца за самкой это одна из основ эволюции. Вы буквально описали способ того как выписаться из генофонда.
То, что встретить бабу, которая относится к мужчине не потребительски - это как встретить динозавра
Потому что это эволюционная необоснованно. Самец млекопитающего танцует брачный танец и служит самке (ухаживает). Самки не испытывают такого влечения к самцам, как самцы к самкам, поэтому помимо нормальных внешних данных самец должен ещё и ресурс предложить.
Автор а вам не кажется что все проще?
1 категория женщин это все кто по какой либо причине считает что раз она женский пол а вы мужской у вас разные задачи. Отсюда вытекает все. Вы понимаете тяжести, вы прикручиваете гвозди, вы работаете больше, вы ее защищаете, вы приглашаете в кафе и инициируете отношения, и делаете предложение. И даже вы где то мужику ответили что не считаете нормальной семью где мужчина возится с домом и детьми больше женщины. Так же и женщины этого 1 типа не считают мужчину мужчиной если он не выполняет свою главную финансовую функцию по защите их пары. Те вам как раз они и ближе.
И 2 тип женщин. Я сама. Я смогу. Мне никто не укажет. Решать буду я. Мужчина должен подстроиться и молчать. Я ничего не прошу из денег, но мое мнение будет правильным и единственным. Да с такими сложно. Не скажешь что у вас яйца и более логический образ мышления. Ей это по боку. Она главная и точка.
Все, Нет больше других категорий. В целом. Поэтому прекратите искать фиг знает что. Вам сами женщины сказали либо так, либо так. Не нравится? Живите один. Нет их посередок. И не будет. Не устроит женщину быть сразу всем и самосвалом и нежной ланью и львицей и мамкой вам. Так же как вы не хотите больше заниматься домом и детьми. Вы сами ответили на этот вопрос.
1 категория женщин это все кто по какой либо причине считает что раз она женский пол а вы мужской у вас разные задачи. Отсюда вытекает все. Вы понимаете тяжести, вы прикручиваете гвозди, вы работаете больше, вы ее защищаете, вы приглашаете в кафе и инициируете отношения, и делаете предложение. И даже вы где то мужику ответили что не считаете нормальной семью где мужчина возится с домом и детьми больше женщины. Так же и женщины этого 1 типа не считают мужчину мужчиной если он не выполняет свою главную финансовую функцию по защите их пары. Те вам как раз они и ближе.
И 2 тип женщин. Я сама. Я смогу. Мне никто не укажет. Решать буду я. Мужчина должен подстроиться и молчать. Я ничего не прошу из денег, но мое мнение будет правильным и единственным. Да с такими сложно. Не скажешь что у вас яйца и более логический образ мышления. Ей это по боку. Она главная и точка.
Все, Нет больше других категорий. В целом. Поэтому прекратите искать фиг знает что. Вам сами женщины сказали либо так, либо так. Не нравится? Живите один. Нет их посередок. И не будет. Не устроит женщину быть сразу всем и самосвалом и нежной ланью и львицей и мамкой вам. Так же как вы не хотите больше заниматься домом и детьми. Вы сами ответили на этот вопрос.
Лучший ответ
Простите, а на кой нужны паразитки, которые только потребляют и ничего не отдают? Это вариант №1. А вариант №4 может требовать всего того же самого (но при этом все же и что-то отдавать). Но при этом все равно командовать. А у вариантов 2 и 3 все построено на эмоциях. Там все вами перечисленное вообще не главное. Если №2, то мужчине можно не работать, но при этом вовсю командовать. А если еще пить и бить, то и вовсе красота и любовь.
Во-первых тебе буквально в этом же комментарии объяснили зачем. Затем что автор разделяет обязанности на мужские и женские. Тем что первый вариант её классификации выполняет женские обязанности, которые он выполнять не хочет. Неужели трудно прочитать текст, который ты отвечаешь?
Варианты придуманные у тебя в голове могут делать что угодно, но с реальностью они никак не связаны. Реальность такова что самец млекопитающих должен танцевать брачный танец и служить самке, а если он этого не делает то он выписан из генофонда. Всё остальное - это девиации.
Варианты придуманные у тебя в голове могут делать что угодно, но с реальностью они никак не связаны. Реальность такова что самец млекопитающих должен танцевать брачный танец и служить самке, а если он этого не делает то он выписан из генофонда. Всё остальное - это девиации.
Большинство женщин, в зависимости от обстоятельств, могут быть либо хорошими, либо плохими жёнами (остальное меньшинство в любом случае будут плохими). И "качество" жены во многом (даже в основном) зависит от того, как муж построит с ней взаимоотношения внутри семьи. Если он пустит всё на самотёк, передаст инициативу действия жене, жена неизбежно "испортится" выполняя несвойственную ей активную роль. Шанс стать хорошей женой появляется у женщины если её муж - непререкаемый глава семьи, не допускающий никакого равенства в отношениях. Роль женщины - всегда ведомая, и сильный мужчина просто не позволит быть своей жене плохой.
Это большенство сейчас с вами в одной комнате?
Во-первых - мужчина не глава семьи. Мужчина не является по умолчанию лидером. Лидерство обычно определяет не полом, но если уж мы будем сравнивать оба пола между собой то у женщин в среднем выше эмоциональный интеллект, соответственно и выше способность к руководству. Из чего следует что чаще она будет оказываться лидером.
Во-вторых - женщине свойственна активная роль. "Всегда ведомая" - это ваша фантазия. В реальности же ***-анализы гендерных различий в эффективности лидерства не подтверждают разница между мужчинами и женщинами выше погрешности.
Третье - мужчина не допускающий равенства это путь к разводу. Женщины сейчас не терпят абьюза в отношениях. Это, кстати, заместо по показателям разводов в России. Он самый высокий в республиках Кавказа.
Вам пора перестать выдумывать театр с ролями и начать видеть реальность.
Во-первых - мужчина не глава семьи. Мужчина не является по умолчанию лидером. Лидерство обычно определяет не полом, но если уж мы будем сравнивать оба пола между собой то у женщин в среднем выше эмоциональный интеллект, соответственно и выше способность к руководству. Из чего следует что чаще она будет оказываться лидером.
Во-вторых - женщине свойственна активная роль. "Всегда ведомая" - это ваша фантазия. В реальности же ***-анализы гендерных различий в эффективности лидерства не подтверждают разница между мужчинами и женщинами выше погрешности.
Третье - мужчина не допускающий равенства это путь к разводу. Женщины сейчас не терпят абьюза в отношениях. Это, кстати, заместо по показателям разводов в России. Он самый высокий в республиках Кавказа.
Вам пора перестать выдумывать театр с ролями и начать видеть реальность.
Гость
Сообщение было удалено
Какие аргументы привёл автор? Никаких. Он не хочет обеспечивать женщину и при этом хочет разделеные роли. Вот это аргумент, да, хочу то но не хочу для этого ничего делать. Типикал выписанный из генофонда.
Гость
Это бред сивой кобылы. Уже все кому не лень доказали, что это мнение было составлено на ложных анализах, когда рано умерших бывших женатых людей записывали в статистику якобы холостых по причине, что самые последние годы эти баборабы доживали в одиночестве, ибо были вышвырнуты из семьи за ненадобностью. А то, что она бОльшую часть времени жили в семье под каблуком и впахивали на семью - это естественно ни кого не волновало. Подтасовка результата. 💩 А по факту именно холостые живут дольше, ибо не упахиваются на шкуру!
Мужчина не может управлять женой. Эволюция вещь упрямая и не имеет ничего общего с фантазийным миром в твоей голове. В реальности самец служит самке и исполняет её волю в ритуалах ухаживания. Межличностное общение это всегда (95%) ведомый мужчина и ведущая женщина. Это подтверждают и исследования того кто принимает чаще решения в семье.
Новые темы
Ничего подобного. Автор не врёт. Таких нет. Вся их доброта и забота полагаются исключительно маргиналам и дегенератам.
Ты в каждом обсуждение описываешь свою детскую травму. Тебе надо к доктору идти ку-ку лечить, но вместо этого ты годами пишешь одно и то же на одном и том же сайте. Ты понимаешь что ты болен?
О каких маргиналах вообще речь? Согласно любому исследованию крупному мужчины с зависимостями и агрессоры наиболее часто оказываются одинокими. Где хоть какое-то статистическое подтверждение твоих фантазий о том что все бегут к маргиналам алкашам? Нигде, ты это выдумал, потому что шиза твоя тебе приказала.
О каких маргиналах вообще речь? Согласно любому исследованию крупному мужчины с зависимостями и агрессоры наиболее часто оказываются одинокими. Где хоть какое-то статистическое подтверждение твоих фантазий о том что все бегут к маргиналам алкашам? Нигде, ты это выдумал, потому что шиза твоя тебе приказала.
Вообще-то семьи разваливают тетки. Кто инициатор разводов? А тут сразу на автора вину взваливаешь. В общем, гты определенно гибрид из вариантов 1 и 4.
Тебе уже несколько раз на этом сайте объясняли что женщина контролирует половой отбор если она растрогает брак значит мужчина не удовлетворяет требованиям. Он перестал ухаживать, перестал ублажать и служить женщине.
Тем временем алкаши и дегенераты, как правило, вообще одиноки. Это есл говорить о реальном мире, а не о воображении основанном на когнитивных искажениях больной головы типа твоей.
Тем временем алкаши и дегенераты, как правило, вообще одиноки. Это есл говорить о реальном мире, а не о воображении основанном на когнитивных искажениях больной головы типа твоей.
И что ты сформулировал? Оправдание для насилия, основном на потоки сознания комментатора, который в свою очередь не основывает свой тезис ни на одном факте и противоречит любым исследованиям?
Твой iq -70, как ты выжил?
Твой iq -70, как ты выжил?
Не передёргивай. Сколько из этих "добрых и заботливых" девственниц, пригодных для того, чтобы на них жениться? Вот то-то.
Есть мнение, что пока женщина снимит корону, научится ценить хороших парней, она сама становится непригодной для семейной жизни.
Зачем любящему, уважительному, интеллигентному парню подбирать шкуру, использованную сотнями подонков и гастробайкеров? Уж лучше одному.
Есть мнение, что пока женщина снимит корону, научится ценить хороших парней, она сама становится непригодной для семейной жизни.
Зачем любящему, уважительному, интеллигентному парню подбирать шкуру, использованную сотнями подонков и гастробайкеров? Уж лучше одному.
Сотнями? А чё не тысячами гастарбайтеров? Ты сам-то девственник? И почему вообще должен назначить хоть что-то, если на протяжении большая часть антропогенеза она ничего не значила?
Хорошо местным сyчкaM, вам мозги напрягать не треба, знай себе, цитируете книгу Климова (Клиф).
Этот знаток женской психологии составил единую таблицу бабских "ответов".
До чего же вы предсказуемо примитивны и необучаемы!
Этот знаток женской психологии составил единую таблицу бабских "ответов".
До чего же вы предсказуемо примитивны и необучаемы!
Собрал таблицу из ответов которые ему писали часто... и что дальше? Это таблица как-то может опровергать значимость того или иного ответа?
Ну круто. Ты ещё с обосраными штанами ходи регулярно по городу, и запиши в таблицу что тебе люди будут говорить. Потом если ещё раз обосрёшься, покажешь эту таблицу и скажешь что ты прав.
Жесть конечно, мдшники не способны на мыслительный процесс.
Ну круто. Ты ещё с обосраными штанами ходи регулярно по городу, и запиши в таблицу что тебе люди будут говорить. Потом если ещё раз обосрёшься, покажешь эту таблицу и скажешь что ты прав.
Жесть конечно, мдшники не способны на мыслительный процесс.
Гость
Сотнями? А чё не тысячами гастарбайтеров? Ты сам-то девственник? И почему вообще должен назначить хоть что-то, если на протяжении большая часть антропогенеза она ничего не значила?
Ты не забывай кто на брачном рынке КУПЕЦ, а кто ТОВАР. Девственность из покон веков требовали именно с неё и по причине, вышеуказанной. Когда вы будете на брачном рынке "купчихами", тогда и будете спрашивать с парней за девственность. 👆
Гость
аха. Ну я не меркантильная, с работой и квартирой. И где же мне взять адекватного мужчину?
Ты не забывай кто на брачном рынке КУПЕЦ, а кто ТОВАР. Девственность из покон веков требовали именно с неё и по причине, вышеуказанной. Когда вы будете на брачном рынке "купчихами", тогда и будете спрашивать с парней за девственность. 👆
Да, давай не забывать Дарвина, который ещё в позапрошлом веке написал что межполовой отбор контролируют самки у млекопитающих.
Светик
Попробуйте познакомиться с моей подругой. Ей 28 и ей нравятся мужчины постарше. Очень неплохая и только в браке стремится к серьезным отношениям. Так очень скромно целомудренно себя ведет.
Но она часто болеет. Не всегда может взять на себя все обязанности. Но верю, что была бы преркасной матерью. Маргиналами вроде не интересуется) Но вы сами с ней стали бы знакомиться? Вы ведь тоже наверно выбираете что-то свое. Другая же девушка сама пострадала от измены.
Но она часто болеет. Не всегда может взять на себя все обязанности. Но верю, что была бы преркасной матерью. Маргиналами вроде не интересуется) Но вы сами с ней стали бы знакомиться? Вы ведь тоже наверно выбираете что-то свое. Другая же девушка сама пострадала от измены.
Светик
Если не брею ноги то нормально? я очень не люблю свое тело и до сих пор играю в куклы. Если для вас это плохо, то другого варианта не знаю. Другая девушка хочет только платонических отношений. Я знаю что вы высмеете. Но может быть такие вам все таки бы подошли?
Ха, да тут же яснее ясного, почему автор темы один. И причина тут отнюдь не в женщинах)))
Гость
Вопрос: а нафига ему второй брак? Если есть дети от первого брака, то всё уже. Долг выполнен. Дальше смысла 0, и ему новый брак не нужОн. В его годы жить спокойно надо, и о своем здоровье нужно позаботиться. Ну не понимаю, чесслова, какой в этом смысл, во втором браке?
пупа и лупа
если для вас всех женщин можно поделить на эти 4 тупейшие категории,то лучше уж женщинам одним чем с вами
Следующая тема
Предыдущая тема
1. Меркантильные. Примерно как те, что тут требуют "обеспечунов". Комментарии излишни. Извините, но выше же сказано, что мужчина - не глупый.
2. Со странным пристрастием к маргиналам. Извините, но почему вы рожаете детей от маргиналов, но потом наступаете на горло собственной песне и зачем-то лезете к нормальным? Ладно еще, что нормальных вы любить не способны. Так ведь многие из вас еще и ненавидят мужчин. Вам жизнь испортил маргинал (точно ли он, а не вы сами?), но отомстить за это вы почему-то стремитесь нормальным мужчинам.
3. Чокнутые разного рода. Снова комментарии излишни.
4. Командирши. Единственная относительно вменяемая категория, на фоне предыдущих. По крайней мере, нет неадекватных запросов и требований, чтобы мужчина только отдавал, а она только брала, как у номера 1 и нет странных пристрастий и ненависти к мужчинам, как у номера 2. Но все же это вариант лишь для слабохарактерного мужчины, который не имеет ничего против того, чтобы безоговорочно подчиняться (есть ее мнение и есть неправильное) и чтобы его периодически унижали. Порой демонстративно. А если такой мужчина еще и манипулятор, то может получиться крепкая семья. Правда, муж и жена в ней меняются ролями, относительно классического представления. Тут муж - женщина, а жена - мужчина. Или как бы мужчина. Но это тоже, извините, не вариант для мужчины с чувством собственного достоинства.
И что, в итоге, получается? А получается то, что жениться, собственно, и не на ком. Лучше уж одному, чем с такими женщинами.