Конец бензиновой эпохи??

нет, не значит. Потому что во-первых, таких анонсов чудо топлив была уже туева хуча. Во-вторых, из чего они собираются синтезировать это топливо? Если из растений, то есть угроза голода, ибо выгоднее будет выращивать культуры для переработки в топливо, чем для еды. Если не из растений, то из чего. И за счет какой энергии будет происходить этот синтез? Если вы не в курсе, то бОльшую часть электроэнергии мы получаем из нефти и ее продуктов.

идею стыбрили у Чонкина :)))))

Вот ссылка:

http://www.gizmag.com/breakthrough-promises-150-per-gallon-s​ynthetic-gasoline-with-no-carbon-emissions/17687/

Я не сильна в физике, но судя по тому, что написано, они синтезировали топливо, используя нанотехнологии и метод коаксиального электровпрыскивания (coaxial electrospraying).

"Материалы для производства нового синтетического топлива - на водородосодержащей основе и при использовании не дают выбросов углекислого газа"

"Наша технология основана на материалах называемых комплексные гидриды, содержащих водород". Физики-химики, расскажите, что за технология и насколько прост/дёшев такой процесс?

Просто становится как-то не по себе, представив, что они возьмут да и доведут дело до конца и запустят альтернативное топливо. Наша страна, где все средства черпаются из нефте и газо добычи, и так полностью зависима от цен на эти виды топлива. А если им найдут альтернативу, что тогда ждет Россию и простого обывателя?

В гидридах обязательно содержание некоторого вида металла. Есть ли он у тех же бриов - маловероятно. К тому же любове производство водородного топлива энергозатратно и в любом случае по крайней мере атомные источнкии энергии будут нужны. Есть ли ядерное сырье у тех же бритов - нету. Таким образом в самом худшем случае это ударит по Ближнему Востоку. По нам в самом слабом случае.

Некторого вида металла? Имеется ввиду, что металла надо мало? У бритов есть пара атомных станций, кажется, строят еще одну. По крайней мере, было много шума в газетах по этому поводу, еще Блэр одобрил идею пойти путем наращивания атомной энергетики. Британия очень зависима от нефти и газа, не удивляюсь, что они рыпаются найти альтернативные источники.

А почему Ближнему Востоку? Российская нефть идет на бензин только в России? Остальные используют арабскую нефть?

Во-первых различные масла и прочую нефтехимию разом никто не отменит

Во-вторых - у нас есть металл и сырье для атомной энергетики, а что есть у ближнего востока кроме нефти и газа.НИЧЕГО.

А хватит ли доходов от производства металла и атомного топлива для нормальной жизни в стране? Мне кажется, забери у России нафть и газ, мало что останется. Кому нужно столько атомного сырья?

Интересно, какой процент у масел и нефтехимии (что входит в это понятие?) в общем объеме продаж продуктов нефтяной индустрии? Мне почему-то кажется, небольшой.

Уже давным давно есть дешевые и безобидные для окружающей среды виды топлива. Нам про это рассказывали еще в универе (я закончила в 2002 году, специальность связана с добычей полезных ископаемых). Все разработки скупаются теми, кто получает мегадоходы от торговли природными ресурсами и складываются под 7 замков. Так что ничего дешевого нам не светит. К тому же, ограниченное количество ресурсов тоже миф. Ограничены только разведанные ресурсы и мы "закапались" в землю на очень маленькую глубину. Другой вопрос, что чем глубже добывать ресурсы, тем дороже выходит.

Как-то слабо выступили на этот раз, без огонька. Придется пересматривать старые выпуски Монти Пайтона.

скорее мы на приусах поедем,чем начнем лить в баки подешевевшее топливо, владельцы ресурсов приодных спят и видят, когда же простому народу станет жить хорошо

Так они и не сказали точно, из чего они собираются производить это топливо. Значит, это обычный PR.

[quote="Гость"]Вот ссылка: http://www.gizmag.com/breakthrough-promises-150-per-gallon-s​​ynthetic-gasoline-with-no-carbon-emissions/17687/[/qu​ote]

Так они и не сказали в статье точно, из чего именно они собираются производить это топливо. Значит, это обычный PR.

[quote="Гость"]Вот ссылка: http://www.gizmag.com/breakthrough-promises-150-per-gallon-s​​ynthetic-gasoline-with-no-carbon-emissions/17687/[/qu​ote]

Так они и не сказали точно, из чего они собираются производить это топливо. Значит, это обычный PR.

Молодцы, британцы! Британцы - это голова!

опять пердильный газ?

Пустозвоны. Из чего они будут производить топливо? Неизвестно.

фигасе, не сильна... у меня сложилолсь впечатление, что я физику вообще не учила :)

Через Гугол Транслейт еще и не то можно перевести )))

Я думаю, что они не разглашают из чего с целью конспирации. Если пишут, что 4 года секретно разрабатывали, щас они прямо объявят полный молекулярный состав. Держите карман ширЕЕ. ))

Написано "из топлива на водородосодержащей основе (комплексные гидриды) методом нанотехнологий и коаксиального электровпрыскивания". Тут только специалист может сказать, насколько это блеф и пиар. Здесь все специалисты? )))

Кем скупаются? Арабами? )))

Ну так какой смысл рыть глубоко, если это дорого и невыгодно? Исчерпают, что разведано, а дальше что? Торговля природными ресурсами - это бизнес. А если бизнес невыгоден, никто им заниматься не станет. Вот тут то искусственное топливо и пригодится. И кто первый его раскрутит и пустит на поток, того и тапки.

Ну и сколько наша страна продержится, торгуя лишь металлом и ядерным сырьем? Марганец исчерпали уже. Аллюминий тоже не вечен. И что останется? Уголь? Кому он на фик нужен? От него столетие уже как отказались. Неет, забери у России нефть и газ, останется один пшик.

При чем здесь молекулярный состав?.... ИЗ ЧЕГО они собираются производить топливо - из воды ли, воздуха ли, дерева или травы? Эта информация далеко не секретна. Если они ее выдают, значит, это какой-то малораспространенный материал (например, скажем, хвосты кенгуру), которого не хватит для промышленных масштабов производства топлива.

....Если они ее НЕ выдают....

Пост 26.

Написано "из топлива на водородосодержащей основе (комплексные гидриды) методом нанотехнологий и коаксиального электровпрыскивания". Тут только специалист может сказать, насколько это блеф и пиар. Здесь все специалисты? )))

Думается, что этот метод коаксиального впрыскивания и подразумевает под собой какое-то определенное сырье. Тока мы не знаем какое, потому что не спецы. Это как крекинг процесс: скажи слово крекинг, и я скажу какое топливо. ))

читайте внимательнее: 1,5 евро за 4,5 литра! Хвосты кенкуру столько стоят?????

а я уверена, что дешевого топлива не одна разработка. Вот только на нефти держится экономика и нефтяные магнаты не дадут так просто попасть таким идеям в массы.

Этож их бабасы, какой ду*рачек будет от низ отказываться, а????

Кто-то выше писал, что разработки скупаются и складываются под 7-ми замками. Когда будет явная нехватка нефти на той глубине, где уже добывают люди, создадут искусственный ажиотаж и искусственную нехватку... так сказать, подготовят народ к переменам, а потом достанут одну из разработок, что подешевле, наладят массовое производство, причем это будет не монополия, а корпоративный сговор, запустят по той же цене, если не выши и начнут получать сверхприбыли! Ну вот как-то я вижу будущее.

Что значит "из топлива"? Они будут делать топливо из другого топлива?....

И что это, по-вашему? Вода, воздух? Томатный сок? Выяснить из статьи это невозможно, потому что толком они не знают, где именно они возьмут источник. Неужели вы не видите, что в статье они намеренно уходят от ответа, из чего именно, потому что сами не знают. Видите ли, водород есть практически во всех органических веществах и во многих неорганических, однако это не означает, что они смогут производить свое топливо из любого из этих веществ. Значит, проект - фикция и PR.

Согласна.

Правильно, как с Кока-колой ).

Нефть тоже дешевая, а вот спрос на нее создает высокую коммерческую стоимость.

Думайте чуть шире, не столь буквально. Про хвосты - это аллегория, имеется в виду потенциально дешевый материал. Откуда мне знать, сколько на самом деле стоят кенгуриные хвосты, но если кенгуру расплодить до промышленных масштабов, их хвосты будут очень дешевыми, как и любой другой товар, производимый в промышленном масштабе. Если для вас эта аллегория сложновата, представьте себе любой другой дешевый материал, не суть.

я про то и говорю. если уже сейчас говорят о столь низкой стоимости, следовательно это тот материал, который доступен.

теоретически из воды можно сделать топливо. Вода Н2О, т.е. 2 молекулы водорода и одна кислорода. Из водорода очень экономичное и недорогое топливо можно сделать))

Химия 8 класс.

Ну так может из него и станут гнать? Правда, тогда ресурсы воды оч быстро закончатся. Еще быстрее, чем нефть.

Самое дешевое - из грязи. Только не осилят. )))

А что там с Кока-Колой?

Кстати, эти га*ды ведь так и не расскретили из чего колу производят. Может из тараканов. А мы все причмокивает в восторге.

Ну автор же написАла, что через Гугол Транслейт переводила вроде. Там ведь на анг. статья? Вот и получилось "топливо из топлива". )))

Ну, это в том случае, если все такие разработки скупались одними и теми же людьми. А если разными? Вот тогда и пригодится гонка кто быстрее. А где монополии нет, там есть конкуренция. И цена уже другая будет. Хотя, по идее, можно и сговориться.

Вот та же статейка, только уже на русском:

http://www.cheburek.net/vodorod/revolyuciya-v-proizvodstve-s​inteticheskogo-topliva-benzin-s-nulevoj-emissiej-za-150-doll​-ssha-za-gallon.html

"Британская компания Cella Energy разработала технологию получения синтетического топлива, с помощью которой можно будет снизить стоимость бензина до рекордной отметки в 1,50 долл. США. Наряду с перспективным развитием технологии транспортировки и стабильной ценой, которая не зависит от цен на нефть, новое синтетическое топливо, разработанное на основе водорода, не производит выбросов углекислого газа при сжигании.

Технология основана на использовании комплексных гидридов и разрабатывалась в течение четырех лет в рамках сверхсекретной программы в престижной лаборатории Rutherford Appleton вблизи Оксфорда, Великобритания. Но самое интересное состоит в том, что это синтетическое топливо может использоваться в существующих двигателях внутреннего сгорания транспортных средств без их модификации."

"По словам Стивена Феллера, генерального директора Cella Energy, технология, разработанная с учетом передовых знаний в материаловедении, использует высокоэнергетические материалы, заключая их в капсулы с помощью специализированного наноструктурного метода, названного как коаксиальное электрораспыление. Работы велись специалистами компании под руководством профессора Стивена Беннингтона в сотрудничестве с учеными из Университетского колледжа Лондона и Оксфордского университета.

╚Мы разработали новые микро-шарики, которые могут быть использованы в существующих дизельных и бензиновых автомобилях в качестве альтернативы традиционных видов топлива, сделанных из нефти╩, √ говорит Феллер. По его словам, материалы, комплексные гибриды, отличаются высоким содержанием водорода, который при сжигании вместо углекислого газа выделяет только пар и воду. Это может сделать теперь обычные автомобили такими же экологически чистыми, как и их электрические собратья.

Более того, профессор Беннингтон, главный научный сотрудник в Cella Energy, утверждает, что их синтетическое топливо, заключенное в капсулу по уникальной запатентованной технологии, является боле безопасным в транспортировке и эксплуатации, чем обычный бензин."