новый андроид, даже бюджетный, будет лучше. во первых, в бюджетном мндроиде "навороты" прошлого флагмана уже стандарт, а не опция. 6 лет это пара поколений смартфонов. во вторых, гарантия на электронику 3 года, далее как повезет. в третьих, эппл имеет преимущество только в своей экосистеме, то есть в США, где они реально подвязаны к куче своих сервисов и дома вся техника от эппл. ну и, в четвертых, кроме раздутой рекламы у айфонов чисто технически нет никаких преимуществ.
Гость
[3912912825]
#9
Флагманский андроид позапрошлого года. Новый
Гость
[694288386]
#10
Гость
Флагманский андроид позапрошлого года. Новый
тоже вариант. он уже достаточно дешевый и куда круче айфона 19-го года.
Автор
[3363629061]
#11
Гость
новый андроид, даже бюджетный, будет лучше. во первых, в бюджетном мндроиде "навороты" прошлого флагмана уже стандарт, а не опция. 6 лет это пара поколений смартфонов. во вторых, гарантия на электронику 3 года, далее как повезет. в третьих, эппл имеет преимущество только в своей экосистеме, то есть в США, где они реально подвязаны к куче своих сервисов и дома вся техника от эппл. ну и, в четвертых, кроме раздутой рекламы у айфонов чисто технически нет никаких преимуществ.
В 2019 году взял себе Motorola который на тот момент стоил всего 20 тыс. Что самое интересное, тогда Samsung Galaxy стоил 30-40 тыс, но по функционалу сильно уступал Motorola. Если дорого - это не значит лучше, и высокая цена связана именно с брендом, а не с техническими параметрами и встроенными возможностями.
Гость
[694288386]
#13
Парсифаль
В 2019 году взял себе Motorola который на тот момент стоил всего 20 тыс. Что самое интересное, тогда Samsung Galaxy стоил 30-40 тыс, но по функционалу сильно уступал Motorola. Если дорого - это не значит лучше, и высокая цена связана именно с брендом, а не с техническими параметрами и встроенными возможностями.
спорно. моторола сегодня обычный бюджетный китаец, преимущество только в цене. самсунг, даже бюджетный, это поддержка минимум 5 лет против 2-3 у китайцев, более экономичные и быстрые процессоры, лучше дисплей и камера (если важно) и продуманная оболочка и, что немаловажно, куда выше уровень пылевлагозащиты даже у бюджетных моделей. я сам долго "игрался" с китайцами, пока не дошел до самсунга, разница офигительная.
Гость
[3657079613]
#14
в айфонах нельзя батарею поменять - потому такой только в мусорник
Гость
[694288386]
#15
Гость
в айфонах нельзя батарею поменять - потому такой только в мусорник
на всем можно поменять, не бредь. сейчас везде батареи встроенные, кроме кнопочных "бабушкофонов", но все меняется в мастерской, что на айфонах, что на любом андроиде. даже ноуты, кстати, уже идут с несъемными батареями - для справки.
Гость
[3657079613]
#16
Гость
на всем можно поменять, не бредь. сейчас везде батареи встроенные, кроме кнопочных "бабушкофонов", но все меняется в мастерской, что на айфонах, что на любом андроиде. даже ноуты, кстати, уже идут с несъемными батареями - для справки.
FairPhone - посмотри для разнообразия
Гость
[694288386]
#17
Гость
FairPhone - посмотри для разнообразия
зачем? чтобы что? я в курсе, это типа голландский (по месту регистрации) производитель, который, мягко говоря, не очень известен. это нишевый продукт по довольно нехилой цене, и навряд он ее оправдает в эксплуатации. есть очень хороший принцип при покупке любого товара - лучше бюджетный продукт известной компании, чем дорогой продукт не известного особо производителя. в первом случае будет поддержка, сервис и обновления, а во втором через несколько лет и фирма может загнуться. то есть, модульность прекрасно, но легче найти встроенную батарею к самсунгу или сяоми, чем потом искать заменяемую к чему-то мелкосерийному. но, если силен самурайский дух...
Гость
[3657079613]
#18
Гость
зачем? чтобы что? я в курсе, это типа голландский (по месту регистрации) производитель, который, мягко говоря, не очень известен. это нишевый продукт по довольно нехилой цене, и навряд он ее оправдает в эксплуатации. есть очень хороший принцип при покупке любого товара - лучше бюджетный продукт известной компании, чем дорогой продукт не известного особо производителя. в первом случае будет поддержка, сервис и обновления, а во втором через несколько лет и фирма может загнуться. то есть, модульность прекрасно, но легче найти встроенную батарею к самсунгу или сяоми, чем потом искать заменяемую к чему-то мелкосерийному. но, если силен самурайский дух...
ну да, ну да
"Черри" безусловно лучше "Порше" - для таких нищеров как ты
Гость
[694288386]
#19
Гость
ну да, ну да
"Черри" безусловно лучше "Порше" - для таких нищеров как ты
а по каким критериям ты выбираешь между черри и поршем? 😉
Гость
[3657079613]
#20
Гость
а по каким критериям ты выбираешь между черри и поршем? 😉
я "Черри" не выбираю никогда
сильно знаю китайскую психологию "любая сделка есть игра с нулевой суммой" то есть чтобы получить прибыль, надо кого-то наебать
потому если есть альтернатива - никогда не возьму китайское
Гость
[694288386]
#21
Гость
я "Черри" не выбираю никогда
сильно знаю китайскую психологию "любая сделка есть игра с нулевой суммой" то есть чтобы получить прибыль, надо кого-то наебать
потому если есть альтернатива - никогда не возьму китайское
маленький сильно, мне с моими габаритами в нем тесно а Cayenne это VW за тройную цену
Гость
[694288386]
#25
Гость
маленький сильно, мне с моими габаритами в нем тесно а Cayenne это VW за тройную цену
во! порш тачка беспонтовая, потому в первом случае из них я бы выбрал черри. и места достаточно, и поменять несколько раз за ценник порше можно, не так ли? и лет 5 всяко отъездит. а бэхи в последнее время, кстати, при всей люксовости качеством подупали, японцы получше будут. такая вот логика.