Раскольников и Соня

Матрац в полоску,от вашей не любви произведения Достоевского хуже не станут.

Попытайте её на других ветках форума.Она там периодически появляется

Я бы не стала ставить медицинское образование по сложности на первое место.Судя по терапевтам в поликлинике.

Сейчас диломы получают все,кому не лень.Диплом-свидетельство,что Вы прошли определенный курс обучения.Кстати,словосочетание "профессиональный идиотизм" Вам,как человеку,который с порога ставит диагнозы,что нибудь говорит?

Педро,я от Вас немного в шоке.Вы же врач!Дипломами здесь хвастаетесь.

На Вас никто не нападает.Это общественный форум .Здесь каждый может высказать свое мнение.Вы на слово "спортзал","мышцы" какую-то нервную реакцию выдаете.Как же Вы с пациентами общаетесь?!А люди разные бывают.И в большинстве случаев они к доктору не в радостном настроении приходят.Я точно не помню,но Вы вроде,невропатолог?И что значит НЕ ЗАСЛУЖИЛА?!?!?!

P.S.Пожайлуста,не ставьте знак равенства между "разговаривать не воспитанно "и "разговаривать по -простому".

Вот он и высказал. Что вы все канючите, аж читать противно.

А мы что, пытаемся их сделать лучше? о_О

К чему вы вообще это сказали?

Матрац, я понимаю, о чем вы говорите, но не могу понять, почему вы не видите баланс достоверности и игры именно у Достоевского. Вот о мелодраме. "Поступки и судьбы героев трагедии, как правило, связаны с историческим развитием общества, и нередко оказывают на него решающее влияние. Мелодрама же всегда замкнута; она посвящена судьбам отдельно взятых людей в конкретных обстоятельствах. В то время как герои трагедии решают кардинальные вопросы бытия, мелодраматические герои пытаются обустроить лишь собственную жизнь. " Под определение мелодрамы произведения Достоевского никак не попадают. мелодрама асоциальна, настоящая литература существует в контексте социальной жизни, отражает идеологию общества, как мы видим у Достоевского Бесы, Преступление и наказание..

хотя он использовал приемы мелодрамы, но лишь для того, чтобы столкнуть лбом идеи, вот цитата:"На вещь, которую я теперь пишу в └Русский вестник⌠, я сильно надеюсь, но не с художественной, а тенденциозной стороны; хочется высказать несколько мыслей, хотя бы при этом пострадала художественность. Но меня увлекает накопившееся в уме и сердце; пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь". Он понимал, что жертвует художественностью ради смысла, но прежде всего ему нужна была площадка для выражения идей. хуже всего, когда пишут писатели, которым и сказать нечего.