Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Как вы считаете, Гарри …
Развлечения / Время для себя

Как вы считаете, Гарри Поттер удачно сыграл в картине? Да и остальные герои тоже...

Пересматривала на днях все части Гарри Поттера. Думаю, что на роли Рона и Гермионы актеры были подобраны идеально. Играют отлично. А вот Дэниэл Рэдклифф ну как-то не очень тянет, мало эмоций, мне кажется, на его роль вписался бы другой актер... Это впечатление усилилось, когда в одном из интервью прочитала как он говорит о съемках в дарах смерти подшофе ("В обеих частях Даров Смерти я снимался, будучи пьяным в некоторых эпизодах, но по мне этого не скажешь").

Еще какое недоразумение вызывает поведение Дамблдора - если он такой великий волшебник, почему под его школой прятался василиск, один учитель носил на затылке личину Волан-де-Морта и т.д.

Больше всего восхищает Гермиона. А как вы думаете, кто бы мог сыграть Гарри или остальных лучше, кого бы стоило взять на роль?
Илонка
[1663479290]

Мудрость форума: Время для себя

41 ответ
Последний — Перейти
Гость
[452577200]
#1
Не знаю, кто, но поттер мне не нравился. Особенно в последних частях. Такой вареный товарищ. Даже злость у него ненатурально получалась, вымученно
Гость
[1278472351]
#2
Илонка
Сообщение было удалено
Интересно, а каких бы наших актеров можно было бы взять на эти роли?
Гость
[3526183286]
#3
Мне всё нравится
Гость
[2612724892]
#4
Рэдклифф и правда ужасно занудный. И на описанного в книге Гарии вообще не похож. Хотя автора романа он устроил, стало быть, все ок.
Бандерас
[130133437]
#5
даже не смотрел этой англо-саксонской ереси)))
Нибелунги
[1199357824]
#6
Бандерас
Сообщение было удалено
Ответные санкции? )
Калинка
[2806103375]
#7
Бандерас
Сообщение было удалено
Представляю, как как расстроился по этому поводу режиссер)))

Выбор редакции

Гость
[278102289]
#8
гермиона она ж страшная как смертный грех. а поттер... ну просто олень в очках которому по жизни нефи гово фартит
Гость
[384699340]
#9
Гость
Сообщение было удалено
руки прочь от Гермионы, она типичная правильная девочка-подросток, обычная, живая, что там, модель должна была быть или идеальная куколка с ангельским личиком)))))))))
Марфа
[427317161]
#10
из троицы именно Рэдклиф мне меньше всего нравится. Тоже считаю, что можно было и кого-то другого. Но мои претензии к нему-взрослому. В детстве он подходил отлично. А еще меня всегда бесило, что вся слава только ему доставалась. Без друзей ничего бы он не смог, а все только ему оды пели. А так, обожаю я книгу.Прочитала, не поверите -в 28 лет только
Гость
[3541296775]
#11
Фильмы понравились. Хотя в последних фильмах это уже был не мальчик, как в книге,а вполне себе половозрелый юноша. Дети, снимающиеся в кино,быстро растут....
Читала книги. Постоянно задавалась вопросом, что ж за школа то такая, если,отдавая туда ребенка, тебе могут вернуть его тело? И где ребенок подвергается таким испытаниям? И где же , пресловутые органы опеки, если Гарри жил в чулане, ходит в обносках Дадли и эксплуатировался тетей по хозяйству?
Гость
[384699340]
#12
Гость
Сообщение было удалено
а, именно в Англии это нормально. Там с охраной детства на самом деле туго. Много пивного алкоголизма среди мам и т.д. Дети растут как могут сами, как сорняки. Вот недавно в маленьком городке, забыла название, был скандал, что чуть ли не полгорода девочек иммигранты насиловали. И все молчали и никакой опеки. Полиция не чесалась, пока из центра не приехали.
Гость
[3541296775]
#13
Марфа
Сообщение было удалено
Поверю. Я книги в 35 лет читала. Первый фильм вышел, мне был 21 год. Тогда, мне Гарри Поттер показался безумно скучным и неинтересным. И я больше не смотрела. А годам к 27-28, когда стали выходить уже более интересно снятые части,я прониклась. и просмотрела все с начала и книги читала.
Гость
[514421722]
#14
Меня все устраивает
Гость
[2446373540]
#15
я люблю фильм номер три. безупречно мрачный. всё после него я бы пересняла,но к актёрам уже давно привыкла. даже к отстранённому Рэдклиффу,в нём правда всегда было мало... а зря,на таком персонаже можно отлично отточить актёрское мастерство
Гость
[1012184773]
#16
Самый крутой - это Рейф Файнс в роли Волан де Морта, все остальные - в топку. А, еще Беатрис Лестранж хороша, всё.
Гость
[2890978189]
#17
А мне нравится первая часть. все главные герои такие маленькие симпатяжки...С возрастом Гермиона стала нравиться только, Рон страшный (но играет хорошо), Поттер просто не нравится
Элиза
[1169768514]
#18
Я обожаю Алана Рикмана в роли Северуса Снейпа. Вот кто сыграл лучше всех.
Как Рэдклифф сыграл мне тоже понравилось. У него роль такая была - вежливого, серьезного, замкнутого мальчика.
Элиза
[1169768514]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Третий фильм какой-то очень смятый, многие важные вещи не сказаны. А Люпина-оборотня сделали просто уб.огим. Ну не так должны вервольфы выглядеть.
Гость
[3523229470]
#20
Актриса на роль Джинни не очень. Безэмоциональная какая то.
Редклифф тоже местами деревянный.
Вообще деревянность и отстраненность свойственна тем кого пристроили о блату или всяким родственничкам. Собственно Чего вы хотели от Редклиффа, если ему как и Поттеру тупо свезло. папа отвел за ручку куда-надо и роль была в кармане.
Тем не менее не спился, не стал наркоманом и достойно отыграл роль Поттера во всех фильмах.
Другое кино с ним как-то не очень интересно,хотя вроде он не тюфяк и не довольствуется славой , доставшейся от всех частей Гарри Поттера, снимается в других фильмах
Актеры, играющих отрицательных персонажей понравились куда лучше -семейка Малфоев, Воландеморт, Снейп. Лестрейндж, на них весь фильм и выехал.
Шут
[967037506]
#21
Меня очень удивил Том Фелтон. Вот насколько я терпеть не могу блондинов, настолько же этот товарищ харизматичен и ядрён, благо он крашеный. Ему категорически нельзя улыбаться: сразу из образа мерзопакостного Малфоя выпадает безвозвратно. Этот ироничный и при этом незлобный заcpанец ещё даст всем прикурить, пока два друга-алконавта - действительно варёный Рэдклифф и поxyистичный Гринт исследуют глубины своих стаканов и прочих стеклотар и конечно же душ. Холодный, освежающий душ этот ваш Фелтон. Ну, ещё рыжие братья-близнецы симпатишные. Это вдвойне интересно, потому что рыжих мужиков я тоже не люблю.
Фильмы смотрела не все. Читала не всё. Северус - звезда, однозначно.
А Поттер - страшный.
Шут
[967037506]
#22
Гарри Поттера должна сыграть Земфира.
Эксперты Woman.ru
Drew
[2040819775]
#23
Наверное нужно книги читать!
Там ответы на все ваши вопросы.
А то, что я прочитал у вас считаю очень глупым, наивным и неосведомленным.
Марина
[716909615]
#24
Не читали, смотрели не всё.. Ошибки в фамилиях..
Сборище идиотов и идиотский вопрос.
Диванные критики, которые явно смогли бы лучше.
Коллекционеры желтой прессы и недоаристократы, говорящие "фи" на все лучшее, чем они сами.
Добра вам, его у вас явно нет.
Шут
[967037506]
#25
Марина
Сообщение было удалено
Ооо, добро пошло!
Ну, допустим, ответившие - приgурки (теоритически), а вопрос-то чем плох?
Редклифф действительно производит впечатление человека употребляющего, достаточно посмотреть некоторые живые интервью.
Извините, что оскорбили ваши фанатские чувства.
Гость
[2572433301]
#26
Марина
Сообщение было удалено
плюсуюсь)
Непридуманные истории
kornejko.olga
Часто здесь бываю
[277762062]
#27
Давно смотрела, но, насколько помню, сыграли все там хорошо) я поверила
В.
[2506271083]
#28
Редклифф как актер никакой. На роль Гарри Поттера он попал только потому, что его отец был одним из продюсеров фильма, это общеизвестный факт. И после завершения саги о ГП Редклифф никаких успехов в кино не добился.Только голым на сцену вылез в каком-то спектакле про лошадей, вот и вся слава.
В.
[2506271083]
#29
Шут
Сообщение было удалено
Да он алкоголик, это факт. Здесь же на вумане не так давно была статья про него с фото папарацци, там смотреть страшно на него, как алкаш с многолетним стажем. Идет по пути Калкина, они даже внешне теперь похожи.
В.
[2506271083]
#30
Гость
Сообщение было удалено
Из любой школы родителям могут вернуть тело. Несчастные случаи везде случаются. А Гарри никто особо не эксплуатировал. Его не избивали, не оскорбляли, не морили голодом. Одевали просто не слишком красиво и модно, но не в обноски. Его просто не любили. А за это органы опеки не привлекают.
Гость
[275771201]
#31
Ну они не гениальные дети, конечно, все трое, да и остальные тоже. Брали, имхо чисто из-за фактуры, чтобы подходил внешне, ну и могли как-то сносно играть. В целом все неплохо, но не вау. Тот же Бэйл в 13 лет что делал в "Империи солнца" - ну куда гаррипоттеровцам до него. Хотя они и не стремились, наверное. Немного деревянненькие все, играют везде одинаково (я имею в виду помимо "Поттера" работы, у Эммы те же "Балетные туфельки" - игра на тройку, потерялась на фоне двух других киношных сестер).
Гость
[275771201]
#32
Малфой, кстати, по-моему играл лучше всех. Хотя у него и роль попроще, играть злодеев легче, чем "хороших" персонажей, которые часто получаются пресными и скучными.
Гость
[275771201]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Ооо, про Джинни соглашусь, единственная актриса из всего состава, которая меня просто бесила, до чего же неудачный кастинг в ее случае. Она в книге такая эмоциональная, наивная и смелая, а в фильме какая-то унылая блеклая тeтка.
Элиза
[1169768514]
#34
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется ее специально такой сделали - тихой, неприметной. Ведь можно какой угодно грим наложиьь и сделать красавицу даже из нее. Но ее намеренно сделали серой мышкой. А потом опа - нежданчик, повзрослела. А до Гарри доперло, что счастье его все время было у него под носом. Но он, как часто это бывает, заметил не сразу.
the black dog runs at night
[3734524387]
#35
Где-то прочитала: "с третьей части фильма дети утратили свою хваленую непосредственность и наконец научились играть".
Пересматривала на новогодних каникулах - как всегда рыдала на тему Снейпа с его любовью к Лили.
Мне нравится актерский состав. Кто-то больше, кто-то меньше, но вот чтоб прям кто-то категорически не тянул роль - не вижу такого.
Гость
[3713815175]
#36
В.
Сообщение было удалено
В чем то вы правы, другие актеры кого отбирали через масштабные кастинги и прослушивания, были намного более "в точку"-Луна Лавгуд Например и некоторые второстепенные персонажи.
Патиссона и актера играющего Крама отобрали ту*по по фактуре "мачо-мэн-жеребец".
Честно Говоря Крам мне понравился а Патиссон не очень, он везде одинаковый.
Страно еще по блату не запихнули в Поттера Кристен Стюарт.
Новые темы
Гость
[2884695835]
#37
Единственной неудачной актрисой в фильмах про Гарри считаю девушку, сыгравшую Джинни Уизли. По книге она представлена яркой харизматичной красоткой, рыжеволосой нимфой, разбивающей сердца) В фильме же мы видим блеклую невзрачную девицу посредственной внешности и с неправильным прикусом)) Остальные актеры вполне подходят на свои роли (книги читала все, и фильмы пересматривала не один раз, мнение не поменяла).
Гость
[3592169802]
#38
Меня тоже от джинни тошнит, вообще никакая.
Еще концовка разочаровала, все так смазанно, все в торопях будто. Работа гримеров некудышная, такое ощущение, подростки с взрослыми людьми
гермафродита
[2205558371]
#39
Не смотрела и не читала поттера.
Гость
[3287571845]
#40
Рэдклиф подходил под маленького Гарри, потом надо было сменить актера.
Гостья.
[637752939]
#41
Я читала, что на роль претендовали 3 мальчика, но 2 из - за гражданства лишь США было отказано. Это были Дэниэл Рэдклифф, Лиам Эйкен и Хейли Джоэл Осмент. Не считаю, что актер сыграл ужасно, но Лиам подошел бы больше. Все, кроме Бонни Райт сыграли хорошо. Потом Эмма, ужасно сыграла в фильме Красавица и чудовище, будто решила, что известна и из - за имени соберет аудиторию фильма. Удачно роли исполнили Том Фелтон, Кристиан Коулсон, Иэн Харт, Кэтти Льюнг, Мэгги Смит Джесси Кейв и Фиона Шоу.Они же Малфой, Реддл, Квирел, Чанг Макгонагал, Браун и Друсль.
Форум: Время для себя
Всего: 21 257 тем
Новые темы за сутки: 7 тем
Популярные темы за сутки:

Выбор редакции

Следующая тема
Предыдущая тема
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь
Игры
Для связи: admin@woman.ru
Открытки Гороскоп
Знакомства