посоветуйте что то по настоящему сложное, гениальное из литературы. Заранее спасибо
посоветуйте что то по настоящему сложное, гениальное из литературы. Заранее спасибо
Хотите прям сложного - почитайте Ницше. Мне почему то не легко зашел.
Из классиков
Пруст: в поисках утраченного времени
Сартр: мухи, тошнота и все остальное
Маркес : сто лет одиночества (легко правда идет, но советую интересно)
Умберто Эко: имя Розы (тоже интересно, Шерлок Холм отдыхает)
Кафку думаю читали, он почему-то стал нынче попсой
Кортасар: игра в классики (книга большая, глав много.произведение интересно тем, что сначала вы читаете всю книгу как обычно, а потом находите вконце табличку с номерами глав, читаете по главам по таблице и получаете другое произведение! Или там даже 3 варианта, я уже н помню, читала лет 8 назад)
Мой любимый Хемингуэй, куда ж без него.
Из восточного могу посоветовать почитать японских авторов, они пишут необычно для нас. Начать можно с обычного Мураками
Не согласна совсем, читала давно, но это совсем не любовный роман. Очень депрессивное и мутное чтение. Мураками некоторые любят.
Мураками это не тот уровень
Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте
Хотите прям сложного - почитайте Ницше. Мне почему то не легко зашел. Из классиков Пруст: в поисках утраченного времениСартр: мухи, тошнота и все остальноеМаркес : сто лет одиночества (легко правда идет, но советую интересно)Умберто Эко: имя Розы (тоже интересно, Шерлок Холм отдыхает)Кафку думаю читали, он почему-то стал нынче попсойКортасар: игра в классики (книга большая, глав много.произведение интересно тем, что сначала вы читаете всю книгу как обычно, а потом находите вконце табличку с номерами глав, читаете по главам по таблице и получаете другое произведение! Или там даже 3 варианта, я уже н помню, читала лет 8 назад)Мой любимый Хемингуэй, куда ж без него. Из восточного могу посоветовать почитать японских авторов, они пишут необычно для нас. Начать можно с обычного Мураками
мне Мураками показался обычной беллетристикой.начинала читать Норвежский лес, дошла до лесбийских сцен и закрыла книжку. не люблю дешевые приемчики. сто лет одиночества конечно же читала.Пруста и Хемингуея тоже. все остальное посмотрю
Мураками это не тот уровень
Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте
я имела ввиду Харуки. есть еще какой то Мураками? не знала даже
кастанеду не буду читать из религиозных соображений. я православная.
странно, что никто не упомянул Эдгара По. я один рассказ читала, очень сильный показался. кто то знаком с его творчеством?
Мураками это не тот уровень
Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте
и смысл и текст. что толку в тексте без смысла?
кастанеду не буду читать из религиозных соображений. я православная.
Зря, между прочим)) Кастанеда к религии по-моему никакого отношения не имеет.
Больше на смесь сказки с фантастикой похоже, как будто описание какого-то сюрр сна сплошное.) Хотя, некоторые размышления достаточно интересны. Мне понравилось, но одной книги хватило.
Зря, между прочим)) Кастанеда к религии по-моему никакого отношения не имеет.Больше на смесь сказки с фантастикой похоже, как будто описание какого-то сюрр сна сплошное.) Хотя, некоторые размышления достаточно интересны. Мне понравилось, но одной книги хватило.
ну по православным канонам, Кастанеда и всякие Зеланды бесовщина. только умоляю, давайте не будем спорить на тему религии.))))
ну по православным канонам, Кастанеда и всякие Зеланды бесовщина. только умоляю, давайте не будем спорить на тему религии.))))
Да не вопрос. Пойду Зеланда поищу себе:))
странно, что никто не упомянул Эдгара По. я один рассказ читала, очень сильный показался. кто то знаком с его творчеством?
Я знакома, но что-то в душу не запал. Стихи только некоторые
Мне, кстати, еще Генри Миллер понравился.)
Он, конечно, местами пошлый, но стиль изложения у него приятный.
Есть какая-то такая грусть, как у Борхеса.)
посоветуйте что то по настоящему сложное, гениальное из литературы. Заранее спасибо
"Улисс" Джойса
))) Таис Афинская вряд ли тянет на "сложное" произведение.)Автор, если хотите повыпендриваться - прочтите, действительно, Фаулза. Он использует массу терминов, иностранных слов, ссылок на персоналии - на каждой странице по 3-5 ссылки в примечания (которые иногда в конце книги). Реально сложно читать.))И еще, с Вашей стороны было бы мило говорить "спасибо" тем, кто что-то советует. Пока Вы только фыркаете "читала, и это читала, и это читала". Может, и читали, но как-то не в коня корм?
И чего там выпендристого? Это простые произведения, которые осиливают даже,те, кто ничего не читают. Обычно считают себя выше других, кто читал Игру в бисер , Альтиста Данилова и Бесов))))
Мужика, который написал Щелкунчик. Обожаю эту сказку, решила почитать ещё и скачала..что то про кота...ну оооочень трудно шло, больше половины прочитала и бросила хотя обычно так не делаю. Да, я читала Войну и мир 2 раза и далось легко, но тут...,
О я только вспомнила у Гофмана есть мозговынос история под названием Эликсир Дьявола, но цепляет, легче читается, но из той же оперы Огненный ангел Брюсова. А так Гофмана я люблю,и у него много непонятного
странно, что никто не упомянул Эдгара По. я один рассказ читала, очень сильный показался. кто то знаком с его творчеством?
Я знакома)
Камю, Кафка
Кант - это не литературное произведение, это сложный философский анализ действительности, но для развития мозга можете прочесть)
Триннадцатая сказка.Диана Сейлфрид,не оторваться!
И чего там выпендристого? Это простые произведения, которые осиливают даже,те, кто ничего не читают. Обычно считают себя выше других, кто читал Игру в бисер , Альтиста Данилова и Бесов))))
Я даже на премьере оперы "Альтист Данилов" побывала. Но, признаться, до истинных художественных гурманов мне далеко...
Триннадцатая сказка.Диана Сейлфрид,не оторваться!
Триннадцатая?
еще помню как то начинала читать Воспитание чувств Флобера. так и не осилила. надо будет к нему вернутся.
Борис Виан " Осень в Пекине", Милорад Павич рассказы, "Хазарский словарь", Кобо Абэ " Женщина в песках".
Коэльо и Мураками для меня не писатели., уж извините
А "Бегущую с волками" не читали? для меня это было сложно.
Я давно начала читать произведенияЛескова. Это автор, которого недооценили. Лесков глубоко мыслил и видел реальность такой, какая она есть и недодумывал стоя-то от себя. Мне так кажется. Волнует глубоко и по-настоящему.
Чекисты ненавидят Запад, во-первых, всё то, что было сформулирована французским Просвещением, а так же появилось в результате победы Французской революции 1789 года, во-вторых, ненавидят англосаксонский вектор в политике и обществе. ФСБ ненавидит права и свободы человека, всё те постулаты, что были разработаны гражданским обществом в ходе социального прогресса - чекисты ненавидят прогресс. Запредельный цинизм, жестокость, неразборчивость в средствах, направленных на удержание власти (огромной, бесконтрольной).
"Дом, в котором"
Почитайте Гюнтера Грасса. Жестяной барабан.
Еще могу вторую часть Фауста посоветовать.
Я давно начала читать произведенияЛескова. Это автор, которого недооценили. Лесков глубоко мыслил и видел реальность такой, какая она есть и недодумывал стоя-то от себя. Мне так кажется. Волнует глубоко и по-настоящему.
Я бы сюда еще Салтыкова-Щедрина добавила.
А Фицжеральда читали, стесняюсь я спросить?
"Бездна" Леонида Андреева.Рассказ весьма скромен по объёму,но потрясает до глубины души.В своё время наделал много шума.
я знаю что вам понравится. это гениально - гриммельсгаузен 'симплициссимус'
+100.
А также Луис Велес де Гевара "Хромой бес".
Александр Солженицын "Красное колесо" , простым это произведение вам точно не покажется.
сейчас читаю Набокова "Дар". хотелось что то в том же стиле
Если полюбили Набокова,сложно что-то похожее найти.После него всё кажется не "таким". Я сама люблю Набокова. У него,кроме Дара,много достойных произведений.
"Бездна" Леонида Андреева.Рассказ весьма скромен по объёму,но потрясает до глубины души.В своё время наделал много шума.
это там, где герой свою девушку насилует после разбойников?
А Фицжеральда читали, стесняюсь я спросить?
да, всего, кроме прекрасных и проклятых
Если полюбили Набокова,сложно что-то похожее найти.После него всё кажется не "таким". Я сама люблю Набокова. У него,кроме Дара,много достойных произведений.
это точно. Набоков такой один
Владимир Орлов."Альтист Данилов". Блистательная с тонким юмором вещь.Роллинг скомуниздила идею у Орлова и размазала её в своём бездарном многотомнике. Стала миллиардершей.Ответьте мне по адресу tewq1990@mail.ru
Что за бред?! Каким образом история "демона на договоре" соотносится с Гарри Поттером? Смешно называть книги Роулинг "бездарными" - они написаны для детей, но их читают все, так же как "Алису" и Толкиена - и каждый находит в них свое.Это вечное. "Альтист Данилов" прекрасный роман, но четко привязан к времени и месту, и достаточно быстро устарел.
Из Набокова понравилась "Камера обскура"
почитайте Андрея Шляхова.... интересно
"Бездна" Леонида Андреева.Рассказ весьма скромен по объёму,но потрясает до глубины души.В своё время наделал много шума.
Гадость. Я о сюжете. Упоение животностью.
на заборах обычно пишут
на заборах обычно пишут
вы имеете ввиду Бродского?
Дэвид Николс "Один день" и Джаннетт Уоллс "Замок из стекла". Не знаю, насколько сложны эти романы, но читала не отрываясь...
Жаль, что в такую прекрасную тему какая-то женщина написала такие противные посты (
Я бы сюда еще Салтыкова-Щедрина добавила.
++++++ Плюсуюсь.
добавила бы Г. Успенского "Нравы Растеряевой улицы"
Милорад Павич, «Уникальный роман», «Хазарский словарь» или «Последняя любовь в Константинополе».
Жаль, что в такую прекрасную тему какая-то женщина написала такие противные посты (
Какие?
Марсель Пруст
222, Света ее ник