Дымычь в теме шарит более чем достаточно, но упрощает для простоты понимания
скорость прогрева помещения зависит исключительно от мощности отопительного прибора, и теплопотерь дома... кирпич тепло запасает, но плохо сберегает потому сейчас без утеплителя не применяется-не выгодно, 30см дерева в теории как метровая кирпичная стена, НО... в кирпичном доме, кирпич как раз как негорючий материал работает, как абсорбент влаги и тепла, а тепло сохраняет - эффективный утеплитель... потому собственно деревянный дом быстрее согревается, что стены слабо участвуют в обороте тепла, они его просто не способны сохранить из-за небольшого объема и толщины дер стены... в кирпичном доме наоборот, стены так же набирают долго тепло, но и долго его держат (за счет толщины), даже после отключения печки, и тоже с летней прохладой -держат прохладу, и чем толще стена, нем выше данный эффект...
по теплоемкости дерева и кирпича .. чисто теоретическая теплоемкость это академическая величина, в реальности на нее пофиг... поскольку дыхание дома происходит через щели, и деревянной и кирпичной стены, и то и то на толщинах в районе 20 см без утеплителя и штукатурки как решето... но... если взять к примеру стену в два кирпича которую сейчас мало кто строит, то она уже воздух через щели почти не сифонит и тадам запасает тепла ровно на свои два кирпича, а можно и метровую сделать как русскую печь, а теперь сделай метровую стену из дерева и что б она тепло запасла...сферический конь в вакууме выходит, ну и все же есть разница в 20-30%, в том числе по теплоемкости, а при использовании нормального кирпича м300 то она еще выше...
кстати мы как то ради прикола рассчитывали дом с завесой из воды по окнам для использования тепла запасенного водой... теплоемкость то воды 4, в отличии от единички дерева...но... в общем тема большая, а при нормальной вентиляции и утеплителе еще и нафиг ни кому не нужная)))
а из чего делать, это больше вопрос фана и чуть меньше бабла)))
имхо кирпич вне конкуренции
Буду банить, буду бить, если что.)