123 ответа
Последний —
Перейти
Этого я не могу знать. Но может первый вариант?
Гилура мне являлся во время телепортационных скачков космолёта. И, как тебе известно, кое что предсказывал...
Во взрослого человека реинкарнировать невозможно.
Гилура мне являлся во время телепортационных скачков космолёта. И, как тебе известно, кое что предсказывал...
Во взрослого человека реинкарнировать невозможно.
Мне известно, что он "предсказывал" то, что было тебе угодно.
То, что ты придумаешь себе новый титул, было ясно задолго до того, как в твоем рассказе появился призрак Гилуры. Ты же убила сразу двух зайцев - потешила свою манию величия и нашла причину, чтобы не сваливать в Андромеду (то бишь с форума). 😉
То, что ты придумаешь себе новый титул, было ясно задолго до того, как в твоем рассказе появился призрак Гилуры. Ты же убила сразу двух зайцев - потешила свою манию величия и нашла причину, чтобы не сваливать в Андромеду (то бишь с форума). 😉
Я нигде не писала, что "творческие атеисты это те, кто верит моим повествованиям".
Человек волею судьбы может вообще не знать обо мне и о Планете Предтеч. Может знать, но не верить. Это субьективные факторы.
Но при этом он может быть творческим атеистом.
Человек волею судьбы может вообще не знать обо мне и о Планете Предтеч. Может знать, но не верить. Это субьективные факторы.
Но при этом он может быть творческим атеистом.
Ты написала так:
"Думаю, что есть атеисты (не булбдозерные, а творческие), погимающие, что земляне произошли от Первого Десанта Предтеч, и что свершится Второй Десант."
Лично я вижу тут только 2 варианта.
Ну а что тогда по-твоему "творческие" атеисты? И термина-то такого не существует, ты сама его придумала.
"Думаю, что есть атеисты (не булбдозерные, а творческие), погимающие, что земляне произошли от Первого Десанта Предтеч, и что свершится Второй Десант."
Лично я вижу тут только 2 варианта.
Ну а что тогда по-твоему "творческие" атеисты? И термина-то такого не существует, ты сама его придумала.
Ты написала так:
"Думаю, что есть атеисты (не булбдозерные, а творческие), погимающие, что земляне произошли от Первого Десанта Предтеч, и что свершится Второй Десант."
Лично я вижу тут только 2 варианта.
Ну а что тогда по-твоему "творческие" атеисты? И термина-то такого не существует, ты сама его придумала.
"Думаю, что есть атеисты (не булбдозерные, а творческие), погимающие, что земляне произошли от Первого Десанта Предтеч, и что свершится Второй Десант."
Лично я вижу тут только 2 варианта.
Ну а что тогда по-твоему "творческие" атеисты? И термина-то такого не существует, ты сама его придумала.
Да, термин я создала.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Да, термин я создала.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Ну да, на научную не тяну. Хотя на что тянешь ты - тоже еще вопрос, учитывая как ты писала названия "Содома и Гомора" пока я тебя не поправила)))
Так творческие - это какие в итоге?
Лично меня вполне устраивает теория происхождения от общего с обезьянами предка, я в первую очередь верю своим глазам, а они показывают мне большое сходство между человеком и обезьянами, достаточно в зоопарк или в цирк сходить и понаблюдать за ними.
Довольно интересно и правдоподобно версия происхождения землян от инопланетной цивилизации показана в фильме "Прометей" (2012 года). Такой вариант я еще могу допустить, но точно не свои бредни про десант с Предтеч, палко-змей, горящие на лбу цифры 666 и прочую муть.
Так творческие - это какие в итоге?
Лично меня вполне устраивает теория происхождения от общего с обезьянами предка, я в первую очередь верю своим глазам, а они показывают мне большое сходство между человеком и обезьянами, достаточно в зоопарк или в цирк сходить и понаблюдать за ними.
Довольно интересно и правдоподобно версия происхождения землян от инопланетной цивилизации показана в фильме "Прометей" (2012 года). Такой вариант я еще могу допустить, но точно не свои бредни про десант с Предтеч, палко-змей, горящие на лбу цифры 666 и прочую муть.
Да, термин я создала.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Кстати, ты по недомыслию или намеренно путаешься в понятиях - атеисты отрицают наличие бога(богов) в любом виде, даже в виде абстрактного высшего разума. А вовсе не возможность наличия иных цивилизаций в других галактиках. Вселенная и на 1 процент еще, наверное, не изучена, так что отрицать такую возможность было бы глупо. Собственно, я и не знаю людей, которые делали бы такие заявления (мы - единственные во Вселенной), вот это как раз твой штамп)))
И термин глупый получился. При чем тут творчество? Творчество - это когда человек что-то творит, например пишет рассказы, рисует картины, занимается рукоделием, придумывает дизайн интерьеров или одежды... а не просто допускает возможность происхождения землян от инопланетян.
Ну да, на научную не тяну. Хотя на что тянешь ты - тоже еще вопрос, учитывая как ты писала названия "Содома и Гомора" пока я тебя не поправила)))
Так творческие - это какие в итоге?
Лично меня вполне устраивает теория происхождения от общего с обезьянами предка, я в первую очередь верю своим глазам, а они показывают мне большое сходство между человеком и обезьянами, достаточно в зоопарк или в цирк сходить и понаблюдать за ними.
Довольно интересно и правдоподобно версия происхождения землян от инопланетной цивилизации показана в фильме "Прометей" (2012 года). Такой вариант я еще могу допустить, но точно не свои бредни про десант с Предтеч, палко-змей, горящие на лбу цифры 666 и прочую муть.
Так творческие - это какие в итоге?
Лично меня вполне устраивает теория происхождения от общего с обезьянами предка, я в первую очередь верю своим глазам, а они показывают мне большое сходство между человеком и обезьянами, достаточно в зоопарк или в цирк сходить и понаблюдать за ними.
Довольно интересно и правдоподобно версия происхождения землян от инопланетной цивилизации показана в фильме "Прометей" (2012 года). Такой вариант я еще могу допустить, но точно не свои бредни про десант с Предтеч, палко-змей, горящие на лбу цифры 666 и прочую муть.
*не твои бредни
Гость
В смысле сообщения постирает? Да вряд ли, мы же тут даже ее не оскорбляем никак)))
А с ней самой о чем-то пытаться спорить просто неинтересно - в ответ одни и те же заезженные фразы, пафосные выражения и отсылки к фрагментам собственных "шедевров".
А с ней самой о чем-то пытаться спорить просто неинтересно - в ответ одни и те же заезженные фразы, пафосные выражения и отсылки к фрагментам собственных "шедевров".
О да, ну вот я же не против поболтать обо всем, но блин, Предтечи из рассказов - отдельно, а реальные события - отдельно. Так нет, все сводится к предтечам, даже когда они вроде не в тему, хоп - и выпрыгивают из-за угла😂
Гость
Умереть в 2 года - НЕ НАКАЗАНИЕ.
Наказание, это, например, родиться калекой, и мучиться всю жизнь.
Кроме того, реинкарнация не означает, что жизнь человека - это сплошные кармические цепочки. МОГУТ БЫТЬ И СЛУЧАЙНОСТИ.
Например, душа, ещё будучи в Светлом пространстве (термин Мессинга), запланировала миссию. Но, грянула война (или эпидемия, или катастрофа), и душа покинула тело не выполнив намеченного.
Тогда ей будет очень трудно осознать свою смерть. Что это означает? Это означает, что душа будет метаться, не сможет перейти границы в Светлое пространство.
Часто такие души становятся духами-хранителями для живых людей.
Наказание, это, например, родиться калекой, и мучиться всю жизнь.
Кроме того, реинкарнация не означает, что жизнь человека - это сплошные кармические цепочки. МОГУТ БЫТЬ И СЛУЧАЙНОСТИ.
Например, душа, ещё будучи в Светлом пространстве (термин Мессинга), запланировала миссию. Но, грянула война (или эпидемия, или катастрофа), и душа покинула тело не выполнив намеченного.
Тогда ей будет очень трудно осознать свою смерть. Что это означает? Это означает, что душа будет метаться, не сможет перейти границы в Светлое пространство.
Часто такие души становятся духами-хранителями для живых людей.
В смысле, не наказание? Если ребенок родился, прожил пару лет или месяцев, а потом заболел онкологией, годами страдал и мучился от болезни и изматывающего лечения, а потом все равно умер? Таких случаев достаточно, и разве это не подходит под теорию реинкарнации, и закона кармы? Разве тяжёлая болезнь вроде онкологии не может по теории реинкарнации считается наказаниемтзампрошлую жизнь? При этом родиться можно и не калекой, рождаются детишки здоровыми,а потом заболевают и умирают.
И да, с ограниченными возможностями, как вы говорите "калекой" не обязательно родиться, кто-то рождается, а кто-то попадает в аварию, и становится инвалидом ещё в молодом возрасте и тоже половину жизни мучается. Это что? Наказание?
И главное, а какой смысл в таких и" наказаниях", если все эти люди не помнят никаких прошлых жизней, и вообще про них не думают? А маленькие дети скорее всего и понятий таких не знают. И тогда какой смысл их "наказывать", когда они даже не понимают, что их "наказывают"? Я честно пыталась это понять, но получается какая то ерунда, вот правда.
И да, с ограниченными возможностями, как вы говорите "калекой" не обязательно родиться, кто-то рождается, а кто-то попадает в аварию, и становится инвалидом ещё в молодом возрасте и тоже половину жизни мучается. Это что? Наказание?
И главное, а какой смысл в таких и" наказаниях", если все эти люди не помнят никаких прошлых жизней, и вообще про них не думают? А маленькие дети скорее всего и понятий таких не знают. И тогда какой смысл их "наказывать", когда они даже не понимают, что их "наказывают"? Я честно пыталась это понять, но получается какая то ерунда, вот правда.
В смысле, не наказание? Если ребенок родился, прожил пару лет или месяцев, а потом заболел онкологией, годами страдал и мучился от болезни и изматывающего лечения, а потом все равно умер? Таких случаев достаточно, и разве это не подходит под теорию реинкарнации, и закона кармы? Разве тяжёлая болезнь вроде онкологии не может по теории реинкарнации считается наказаниемтзампрошлую жизнь? При этом родиться можно и не калекой, рождаются детишки здоровыми,а потом заболевают и умирают.
И да, с ограниченными возможностями, как вы говорите "калекой" не обязательно родиться, кто-то рождается, а кто-то попадает в аварию, и становится инвалидом ещё в молодом возрасте и тоже половину жизни мучается. Это что? Наказание?
И главное, а какой смысл в таких и" наказаниях", если все эти люди не помнят никаких прошлых жизней, и вообще про них не думают? А маленькие дети скорее всего и понятий таких не знают. И тогда какой смысл их "наказывать", когда они даже не понимают, что их "наказывают"? Я честно пыталась это понять, но получается какая то ерунда, вот правда.
И да, с ограниченными возможностями, как вы говорите "калекой" не обязательно родиться, кто-то рождается, а кто-то попадает в аварию, и становится инвалидом ещё в молодом возрасте и тоже половину жизни мучается. Это что? Наказание?
И главное, а какой смысл в таких и" наказаниях", если все эти люди не помнят никаких прошлых жизней, и вообще про них не думают? А маленькие дети скорее всего и понятий таких не знают. И тогда какой смысл их "наказывать", когда они даже не понимают, что их "наказывают"? Я честно пыталась это понять, но получается какая то ерунда, вот правда.
Было сказано, что ребёнок умер в два года, а не болел много лет. Второе да, похоже на карму.
Авария может быть как кармой, так и случайностью. Я же всё разьяснила в том комменте.
Авария может быть как кармой, так и случайностью. Я же всё разьяснила в том комменте.
Гость
Было сказано, что ребёнок умер в два года, а не болел много лет. Второе да, похоже на карму.
Авария может быть как кармой, так и случайностью. Я же всё разьяснила в том комменте.
Авария может быть как кармой, так и случайностью. Я же всё разьяснила в том комменте.
А как тогда понять, какая авария карма, какая - случайность? Тогда получается, что любой несчастный случай и травма может быть случайностью. Рождение как вы говорите " калек" тоже может быть случайностью, например, беременная женщина тяжело переболела гриппом, простудой, пневмонией либо другой болезнью, и ее болезнь и и принимаемые ею лекарства повлияли на ребенка во время внутриутробного развития.Но заболела -то гриппом она случайно - чихнул на нее в магазине. Далее, инвалидом ребенок может стать при родовой травме - которая тоже случайность и стечение обстоятельств - например, начались у женщины преждевременные роды от стресса, или попадании в аварию, или потому, что она сама заболела, и ребенок родился недоношенным. Любо дети рождаются в срок, но из за врачебной ошибки тоже могут быть травмы и у мамы и у ребенка. И они становятся инвалидами просто из-за стечения обстоятельств. Едем да, есть такая штука, как наследственность, генетика. Например создали люди семью, каждый из них здоров, но кто-то является носителем определенного гена,который у него не проявился, но может (или не может) передаться его детям. И если передастся, то родиться человек с генетическим заболеванием. А если не передастся, то родится здоровый малыш. И есть определенный процент рождения здорового или больного малыша, но узнать, какой он можно только когда он родится, или на позднем сроке - то есть станет понятно, какой набор генов у него. Выходит, тоже случайность. И вот, реинкарнация с законом кармы подмышкой уходит со сцены, и на сцене у нас - случай, вероятность, стечение обстоятельств. Так оно вообще есть, карма эта, или нет?
И я так и не получила ответа на вопрос - какой смысл наказывать за грехи якобы прошлых жизней людей, которые ничего не помнят, не знают и не понимают?
И я так и не получила ответа на вопрос - какой смысл наказывать за грехи якобы прошлых жизней людей, которые ничего не помнят, не знают и не понимают?
А я жажду услышать, кто такие творческие атеисты)))
Гость
Да, термин я создала.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Каждый термин субьективен, и связан с волей людей, т.е.придумывается людьми.
Творческие атеисты - это более широкое понятие, нежели научные атеисты. Вот, например, ты - атеистка, но (как сама писала) не знала, что такое Никейский собор. Поэтому на научную ты "не тянешь", а на творческую - в самый раз.
В первом предложении я ясно говорила о том, что (как я думаю) есть среди творческих атеистов те, кто понимает происхождение землян от Десанта Предтеч. Я ведь не говорю о "всех" творческих атеистах. А что такие есть - факт. Инопланетное происхождение землян рассматривают многие атеисты. Ведь это не религия.
А бульдозерные атеисты (ещё раз - ЭТО НЕ О ТЕБЕ) заявляют - никаких инопланетян нет, мы единственные во Вселенной.
Какие то странные у Вас термины, одной Вам понятные. Атеисты отрицают существование богов - любых, а не наличие инопланетян где-нибудь на далёких планетах. Многие атеисты допускают возможность что где то ещё есть жизнь, потому что космос огромный. В том числе учёные его исследуют, разные теории выдвигают. А верующие, при чем любых религий, могут отрицать существование инопланетян, а могут и допускать, что где-то ещё есть жизнь. Раз бог или боги создали жизнь на Земле, что им мешало ещё где то другие формы жизни создать?) То есть, я имею в виду, что религиозность или атеизм никак не коррелирует с верой людей в существование где то в далёком космосе других других форм жизни. Тут все индивидуально у каждого человека.
Гость
Ну вот у Эльзы всё в кучу - вера в богов, вера в инопланетян, да еще и творчество к чему-то приплела.
Ляпнула очередную глупость - и в кусты)))
Ляпнула очередную глупость - и в кусты)))
Ну она попыталась натянуть сову на глобус, а бедная птичка не налезает😂 Вон и аварии и несчастные случаи, оказывается, могут быть случайностью, а никакой не кармой и наказанием, и поди угадай - вот у Васи авария это карма, а у Пети - случайность)
И мне так и не может ответить на вопрос - в чем смысл наказывать людей за прошлые жизни, если они ничего не помнят, не знают и не понимают?
И мне так и не может ответить на вопрос - в чем смысл наказывать людей за прошлые жизни, если они ничего не помнят, не знают и не понимают?
Гость
Походу не дождемся мы, ни кто такие творческие атеисты, ни какой смысл в том, чтобы жить по сто раз, косячить,потом получать по балде кармой, исправляться-мучиться и опять косячить)))
Это, оказывается, физическое явление - ну как дождик или туман, от которого осенью помидоры в огородах чернеют😂
Это, оказывается, физическое явление - ну как дождик или туман, от которого осенью помидоры в огородах чернеют😂
Походу не дождемся мы, ни кто такие творческие атеисты, ни какой смысл в том, чтобы жить по сто раз, косячить,потом получать по балде кармой, исправляться-мучиться и опять косячить)))
Это, оказывается, физическое явление - ну как дождик или туман, от которого осенью помидоры в огородах чернеют😂
Это, оказывается, физическое явление - ну как дождик или туман, от которого осенью помидоры в огородах чернеют😂
Ну, я тут нагуглила что законы природы - это очень широкое понятие. К ним относятся и закон тяготения, и физические законы, химические законы, законы оптики и еще xpeнова туча всяких законов. Но смысл в них, думаю, как раз есть и законы эти достаточно строгие, а не как у Эльзы - то ли карма, то ли случайность, как хочу - так и трактую.
Гость
Ну, я тут нагуглила что законы природы - это очень широкое понятие. К ним относятся и закон тяготения, и физические законы, химические законы, законы оптики и еще xpeнова туча всяких законов. Но смысл в них, думаю, как раз есть и законы эти достаточно строгие, а не как у Эльзы - то ли карма, то ли случайность, как хочу - так и трактую.
Ну да, все эти законы доказаны, и они физические в основном. А как пишет она, то фиг поймёшь. При желании под карму что хочешь можно подогнать, любую случайность))
А про то, что реинкарнация не религиозное понятие, а физическое явление - очередной бред. Это же часть некоторых религий, а религии создавались людьми, люди их придумали в разное время, и все.
А про то, что реинкарнация не религиозное понятие, а физическое явление - очередной бред. Это же часть некоторых религий, а религии создавались людьми, люди их придумали в разное время, и все.
Ну да, все эти законы доказаны, и они физические в основном. А как пишет она, то фиг поймёшь. При желании под карму что хочешь можно подогнать, любую случайность))
А про то, что реинкарнация не религиозное понятие, а физическое явление - очередной бред. Это же часть некоторых религий, а религии создавались людьми, люди их придумали в разное время, и все.
А про то, что реинкарнация не религиозное понятие, а физическое явление - очередной бред. Это же часть некоторых религий, а религии создавались людьми, люди их придумали в разное время, и все.
Все физические явления, как я понимаю, всё равно можно увидеть или почувствовать - если не глазами и не другими органами чувств, то с помощью приборов. А реинкарнация - это просто измышления, кто ее видел и доказал?
Гость
Все физические явления, как я понимаю, всё равно можно увидеть или почувствовать - если не глазами и не другими органами чувств, то с помощью приборов. А реинкарнация - это просто измышления, кто ее видел и доказал?
Вот и я о том)) Эльза начала про аннигиляцию частиц задвигать, придралась к тому, что мы же эти частицы не ощущаем, а они есть. Но их-то существование в доказано. Подтверждено. В отличии от реинкарнации)) Религий за мировую историю было воз и тележка, вон, даже реинкарнация есть у буддистов и индуистов, но у буддистов один Абсолют, а у индуистов там целый пантеон. А сколько раньше было разных богов, хоть из одной религии кто их видел и доказал, что они есть? А подумать когда надо, можно что хочешь)))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 732 -
Абрамов СергейПсихолог306 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Вот и я о том)) Эльза начала про аннигиляцию частиц задвигать, придралась к тому, что мы же эти частицы не ощущаем, а они есть. Но их-то существование в доказано. Подтверждено. В отличии от реинкарнации)) Религий за мировую историю было воз и тележка, вон, даже реинкарнация есть у буддистов и индуистов, но у буддистов один Абсолют, а у индуистов там целый пантеон. А сколько раньше было разных богов, хоть из одной религии кто их видел и доказал, что они есть? А подумать когда надо, можно что хочешь)))
*придумать когда надо
Форум: Проба пера
Всего: 49 897 тем
Новые темы за сутки: 24 темы
- Очищение (7 - 8)2 ответа
- Великое Обновление (2)1 ответ
- Великое Обновление (1)1 ответ
- Идите за мной все (10)1 ответ
- Тайны детсада Пицца Плекса, или незавершённое дело. Глава 4 и последняя. Часть 2.2. Рассказ ЛайзыНет ответов
- Миллионеры5 ответов
- Комары2 ответа
- Тайны детсада Пицца Плекса, или незавершённое дело. Глава 4 и последняя. Часть 2. Рассказ ЛайзыНет ответов
- Очищение (5 - 6)2 ответа
- Сии строки Тебе, Девочка-Вселенная!3 ответа
Популярные темы за сутки: 7 тем
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Миллионеры5 ответов
- Комары2 ответа
- Очищение (7 - 8)2 ответа
- Великое Обновление (1)1 ответ
- Идите за мной все (10)1 ответ
- Великое Обновление (2)1 ответ
- Тайны детсада Пицца Плекса, или незавершённое дело. Глава 4 и последняя. Часть 2. Рассказ ЛайзыНет ответов
- Тайны детсада Пицца Плекса, или незавершённое дело. Глава 4 и последняя. Часть 2.2. Рассказ ЛайзыНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
И в день предназначенный собралось у одного пруда множество Амазонок Предтеч.
На автомобилях привезли семнадцатилетнюю Афродиту, и ещё трёх девушек, Линду, Заралию, и Югриту.
Четыре девушки будут посвящены в Амазонки Предтеч.
Радостное волнение у собравшихся вызвал тот факт, что на обряд посвящения прибыла сама венценосная Принцесса Предтеч Сигита.
Девушки складно ответили на вопросы, в т.ч. и на те, которые задала сама Принцесса.
Афродита, отвечая на вопрос Принцессы Сигиты о выбранном направлении учёбы, подчеркнула, что Предтечи "должны пускать корни и в других звёздных системах".
27-летняя Принцесса ничего не уточняла, но восхищённо, и как то завороженно, смотрела на Афродиту.
Спустя минуту, Принцесса улыбнулась Афродите, и тихо, но властно промолвила - "Убей рептилию!"
В пруду плавали и шипели аж шесть краснокожих крокодилов,- самых страшных хищников Планеты Предтеч.
Афродита выкрикнула - "Без сомнения!", и бросилась с копьём к пруду. Вслед за ней в воду прыгнули Линда, Заралия и Югрита.
И так уж получилось, что всего за две минуты Афродита сразила аж трёх рептилий, а остальные девушки - по одной.
Все четверо девушек были посвящены в Амазонки Предтеч.
Потом был пикник. С шашлыками из поверженных рептилий, и вином розовой груши.
Новопосвящённые Амазонки быстро подружились. Особенно Афра с Югритой. Оказалось, что она всего на один год старше Афродиты, и тоже учится на биологическом направлении.
Афродита обратила внимание на то, что у некоторых рабов из обслуги пикника было клеймо "666". Что это означает, не знала ни Афра, ни другие новопосвящённые Амазонки. А спрашивать у других как то не хотелось. Ну, клеймо и клеймо...
Пикник продолжался до позднего вечера.
И вот, когда всё закончилось, и все уже начали расходиться, Афродита вдруг увидела перед собой Принцессу Предтеч Сигиту.
"Девочка, подойди!"
Афра подошла к Владычице Цивилизации. Принцесса крепко обняла её. Вскоре Афра почуствовала мёд на своих губах.
(Продолжу)