А кто вам больше по душе: Адам Смит или Карл Маркс?

А я думал опять ветка про красивое имя младенцу

А обсуждать будем что - экономические труды или экстерьер?

Их теории, естественно! Невидимую руку, свободный рынок, место рабочего в истории, итд.

3 Тогда я за Карла. Потому что смутно помню, что он Смита творчески развил и переработал.

А помоложе ничего нету?

Гайдар, Ясина, Пол Кругман, Кейнс, ...

Маркс, конечно. Даст ист фантастиш - эт на его, родном почти. Должон, значит, понимать.

зы: люблю обоих. Маркса, пожалуй, чуть больше. Смит носил дурацкий паричок. А Маркс роскошную бороду.

ззы: видела забавный скетч в исполнении Лори и Фрая - герой Лори вваливается к Фраю, банковскому служащему, с просьбой о кредите под бизнес-план. Собирается торговать кокаином и героином.

Кокаин в виде красного порошка - исследования по рынку показывают - кокаин отассоциирован у потенциальных потреблянтов с уютом домашнего очага, с теплом овечьего бока, с чувством ещё и со страстью - значит, быть ему красным. А *** - голубенький такой, в крапинку радужную.

Диалог опущу, хотя он довольно забавен. В конце встречи Фрай опрашивает Лори на предмет - ужели вы верите в рыночные законы? Эт я сейчас "изящно" подвожу, копаю под Адама Смита:).

Ну да - отвечает ему Лори, кивая на бизнес-план, который он только что успешно защитил.

А в Санта-Клауса тоже верите? - продолжает допрос Фрай.

Что отвечает Лори?

Он отвечает - Да!:)

Маркс ближе, потому как каждый день наблюдаю со стороны контрагентов профессиональный идиотизм...

блин, тока и помню,что названия - кейнсианство, монетаризм, эммм еще чета там.. не могу даже вступить в дискуссию (( пойду выкину свой красный диплом нафиг

Адам Смит был родоначальникм и апологетом, сторонником свободной, рыночной экономики. К. Маркс был противником рыночной экономики, потому что считал, что именно она является причиной угнетения трудящихся и надо строить, мол, жизнь на других началах - от каждого по способностям, каждому по труду и слабым должно помогать государство, чтобы не было гигантского расслоения, котрое являетяс всегда причинрой революций и угнетения трудящихся, их унижения, прозябания в нищете и темноте. Короче, чтобы не было богатых - вот лозунг Маркса, пусть лучше все будут одинаково бедными, тогда и обид не будет.

Маркс написал интересную теорию, во многом работающюю, но человеком был своеобразным:

- http://www.gramota.ru/lenta/news/8_1078

Скорее апологетом свободного рыночного грабежа)))

Мне больше всех нравится старичок Фридрих))Карл,как ты мог,почто затёр младшего товарища?

Тогда уж Кейнс в самый раз, хоть и его путь, тоже, не оказался панацеей...

Интересно кто из наших современников потом будет олицетворять классику нашего времени?

Наталя. Невайно, что Марx проповедовал в идеале. Вайно, что он констатировал как учениы. А как учениы он констатировал прозесс развития капиталистическич производителнич сил и производственнич отношениы и проанализировал далнеышиы ход собитиы, что модернизазия машин витеснит в конзе конзов человека из производства, и человек будет посвяшат время развитиыу своич творческич способностеы.

Natalia. Nevajno, chto Marx propovedoval v ideale. Vajno, chto on konstatiroval kak ucheniy. A kak ucheniy on konstatiroval prozess razvitiya kapitalisticheskich proizvoditelnich sil i proizvodstvennich otnosheniy i proanaliziroval dalneyshiy hod sobitiy, chto modernizaziya mashin vitesnit v konze konzov cheloveka iz proizvodstva, i chelovek budet posvyashat vremya razvitiyu svoich tvorcheskich sposobnostey.