ОЛИМПИАДА, смотрим, болеем, обсуждаем!

современная система очень подробна: здесь каждый элемент имеет свою цену как таковой и за чистоту исполнения - здесь больше математики, соответственно она более понятна. ИМХО. Поэтому здесь роль "заслуг" сведена к минимуму и мне такое положение кажется более соответствующим спортивным принципам, нежели раньше.

Cмотрела "Танцы на льду" и офигела, когда увидела довольную рожу Жулина. Вот же, тренирует каких-то французов, предатель. Ладно, уехал в 90-е, когда денег действительно не было, но сейчас? Свалил за границу, ну живи и тренируйся там. Так еще на 1-м канале светится, Тарасова оды ему поет: Сашенька, Сашенька. А потом мы ничего не выигрываем, разводим руками и плюемся в экран. Выгнать из страны всех предателей.

Да здесь уже было обсуждение. Столько страниц о Плющенко написано.

в том то и дело, что там больше эмоций было, неоправданных надежд и обид)(

ага, и расстрелять, желательно до 7-го колена(

Бред сумасшедшего:((((

Да, ну мнение у пменя сложилось по выступлениям. Пусть к этому мнение тренеров. Иностранные эксперты.Математика и раньше была. За сложность дают уже меньше баллов.

хоккеисты молодцы!!! Болеем за наших!!!

Какие эмоции? Канадец сделал Плющенко по эмоциям. Каждое его выступление это град эмоций. А технически не одно его выступление не дотягивало До Плющенко.

Это все пустое - один сказал, другие подхватили, потому что идея приятная для уязвленного национального самолюбию.Вы смотрели протокол выступления того же Плющенко? Здесь уже кто-то приводил его выше: все там оценили адекватно, он взял по прыжку и потерял сильно на компонентах и неидеальном исполнении еще двух прыжков - все расписано в цифрах.

США уже в финале. В их крыле только чехи способны огрызнуться. А у России как говорится могло быть и лучше, для начала Канадцы, ну а потом скорее всего шведы (если конечно первого соперника пройдут). В общем верим в ребят!

И главное, всю техника Плющенко состоит из четверного прыжка:(

Что вы подразумеваете под этим загадочным словом "технически"? Или у нас вся техника в фигурном катании внезапно стала сводится к 4-му прыжку? Это с каких таких пор? Повторюсь, но давайте не будем упрощать - фигурное катание это не прыжки в высоту или длину, это с одной стороны, система четких элементов ( у каждого свой уровень сложности и стоимость), с другой стороны, это определенный уровень хореографического мастерства.

И главное уже в этом ошибаетесь. Ваши эмоции и тут уже на первом месте.

Да еслиб все сводилось к четверному, то и слова от меня не услышали. Ну это надо боротся было за баллы в каждом выступлении , а не только в последнем.

2715. Тогда скажите мне, из чего?

Вот, возьмем, например вращение. Плющенко был сильнее технически во вращениях?

7. Анжелика | 22.02.2010, 14:11:43 [311709485]

Sneghnaya

Cмотрела "Танцы на льду" и офигела, когда увидела довольную рожу Жулина. Вот же, тренирует каких-то французов, предатель. Ладно, уехал в 90-е, когда денег действительно не было, но сейчас? Свалил за границу, ну живи и тренируйся там. Так еще на 1-м канале светится, Тарасова оды ему поет: Сашенька, Сашенька. А потом мы ничего не выигрываем, разводим руками и плюемся в экран. Выгнать из страны всех предателей.

Бред сумасшедшего:((((

Язык придержи, коньком пришибленная

Мне надо поднимать интервью Тарасовой. Каких то иностранных обозревателей. Я что это в специальной папке храню для показа вам. Ну был элемент двойной каскад и четвертной. Это то что бросилось в глаза. У канадца их не было. Ну там не только это.

Ну что? Как вам оригинальный танец???? Опять без золотых медалей...

Вращение было у Плюденко. Может не такое задористое, как у канадца. Ну это не такая разница чтоб ставить низкие оценки технически сложные элементы. Которых не было у канадца вообще.

уже обсудили(( Никак. Не впечатлило, о золоте никто и не говорил, дай бог бронзу то удержать...

2720. Опять про прыжки:( Тарасову только не слушайте- она не в адеквате, по ее версии вообще квады только Плющенко прыгает.

Задористое- это эмоции. Конечно были у Плющенко вращения. Но у некоторых они были исполнены лучше (я молчу про Ламбьеля). Вернемся к нашим баранам. Какие технически сложные элементы были у Плющенко и не было у Лайса кроме квада?

Прыгнул на этих ОИ только Плющенко.

Про оригинальный танец- мне танец тумба-юмба не нра:( Тесса и Скот- Вау!!!!

Притворяешься или на самом деле так плохо?

2726. Вы это серьезно? Бедный Ламбьель, так старался, бедняга, а никто его квады не заметил:( Спорт курьер, не повторяйте глупости за другими, откройте протоколы, умоляю Вас!!!!

Надо смотреть протоколы не последнего выступления , а всех выступлений. Мне это делать сейчас нет желания. Потом это быдет проанализировано несколько раз. Притом экспертами в этой области.

http://www.vancouver2010.com/

здесь протоколы лежат, нужно ваыбрать фигурное катание. Все по всем расписано. Жду конкретики. Удачи!

Мне эти аборигены ваще никак...Лучше бы под Щелкунчика станцевали вальс. А то непоймичего получилось.... Я понимаю- креатив,новье,но не для олимпиады это...

Я сделала ставки на этом сайте,уже 2 выиграла. К сожалению,в эстафете биатонистов на Россию не поставила.

Как вы думаете,кто у конькобежцев на 10000 метров выиграет?

а каких всех то? Всего два выступления было) И про какого канадца вы так упорно твердите - про Чана или это вы Эвана в канадцы записали? Совет был верный - не стоит так безоговорочно полагаться на "удобные" мнения, лучше все-таки как говорится один раз самому посмотреть)

Ламбьель за оба прыжка где было 4 оборота получил штрафы в первом случае 1.6 балла (в одиночном прыжке) во втором 1.92 балла (в каскаде), Плющ за свой каскад с четверным получил поощрение 0.8 балла. За аксель в котором Плющ ошибся он получил штраф 0.36.

Штрафы Ламбьеля говорят о том, что прыжки были сделаны с довольно грубыми ошибками. Можно ли их считать выполненными?

ЗЫ Я не считаю, что Плюща засудили.

Это что твоя конкретика? Где лежат протоколы я и сам найду. Мне может в ответ надо выложить интервью иностранных обозревателе?

Ктомуже идет речь не только о заниженых оценках, сама система стала более субъективной. Технически сложные стали оцениваться, как не такие сложные элементы . Те же вращения.

Тема оригинального танца - народный танец. Вальс это у нас танец какого народа?

Смотрел, вот только Плюденко запомнился.

Правила оценивания известны давно, строить программу без их учета и надеяться на выигрыш - явный недочет.

У нас Кружевницей зашла речь о порнографии. Остальные влезли в разговор и начали переводщить стрелки. Конкретные выступления были, как пример. Ну обсуждали порнографию в судействе.

ну, Крылова с Овсянниковым в сове время еще с более "оригинальным" танцем выходили, но это им не помешало. Здесь все-таки дело более в уровне - у Д/Ш, конечно,он пониже будет, увы..

Спорт курьер,Ваши эмоции просто зашкаливают:(((

http://onlinecheaters.narod.ru - читы для last chaos

Точно.

все равно сцыкотно.

финики слили и почистили себе дорожку минимум до 1/2

шведы выиграв обеспечили себе в 1/2 либо нас либо кануков. в любом случае победитель пары канада-россия будет выжат как лимон.

Россия пошла по опасному пути.Весьма сомнительные сочетания в звеньях,сомнительное физическое состояние некоторых игроков,и отчетливо задурманенное вчерашним результатом впечатление,что Малкин-Овечкин сыграются,не идут российской команде на пользу.Игра сборной России очень не впечатляет. Впрочем,как и игра канадской сборной. Но сборная России всегда чередует успешную игру с неудачной.К тому же,сборная Канады будет в тонусе,поскольку играет два дня подряд.У россиян же будет три дня отдыха.Прогноз: Канада Россия 3-2

Говорят о том, что и Канада сейчас не особо сильна, и что два года назад мы здесь уже их обыгрывали, и что судьи им не помогут. Конечно все мы желаем только победы и думать не хотим о поражении. Но всё же Канада сейчас невероятно сильна. Да, они проиграли американцам, да, они давели дело до буллитов со щвейцарцами, но всё же с последними канадцы просто расслабились, потому и получили по голове, а с американцами им просто где-то не хватило везения. Кто смотрел матч, тот видел наверное и статистику, канадцы более 40 бросков совершили, но Миллер играл просто великолепно, а американцы чуть более 20 и Бродер сыграл откровенно говоря слабо, к тому же не стоит недооценивать сборную США. Здесь многие её считают одним из главных фаворитов. Да, нам дали победить Канаду 2 года назад, но то был ЧМ и матч был финальный. Сейчас же только 1/4 финала и это Олимпиада ( Канада в хоккее без медали будет чем-то невероятным), да и давление будет со стороны болельщиков ещё более колоссальным(20 тысячник битком и все против России). К тому же у нас откровенно говоря не самая сильная оборона, три первых матча это показали. И ещё не дай Бог мы снова провалим какой-либо отрезок, как это было 2 года назад, сейчас нам врядли удасться совершить такой же комбэк.

Канада не вероятно сильна. Там сдули, там булиты. Просто расслабляться не надо, но Канада уже явна не та. Ну если расслабится, то и они смогут наказать.

2738 Простите,не поняла. Ну,могли бы риверденс или украинский станцевать,чем эту мумбу-юмбу)))

2749 А вы не думаете,что Канадцы схитрили,это у них не первый раз. Вспомните,как они играли раньше с Данией (вничью)