почему в России так плохо жить?

Это независимое лицо, глас народа. Зачем ей врать?

Интересно начинают тебя, а Гриб убери? Вот менталитет типичного совка - ДАЙТЕ ЕМУ, СДЕЛАЙТЕ ЕМУ ХОРОШО.

Тебе другие воспоминания скопипастить? Такой же глас народа. Которым незачем врать.

Нет, хуже не было.

Да ну! Что же у нас "строится" 20 лет? Под флагом чего социализм разрушен?

так я цитату из Гриба пытался привести, не дают

Ну великому и ужасному Пу удалось вернуть газпром мирно, без воин и голодных смертей, навести порядок на Сахалине.

В попе Россия была без газпрома. А нынешняя попа может настать, если не будет газпрома. Так вот ужасный Ме пытается выстроить экономику, чтоб и без газпрома с Россией не случилась попа. Главная попа гайдара, что он распределил все российские ликвиды у горстки приближенных, оставив народ с голой попой.

Это то, что наяву . О попах можно рассуждать долго, вспоминая реформы гайдара. Еще была байка, что газпром и нефтянка была убыточной. А пришли новые хозяева и они стали прибыльными.

А на самом деле. что было прибыльным оно так и осталось прибыльным. То, что могло быть прибыльным, то просто распилили.

а за совок спасибо, да, я совок. Мне это приятно слышать

Я бы назвал это суперсовок.

откуда ты знаешь? Лера сказала?

:))))

А ты откуда? Мурза сказал?

ну , вобще-то в Европе в 19 -начала 20 веке тоже было не сладко, а в Ирландии , так вобще голод был. А полсе войны как-то нормально, никто не голодает. не в СССРе дело

я же говорю, русские крестьяне постоянно недоедали, жрали х знает что, регулярные вспышки голода повсеместно и их также обирало государство, скупало у них зерно по грабительским ценам, чтобы продать за бугор

не трындите, европа всегда жила лучше россии

причем намного

И я говорю, если вы весь мир насилья разрушили, но вместо голода дали голод, то идите вы в *** со своим социализмом.

Гость (836), Вы мне про нефтянку и газ не рассказывайте, хорошо? У меня папа(а до него дед) всю жизнь в этой области работает. Причем он не при кормушке, а в науке и разработке.

А почему?

Кара-Мурза уже на это ответил. И Паршев тоже. И до них масса других экономистов

Ну, конечно, вы же кинокронику видели. А сказку "Девочка со спичками" не читали.

И что они ответили? В двух словах. Без копипастов.

Если бы они в гайдарах разбирались. Так что не задавайте наивных вопросов. Тогда вам бы и разжевывать не приходилось.

В двух словах? Климатические условия как в монголии. Это если очень коротко.

Ой ну разжевали прям:) А где был наивный вопрос?

были бы у нас климат и почвы как во франции, жили бы точно лучше

Чушь. Климатические условия очень разные. В Краснодарском крае не хуже Франции будет. Это первое. Второе, климатические условия в Финляндии похуже будут. А в Израиле вообще пустыня и вечная засуха. Передай это Мурзе.

Финны с израильтянами об этом не знали, не лежали не жаловались, обошлись как-то.

Наивный вопрос: Продавец слонов

Вот ведь загадка. Гайдар был премьер министром менее года 18 лет назад, мы уже более 11 лет живем при руководстве великого Пу и сумасшедшей цене за нефть, а то что мы в *** все равно виноват именно Гайдар:) А Пу неимоверно велик. Ага.

Разжевывание на наивный вопрос:

Ну великому и ужасному Пу удалось вернуть газпром мирно, без воин и голодных смертей, навести порядок на Сахалине.

В попе Россия была без газпрома. А нынешняя попа может настать, если не будет газпрома. Так вот ужасный Ме пытается выстроить экономику, чтоб и без газпрома с Россией не случилась попа. Главная попа гайдара, что он распределил все российские ликвиды у горстки приближенных, оставив народ с голой попой.

Это то, что наяву . О попах можно рассуждать долго, вспоминая реформы гайдара. Еще была байка, что газпром и нефтянка была убыточной. А пришли новые хозяева и они стали прибыльными.

А на самом деле. что было прибыльным оно так и осталось прибыльным. То, что могло быть прибыльным, то просто распилили.

Мира и радости всем в светлый праздник Рождества Христова!

Добрый вечер:)

Кто много и хорошо работает, тот меньше всех и получает. Это уже давно всем известно. Не надо ля-ля. Деньги совсем у других;)

И типаа Рупрехт опять пукнул в воздух. Он забыл что урожайность на краснодаршине такая же как и в Европе.

Переворот в климатологии! Воейков, Алисов и пр. посрамлены...

Рупрехт - чудес не бывает. Кончай ананировать.

Подвякивающим гостям не отвечаю. Тем более подвякивающим всякие глупости.

Как только вас прижмут в угол вы начинаете просто скалиться. Давай по существу. В Финляндии климат как во Франции? И почвы? А в Израиле?

Дебилов не слушают. Рупрехт ананируй дальше.

В Канаде для получения урожайности 27 ц/га понадобилось 82 кг/га удобрений, а в Финляндии для получения меньшего урожая зерновых (24,6 ц/га) понадобилось 157 кг/га удобрений. Таким образом, не только норма внесения удобрений определяет урожайность зерновых и других культур. Имеется множество других факторов √ климатические условия, качество почвы, ассортимент выращиваемых культур, их отзывчивость на удобрения, нормы внесения навоза и другой органики, а также другие факторы. Так, например, в США и Франции большие площади посевов зерновых заняты под кукурузу на зерно, требующую высоких норм внесения удобрений. В странах с более прохладным климатом, как Россия и Канада, посевы кукурузы на зерно незначительны. Для наших аграриев эта культура не представляет существенного значения.

Ну че, Прозиум, лихорадочно ищешь у Мурзы объяснение более хорошей жизни в Финляндии?:))

Это слова, точнее демагогия. Здесь образы неуместны, нужен отет по существу.

Совок=социализм. Cоциализма нет.

Что же у нас 20 лет тут такое?

Но и либерализма нет.

Или по твоему отсутствие социализма автоматически означает либерализм?

Он раздал советскую промышленность своим блатным корешам, и она до сих пор в их собственности. Тот, кто национализирует розданное войдет в историю как спаситель России.

Как полагается в таком случае говорить - учи матчасть?

Основы климатологии.

Отличный учебник - Хромов С.П., Петросянц М.А. "Метеорология и климатология". Рекомендую - хорошо и доступно написан, интересно читается.

по существу - климат в Финляндии отличается от климата Франции и Израиля.

почвообразование зависит в том числе и от климатических особенностей - поэтому и почвы в указанных странах отличаются тоже.

Капитализм в том виде, как его представляли себе советские комсомольцы вроде Гайдара и Чубайса.

Вранье.

Вот именно.

Это неправда.

Т.е. Чубайс в своем знаменитом интервью врал? Отметим тогда для себя, что Чубайс врун и верить ему нельзя.

Это мнение человека, помогавшего строить в капитализм в России.

Рупрехт, не надо волшебных сказок про мудрого Гайдара.

Гайдра ничего не мог построить вменяемого, такими методами. и никогда и нигде подобным образом ничего не строилось.

Кстати, нигде из развитых стран "либеральной" по настоящему экономики нет - она социальная и решгулируемая гораздо больше чем в России сегодня.

США не берем, эта страна - искусственный международный бизнес проект, живет она на 3/4 за чужой счет, нажилась на мировых войнах в том числе. Ее реальное положение, по плодам трудов - еще у нее впереди.

И при том не наджо говорить, что Гайдару и ему подобным что-то не дали - все дали в полный рост, они разрушили полностью систему экономических связей и не создали нового (И НЕ МОГЛИ СОЗДАТЬ - ума не хватило вовремя это понять). В результате разрушили экономику и ВСЮ промышленность.

Труба это не экономика, а только это и осталось, остальное - видимость.