Гость
Статьи
Вот сейчас модно …

Вот сейчас модно говорить о нищете в России, но где вы видели по-настоящему нищих??

Россия - нищая страна говорят, ее жители за чертой бедности. Но что такое настоящая нищета?! Мне кажется, большинство рассуждает так: еду отдыхать в Турцию, а не в Италию -я нищий, покупаю мутоновую шубку, а не из норки - нищий, обедаем в кафе, а не в ресторане -нищие, не хватает на пятую сумку - тоже нищета. То есть люди-то не голодают и не бедствуют, одеты-обуты, сыты, отдыхать ездят, авто имеют, бытовую технику. ГДЕ вы видели нищету, когда людям реально нечего есть, донашивают старую одежду, по году копят на бытовые предметы, о поездках могут только мечтать?? Рзве у нас есть такое?!
Ёж
1 704 ответа
Последний — Перейти
Страница 23
Anna
#1101
Сообщение было удалено
Ваш текст

))))))))))..
Сергей
#1102
Сообщение было удалено
Ваш текст

Так а зачем покупать старые технологии? Уж покупать так новье. Вместе с учеными.

На первое время. Потом учить своих.

Этот путь был пройден успешно в начале 20 века.

Японцы вон как наши журналы и патенты шерстили в свое время. У нас брали некоторые изобретения и технологии.
Гость
#1103
этсамое
Сообщение было удалено
Что мешало англичанам делать продукцию качественнее и дешевле чем у китайцев?
Anna
#1104
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

Дорогая рабочая сила в первую очередь..
Сергей
#1105
Я работал начальником конструкторского бюро. Знаю кухню разработки продукции. При желании - многое можно и сейчас сделать.
Гость
#1106
этсамое
Сообщение было удалено
Я вообще не считаю, что спекуляция - это плохо. Это то, что необходимо. Коммерческие предприятия - это наша действительность. Производитель сам по себе не может себя реализовать без посредников и коммерции, потому что его функция основная - это производить. Всегда были будут продавцы, как и раньше купцы.
этсамое
#1107
Anna
Сообщение было удалено
я уже писал, что в своей области мы опережаем индусов.

но есть тонкий момент - большая часть программистов в России - это продажа интеллектуального труда зарубеж.

у нас это банально никому не нужно, никто таких целей не ставит, все извлекают максимальную прибыль в короткие сроки - это как пир во время чумы.
Anna
#1108
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

В плане дешевизны.. Если англичанину надо 1000 долларов в месяц, то китаец за аналогичную работу возьмет 100, а то и меньше, даже перевозка и остальные накладные сие окупают..
Гость
#1109
Сергей
Сообщение было удалено
Тут свои убегают, а вы решили кого-то покупать. Вспомните покупку Опеля.
Сергей
#1110
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы правы. Но должны быть границы наценки торговлей. Иначе нет смысла производить товар. Проще торговать импортом.

В США - 5% прибыль считается очень хорошей.
этсамое
#1111
Сергей
Сообщение было удалено
вот-вот, я и говорю была бы цель.
Anna
#1112
этсамое
Сообщение было удалено
Ваш текст

Никто не верит в светлое будущее...и живет один раз. И жить то хочется хорошо..
этсамое
#1113
Сообщение было удалено
спекуляция она разных видов бывает, одно дело - сбыт, а другое дело перепродажа.
Сергей
#1114
Сообщение было удалено
Ваш текст

Все дело - в цене и перспективах. Еще отбиваться от желающих будем.

Многие американцы работают в Китае.
Anna
#1115
Сергей
Сообщение было удалено
Ваш текст

В зависимости от объемов.. для больших-хорошо, для маленьких-ничто. Автоматом останутся только гиганты
Сергей
#1116
Anna
Сообщение было удалено
Ваш текст

С такой философией ничего не получится. Мы должны себя ограничить в потребительстве ( как например - прогрессивная шкала налогов на Западе). И работать на будущее.
Гость
#1117
этсамое
Сообщение было удалено
Сергей
Ваш текст

Все дело - в цене и перспективах. Еще отбиваться от желающих будем.

Многие американцы работают в Китае.
Сбыт - это отдел такой на производстве, т.е. например в Шанхае. Как допустим, продукт может оказаться в разных уголках мира, если не будет заинтересованных в прибыли лиц?
этсамое
#1118
Anna
Сообщение было удалено
слишком просто много развелось эффективных собственников и посредников.

субподрядчиков.

как сейчас госзаказы выполняются? могу рассказать.

заказывают какой-нить "портал в интернете" за деньги, тендер выигрывает подмазанная компания, которая отдает этот проект за 10% стоимости какой-то фирме, которая отдает шаражке, которая вообще отдает в институт, в которой этот портал за димплом делает студент.

стоимость заказа н-цать миллионов рублей.
Anna
#1119
Сергей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Такая философия у 99%..))
Гость
#1120
Anna
Сообщение было удалено
Правильно, вместо того что бы затянуть пояса и сохранить промышленность отдали предпочтение конкурентам. Да производители потеряли прибыль, кто-то потерял рабочее место, но кто-то от этого выиграл. Покупатель прежде всего думает о своём кошельке а не о том как накормить соседа.
Сергей
#1121
Anna
Сообщение было удалено
Ваш текст

В Азербайджане по моему ограничение для всех - 15%. Иначе - кирдык.

Раскручивается инфляция.
Гость
#1122
Сергей
Сообщение было удалено
Просто надо объективно себя оценивать, а не переоценивать. Что-то можно делать, а с чем-то пока не стоит связываться. Если будет прорыв где-нибудь, то он за собой все потянет.
Гость
#1123
Фёкла
Сообщение было удалено
Фекла, вам, вашим родителям, детям врачи не нужны? Они в этой стране вообще не нужны? Учителя тоже?
этсамое
#1124
Сообщение было удалено
ну о каком продукте в уголках мира рассуждать, если себя не обеспечиваем.

опять же - есть разные заинтересованные в прибыли лица - те кто например айфоном торгует, они именно айфон и продвигают, есть даже элемент идеологии, а спекулянтам что гречкой, что высокими технологиями торговать, раз и переключились туда, где прибыль выше.
Anna
#1125
этсамое
Сообщение было удалено
Ваш текст

Я сама с госзаказами работаю. Строительство. Для начала как минимум 10% отдай обратно, гос-ву, а то объект никогда не сдашь. И ценник такой, что даже ген.подрядчику редко выгодно, если нормално делать.. А комиссии? Одна, вторая, третья, четвертая..и все кушать хотят..))
Сергей
#1126
Anna
Сообщение было удалено
Ваш текст

Да ну прям.

Человеку не так много и надо. Все в разумных пределах.

Жить хотим как на Западе, а ограничивать как на Западе - не хотим.
этсамое
#1127
Сообщение было удалено
прорыв в нефтедобыче ничего за собой не потянул :)
Гость
#1128
этсамое
Сообщение было удалено
Ну особой то разницы нет. Просто есть разные виды потребностей.
Anna
#1129
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

Именно..
Anna
#1130
Сергей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Я чуть преувеличила..))) каюсь..

Пас, согласна.
Гость
#1131
этсамое
Сообщение было удалено
Я вам скажу, что коммерцам все равно чем торговать, лишь бы была прибыль.
этсамое
#1132
Anna
Сообщение было удалено
ну тем более, сами все из первых рук знаете.

а потом появляются некоторые персонажи, которые вопят о том, что мы бедные потому что не хотим работать или не собственники.

а вот собственники они молодцы - сидят в комиссиях и живут хорошо, всем бы так.
Сергей
#1133
Anna
Сообщение было удалено
Ваш текст

))))
этсамое
#1134
Сообщение было удалено
это я прекрасно понимаю, да только эти комерцы ни жизнь жителей страны лучше не сделают, ни поспособствуют развитию образования, медицины, транспортной системы.
Сергей
#1135
Anna
Сообщение было удалено
Ваш текст

Ну и как после этого рассчитавать на экономический рост промышленности?
Anna
#1136
этсамое
Сообщение было удалено
Ваш текст

Так это те же чиновники.. Опять же вернулись к гос-ву..А еще знаете как бывает, есть смета, отклонение от нее недопустимо, составлена и подписана, работа выполнена, приходит комиссия и говорит-"ага, вы все сделали неправильно, надо было по другому СНИПу, вычет всех ваших работ"- и хоть задоказывайся, они ГОСУДАРСТВО, они-ПРАВЫ априори.
Anna
#1137
Сергей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Да ну.. Тут даже при желании работать не дадут, пока опять же не заплатишь.. Не будет роста, пока изменений не будет..
Гость
#1138
этсамое
Сообщение было удалено
Нефтедобыча, как сейчас говорят - товар первого, второго уровня обработки, практически никакого уровня у него нет. Допустим, выращивать птицу, скотину или зерно - на много выше уровень обработки и требует на сегодня уже исследований на генном уровне. Так что и по плечу это и выгодно и потом можно иметь перспективы.
Гость
#1139
этсамое
Сообщение было удалено
Это ведь они налоги платят, чтобы как раз обеспечивать такие программы.
Anna
#1140
Сообщение было удалено
Ваш текст

Требует земель, техники, материала .. И везде будут перепоны.
этсамое
#1141
Anna
Сообщение было удалено
по большому счету это тот же криминал, только под именем государства.

они же себе это тянут лично, а не в госказну.
Гость
#1142
Anna
Сообщение было удалено
Препоны будут, но это по плечу для населения и исследований.
Anna
#1143
этсамое
Сообщение было удалено
Ваш текст

А вы докажите..сначала))).. Только сразу бизнес можете прикрыть, лучше и переехать и все остальное..)).. Какая казна? Карманы конечно, но они-чиновники, им можно)
Anna
#1144
Сообщение было удалено
Ваш текст

Смутно представляю, как это все в натуре будет делаться. Разочарована в государстве, хоть и не нищая..

/Простите, пойду обедать)
Сергей
#1145
Сообщение было удалено
Ваш текст

Торговля не производит материальные ценности. Это услуга по доставке товара.

Поэтому деньги производятся только производителем товара.
Гость
#1146
Anna
Сообщение было удалено
Тоже пошла обедать.
этсамое
#1147
Сообщение было удалено
они чаще от налогов уходят :)

а налоги собираются с зарплат, да с ндс

посмотрите статистику:

http://www.politika.su/raznoe/nals98.html

доход собираемый с юридических лиц не превыщает значительно налоги с физических.
Гость
#1148
Сергей
Сообщение было удалено
Поскольку производится мало, то от производства вообще ничего нет. А если торгуется много, то от этой деятельности что-то да есть.
этсамое
#1149
Anna
Сообщение было удалено
ну я к тому, что по большому счету это не государство обирает.

а наше правительство поддерживает данную программу потому что выгодно и дает возможность самим деньги собирать.
Anna
#1150
Еще.. У меня папа инженер, 59 лет, зарплата приличная, налог. вычет порядка 18000 в месяц, пенсия будет-9000 тысяч.. Симпатичненько так...
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова