Откуда у некоторых такая любовь к эпохе 50-80х годов? Ностальгия по детству/юности/молодости или что-то большее? Будем обьективны. Сейчас жить лучше. Вот такой вопрос на засыпку. Сколько единиц бытовой техники, электроники было у среднего советского человека скажем в 70х(расцвет социализма) и сколько сейчас? Тоже самое касается одежды, информационного контента (фильмы, книги и т д). Далее. В СССР существовал такой маразм как прописка, переучивание левшей, уравниловка.
Ах да, зато стакан не воровали и пломбир был из 100% мяса.)))Пусть и полтора сорта.
Правильно. А это не то, что не жалко "терять", а избавляться надо как можно скорее.
Гость
[1311578040]
#1443
Еще либералам очень не нравится слово справедливость.
Гость
[1685765754]
#1444
Гость
Сообщение было удалено
Продажные тролли, нахваливающие существующее положение вещей за 3 копейки, надо думать, высокодуховные и очень совестливые.
Гость
[1311578040]
#1445
Так хочется, чтобы рабы работали, блага производили. А они сами себя назначили элитой и достойными всех благ. А еще лучше, чтобы эта биомасса освободила территорию от себя.
Гость
[1685765754]
#1446
Гость
Сообщение было удалено
И что духовноскрепные под этим подразумевают?
Гость
[1685765754]
#1447
Гость
Сообщение было удалено
Это, надо думать, вы сейчас про кооператив "Озеро", не так ли?
Гость
[1311578040]
#1448
И про них тоже. Они тоже либералы. У нас пока либералы у власти. Письковы.
Кто-кто либералы??? Повторяю свой вопрос. Детка, ты сколько классов окончила?
Гость
[1311578040]
#1450
Коммунисты? Либералы-либералы. Насквозь такая лицемерная публика.
Гость
[3578141212]
#1452
Гость
Сообщение было удалено
Как вы,тролльпаскудный,смеете! писать слово "всем"?! Как только пальцы корявые поворачиваются! Откуда вам знать, как было у ВСЕХ? Глупая и наивная, а скорее, недалёкая, как раз вы. Потому, что считаете, что если конкретно вам тогда повезло, то так же было массово. А вот и нет! Большинству не доплачивали, чтоб у вас, например, была квартира. И это только один пример. В сельской местности и в маленьких городах у всех (заметтьте, у всех) было подсобное хозяйство и -или огород. И не потому, что все были юными натуралистами, а потому, что на зарплату прожить нельзя было. А выше крыши тоже не прыгнешь. Не положено тогда это было. И почему вы решили, что те, кто против Совка - тролли? Кто не с нами, тот против нас? Да, было такое. Но сдохло, слава богу. А бешеные совчихи вот уж как 30 лет никак угомониться не могут.
Гость
[1311578040]
#1453
У нас правое-левое свое:) Ничем Путин и окружение не отличается от Гайдаров и Чубайсов. Не цепляйтесь к словам.
Вы же против единого русского государства. У коммунистического Китая с удовольствием покупаете их товарчики.
Гость
[3578141212]
#1457
Гость
Сообщение было удалено
+100! Согласна! А от себя добавлю ещё момент. Безумные совки, вот как вы представляете себе общество состоящее исключительно из сталеваров, нефтяников, сварщиков труб, ментов и вояк?! Другие профессии не нужны были? А что бы вы тогда жрали, если бы не было пекарей, пахарей, ветеринаров, водителей? А этим людям в то время квартиры не положены были. Вот прямо по закону были не положены. И зарплаты у них были смехотворные, не соответсвующие их труду. А зачем! Куда они денутся с подводной лодки? А их было миллионы, и они тоже были гражданами того государства , на которое вы все так молитесь. Представьте себе, у них совершенно другие воспоминания тех времён. И ведь по праву.
Гость
[1311578040]
#1458
Сушайте, пекари тащили с предприятий ...Тут, конечно, это противоречит моему же тезису о совести, но мы тоже уже обсуждали эту тему. И массу примеров можно привести о том, как непосильно трудились наши граждане. А вот строители Каракумского канала действительно вкалывали...
Гость
[2436418394]
#1459
Гость
Сообщение было удалено
Бешеная тут только ты походу, прими таблеточки, тролль паскудный))
Гость
[1311578040]
#1460
Вот эту сферу и надо сделать частной. Пусть Верунчик делает педикюр своим клиентам, а Андреевна строит им коттеджи. А то такие вот строители все Подмосковье застроили некондиционным жильем: коммуникации не выдерживают. Они же только деньгу сшибают.
Гость
[3578141212]
#1461
Гость
Сообщение было удалено
Вот! Вот, что и требовалось доказать! Совки - это прежде всего ***. И *** они во всём. Причём *** необразованное, дикое, нетерпимое к мнению и мировозрению других. Кто не с наим - тот против нас , уррра, товарищии! Вот и вся их натура.
Гость
[3578141212]
#1462
Гость
Сообщение было удалено
Под звёздами б ы д л o
Гость
[1311578040]
#1463
Поэтому ручной труд надо заменять. Никаких пекарей-токарей. Пусть все стихи пишут:)
Гость
[3578141212]
#1464
Гость
Сообщение было удалено
Ты хоть понимаешь, про что врёшь? Да, может и тащили тогда. А ты на зарплату в 70 рублей жить пробовала? Вот и закрой рот и иди вкалывай. И не смей писать про "всех". И орать не смей, совчиха поганая. Совки они вроде как и не люди. Совки , одним словом.
Это ты о себе? Все в точку, тролль) резвись дальше, больше ума ни на что не хватит. А мне с хам ка ми вроде тебя неинтересно) так что не старайся мне гадости писать, пофиг на ду ру вроде тебя)
Гость
[4261812742]
#1467
Гость
Сообщение было удалено
В Союзе давали квартиры и пекарям, и лекарям, и пахарям и даже трахалям. Если они стояли на городской очереди и имели жилплощадь менее установленной нормы. Но в разные сроки . Учите матчасть. Тролли и которые за, и которые против.
Гость
[990646154]
#1468
Гость
Сообщение было удалено
==================== Помешались на квартирах?Если у родителей была квартира и туда ***-дочь приводила примака, где еще был младший ребенок и было больше 7 метров на человека,никто квартиру не давал: всем было нассрать.И на квартиру не ставили.Об этом здесь было написано.Шли работать куда-нибкдь в ЖЭУ,чтобы дали хоть служебное. И еще 6 сельская местность не равно городам,где квартиры было получить сложнее. А вообще странный вопрос: нет у тебя квартиры = нету места, куда притаскивать свою семью и плодиться. Никто не умрет,если не расплодишься.И в наше время актуально.Вот такая вот несправедливость, как и в дикой природе: если твое положение фууевое в жизни стада,то всем там наплевать.что ты можешь тоже п33ячиться.
Гость
[1311578040]
#1469
Приворовывали наши граждане. И чаи гоняли на работе. Чего уж там. Человеческий фактор.
Нет. У нас была 57 квадратов,где жили 7 человек( благодаря старшей сестре, куда она своего примака притащила и там же родила) и ничего не было положено,хоть там что делай!По представлениям их,надо было так жить: 7 джоп на один унитаз.
Гость
[1311578040]
#1471
Азиаты по 10 детей имеют. Это не совсем с жилищным вопросом коррелируется, кстати. А западные нации, как и русская - вымирают.
Гость
[990646154]
#1472
Гость
Сообщение было удалено
Не надо про климат забывать. Климат в Азии совсем не такой же как в России и маленькое личное пространство имеет продолжение в виде Природы. Кстати,ГДЕ в Азии имеют по 10 детей?Расскажите.пожалуйста.Такого и в Африке нет.
Наталья Андреевна
[3225347861]
#1473
Гость
Сообщение было удалено
Ах, да. Для постановки в очередь на получение "бесплатной" квартиры, существовали некие нормы площади на человека. Совки об этом факте обычно забывают, когда возмущаются современными "крошечными студиями в 20 м2"))
Гость
[3714387664]
#1474
Гость
Сообщение было удалено
Где то я уже про этот ужОс читала, как пластинка заезженная, одно и тоже в каждой теме! Отрыжка егешная, убогая, сгинь, надоела!
Гость
[1311578040]
#1475
Не цепляйтесь к словам. Рождаемость у них намного выше.
Гость
[1311578040]
#1476
Нормы на инфраструктуры как-то были пограмотнее. Канализация не работает в Звенигороде. Коробки стоят, жить в них не возможно.
Гость
[1311578040]
#1477
Как сейчас вставляют дома неграмотно в спланированную застройку. Детские сады не предусматривают...Провода висящие от домов, палатки какие-то убогие...
Гость
[990646154]
#1478
Гость
Сообщение было удалено
Страны,где рождаемость выше. Пока вы просто голословно говорите,что рождаемость выше. Ну.если жить , как узбеки в России, где 2 метра на человека -хорошо,то это совсем не подходит.Жила так моя знакомая, где было трое детей и двое родителей на 24 метрах в совке, она была одним из детей. Ужас ужасный. И еще раз: у нас нет климата, как в Индии.чтобы строить картонные коробки,да даже как в США нет такой возможности строить!
Гость
[990646154]
#1479
Гость
Сообщение было удалено
И кому нужна та рождаемость тогда? Вообще в никуда рожать?
Нам это не светит: слишком территория большая.Если только загнать все население в пределах небольшого числа областей,пригодных для жизни.
Гость
[1311578040]
#1481
Почему тогда западные европейцы не плодятся? Я про жилищный фактор и рождаемость.Нет корреляции.
Плодятся только самые богатые и самые бедные. Для среднего класса лишний ребенок - фактор бедности.
Надоело уже с вами бодаться.
СЕЙЧАС впихивают без разбору дома вот такие недоучки Андреевны. Была лет 5 назад в Звенигороде: там банально канализации не было.
Гость
[1311578040]
#1482
И это уже совсем другая тема. Цивилизация и традиционные ценности. Тут можно целые социологические трактаты писать. А по сему, давайте не будем лучше. Русские развиваются в направление посиндустриального общества. Со всеми плюсами и минусами и метросексуалами:)
Гость
[990646154]
#1483
Гость
Сообщение было удалено
Мне кажется.чем умнее, тем меньше плодячка.Что-то типа "Идиократии"". А что вы так прицепились к рождаемости? При СССр как раз старались наплодиться, живя в квартире, где живут родители, бабушка и брат или сестра. Кому такое надо, даже самим детям не надо.
Гость
[3578141212]
#1484
Наталья Андреевна
Сообщение было удалено
+ никто не может понять, что в деревнях и небольших райцентрах жилищного фонда не было от слова совсем. Там даже физически нельзя было стать на очередь - её не было как таковой. Люди сами строили или покупали себе дома, при зарплате 45-120 рублей. Стройка длилась по 10 лет. Люди пахали, как проклятые. Легче в сто раз сегодня ипотеку тянуть, чем при Совке жить в деревне!
Наталья Андреевна
[3225347861]
#1485
Гость
Сообщение было удалено
ты наверно сталинский барак видела) ? Так его в ссср построили, все претензии к совку.
Гость
[1311578040]
#1486
Строили в деревнях жилье. Государство строило. До сих пор продают.
Гость
[1311578040]
#1487
Я ни к чему не прицепилась. Это вы ко мне прицепились. Не, ну если вам нравится Кизыл-Орда больше , чем название - Москва, тогда да.
Гость
[990646154]
#1488
Гость
Сообщение было удалено
Кто ж там жить будет? В каких деревнях? В поселках строили, да.
Гость
[1311578040]
#1489
К какому совку? Дома стояли новые. А жить в них невозможно было. Может уже подвели ...Но, там банально мощностей не хватало...
Гость
[1311578040]
#1490
В деревнях тоже строили. Кто-то покупает и в деревнях сейчас. Кстати, русские из того же Узбекистана. Там же невозможно жить стало.
Гость
[990646154]
#1491
Гость
Сообщение было удалено
И раньше так строили: построят бетонную коробку в три этажа, ТАМ НИ канализации,ни отопления, ни воды. Кто же там жить будет? Брошенные стоят, рядом люди в деревянной хибаре с печью ютятся.Теоретически такое строение( хотя непонятно.куда какать??) могло бы прижиться в Африке,но не у нас.
Гость
[990646154]
#1492
Гость
Сообщение было удалено
Зачем жилье в деревне,если там работы нет?
Гость
[1311578040]
#1493
Такого не помню. В Зеленограде такого точно не было раньше.
Дома продавали. Советской постройки в деревнях. Довльно недавно.
Ностальгия по детству/юности/молодости или что-то большее?
Будем обьективны. Сейчас жить лучше. Вот такой вопрос на засыпку. Сколько единиц бытовой техники, электроники было у среднего советского человека скажем в 70х(расцвет социализма) и сколько сейчас?
Тоже самое касается одежды, информационного контента (фильмы, книги и т д).
Далее. В СССР существовал такой маразм как прописка, переучивание левшей, уравниловка.
Ах да, зато стакан не воровали и пломбир был из 100% мяса.)))Пусть и полтора сорта.