Гость
Статьи
Женская …

Женская меркантильность

Справедливо ли говорить о женской меркантильности? Почему мужик может жить с девушкой 50/50, но при этом у него з.п.может быть в 2-3 раза выше? Это ли не меркантильность? И вообще, женщине по своей природе нормально искать более выгодные условия (она слабее, есть вынужденный период нетрудоспособности во время декрета, не все профессии женские), однако мужики упорно кричат о женской жадности и меркантильности. Если баба смотрит мужику в рот, согласная ходить в обносках, жрать крупы и ждать "перспектив", то - сама виновата, знала, за кого идешь. А если ищешь получше - меркантильная. А что после развода некоторые вытворяют, и речи нет. За алики удушатся, лишь бы жене что-то с них не перепало. Двойные стандарты налицо. Почему так?

Гость
21 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

опять 25. вчера темой дня были аборты, сегодня женская меркантильность.

Гага
#2

Если мужик не в состоянии обеспечивать, то нафига он нужен вообще? Детей от него не родишь, если он не может их прокормить. Секс найти можно и не имея постоянного мужика в доме, достаточно только пожелать, как очередь выстроится. Тогда к чему он?

Гость
#3

По-вашему если баба живёт без мужика, то она ходит в обносках и жрёт крупы? или вообще с голоду помрёт наверное...

Гость
#5
Гость

Справедливо ли говорить о женской меркантильности? Почему мужик может жить с девушкой 50/50, но при этом у него з.п.может быть в 2-3 раза выше? Это ли не меркантильность? И вообще, женщине по своей природе нормально искать более выгодные условия (она слабее, есть вынужденный период нетрудоспособности во время декрета, не все профессии женские...

Более выгодные условия нормально искать для всех: и для мужчин, и для женщин.
Ограничения для труда женщин есть только на работах с ярко выраженными опасными и вредными производственными факторами, как-то: поднятие тяжести и просто физически тяжёлая работа, всякие ионизирующие излучения и пр. В остальном дискриминация по половому признаку запрещена. Кроме того, мужчине для выхода на пенсию работать надо на 5 лет дольше.
В отпуск по уходу за ребёнком сейчас может идти отец ребёнка. А за отпуск по беременности и родам матери положены хорошие выплаты от государства (если она платила налоги, разумеется).
Оплата расходов на быт в соотношении 50/50 несправедлива, ибо у женщины расходов всегда больше. Разумнее, если при совместном проживании женщины будут вкладывать 60-70% расходов, а мужчины 40-30% соответственно.

Принцесса-мильонщица
#6

мне уже вспоминается анекдот про говорящую лошадь:
- Бл**ь, когда ж я сдохну...

ФИО
#7

Э-ка сегодня бомбануло: из пустого в порожнее!

Гость
#11
Гага

Если мужик не в состоянии обеспечивать, то нафига он нужен вообще? Детей от него не родишь, если он не может их прокормить. Секс найти можно и не имея постоянного мужика в доме, достаточно только пожелать, как очередь выстроится. Тогда к чему он?

По такой логике и баба обязана выполнять роль служанки для этого мужика и машины для рождения детей, иначе этот же мужик скажет "а нафига мне она нужна? секс и на стороне могу найти"...
Но такие отношения не всем нравятся, кто как хочет так и живёт, это ваш выбор.

Гость
#12
Гость

По такой логике и баба обязана выполнять роль служанки для этого мужика и машины для рождения детей, иначе этот же мужик скажет "а нафига мне она нужна? секс и на стороне могу найти"... Но такие отношения не всем нравятся, кто как хочет так и живёт, это ваш выбор.

Cейчас женщины сами неплохо зарабатывают. И секс женщине найти куда проще, чем мужчине. Со всеми вытекающими, нахрена вообще мужики нужны? Родить можно и для себя. Отцы вы все равно никакущие, от алиментов бегайте как от огня.

Гость
#13
Гость

Cейчас женщины сами неплохо зарабатывают. И секс женщине найти куда проще, чем мужчине. Со всеми вытекающими, нахрена вообще мужики нужны? Родить можно и для себя. Отцы вы все равно никакущие, от алиментов бегайте как от огня.

Для меня в паре главное духовное родство, секс уже отсюда вытекает, а деньги должны быть свои. Без самореализации в профессии и без родного человека жизнь будет унылой.
Секс на одну ночь с какими-то непонятными людьми мало кому нужен.

Гость
#14
Гага

Если мужик не в состоянии обеспечивать, то нафига он нужен вообще? Детей от него не родишь, если он не может их прокормить. Секс найти можно и не имея постоянного мужика в доме, достаточно только пожелать, как очередь выстроится. Тогда к чему он?

Хороший секс только по любви, так что хрен вы что найдете. Мужчина нужен чтобы любить

Гость
#15
Гость

Хороший секс только по любви, так что хрен вы что найдете. Мужчина нужен чтобы любить

Видимо вы сексом хорошим не занимались.) Ну и наивная вера в любовь сама по себе уже настораживает. Все-таки взрослые люди..

Гость
#16
Гость

Видимо вы сексом хорошим не занимались.) Ну и наивная вера в любовь сама по себе уже настораживает. Все-таки взрослые люди..

Видно вы никогда не любили. Поэтому не знаете, что такое хороший секс

Гость
#17

А в какой области их нет, двойных стандартов? И двойные, и тройные, и кому какие удобны и выгодны в конкретной ситуации.

Гость
#18
Гость

Видимо вы сексом хорошим не занимались.) Ну и наивная вера в любовь сама по себе уже настораживает. Все-таки взрослые люди..

Если человек сам любит, то при чем тут "вера"? Только если никого не любишь и живёшь как робот или пугало, тут только и остаётся верить или не верить

Гость
#22
Гость

Справедливо ли говорить о женской меркантильности? Почему мужик может жить с девушкой 50/50, но при этом у него з.п.может быть в 2-3 раза выше? Это ли не меркантильность? И вообще, женщине по своей природе нормально искать более выгодные условия (она слабее, есть вынужденный период нетрудоспособности во время декрета, не все профессии женские), однако мужики упорно кричат о женской жадности и меркантильности. Если баба смотрит мужику в рот, согласная ходить в обносках, жрать крупы и ждать "перспектив", то - сама виновата, знала, за кого идешь. А если ищешь получше - меркантильная. А что после развода некоторые вытворяют, и речи нет. За алики удушатся, лишь бы жене что-то с них не перепало. Двойные стандарты налицо. Почему так?

А в чем двойные стандарты? Если мужик живет с женщиной 50/50 - значит это ОБОИХ устраивает, при чем тут у кого выше зарплата? Кто вынуждает женщину становится на определенный период нетрудоспособной? Если мужик вынуждает, то стоит обговаривать заранее условия на этот период. А если никто не вынуждает, и даже категорически против, то с чего вдруг мужику еще и платить за это? А после развода люди становятся чужими и вообще, на мой взгляд, свинство что-то требовать с чужого человека так что вполне логично, что мужчинам это не нравится.
И да, искать устраивающие Вас отношения Ваше право, как и право мужчин искать то, что будет устраивать их. Никаких двойных стандартов.

Archer
#23

А кто там семьи и деток хочет? Платите бабоньки и не нойте, вам это нужно...

iColin
#24

Вечные споры между мужчинами и женщинами которые решить можно, но ни одна сторона не признает свою не правоту. Как сказал Будда: "Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину — а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение."
Каждый хочет утвердится в своей правоте, поэтому и критикует другого.
Вообще нормальные пары спокойно сами всё улаживают без истерик и скандалов.
То есть если мужчина адекватен и получает хорошую зарплату, то он сам понимает зачем жене работать (дома тоже работы хватает) притом, что он не будет ее в этом упрекать.
Он на работе работает, жена дома - это будет справедливо.

Гость
#25
Archer

А кто там семьи и деток хочет? Платите бабоньки и не нойте, вам это нужно...

твоя мамаша хотела , а зря...
вот мы не хотим , поэтому тебе никто и не дает )

Гость
#27

Если вы живете с мужиком 50/50, но при этом у него з.п.может быть в 2-3 раза выше, то вы просто редкостная дура каких принято использовать.

#28

Щикарррно! Если за всё мужик и баба платят 50/50, то женщин это ущемляет? Это как? У жены зп 100 рублей, у мужа 150 рублей. Общих расходов у них на 30 рублей. Если 50/50, то жена 100-15=85 и муж 150-15=135. Повторяю, общих расходов на ипотеку, аренду, коммуналку и т.д., т.е. то, чем они пользуются вместе в равных частях и их же оплачивают. У жены расходы больше. Ок, допустим. Из оставшихся 85 вычтем ещё 30р. расходов в меся. Останется 55 рублей. У мужика меньше, так что из 135 вычтем 15 и получим 120. Где не справедливость? То что баба меньше зарабатывает и больше тратит? Так она в этом виновата, а не мужик, который больше получает и меньше тратить. А общие их траты одинаковы за одинаковые услуги, потреблённые в равных долях.

Гость
#29

Как люди договорятся - так и живу. Как говорил один психолог: торговаться перед браком нормально (у меня есть то, а взамен я хочу получить это), ненормально махлевать и врать. Ненормально потом в браке менять уже установленные правила. Если женщина не хочет 50/50, то пусть ищет другого, не тратя ни своё время, ни время мужчины.

Форум: Развлечения
Всего: 40 945 тем
Новые темы за все время: 32 007 тем
Популярные темы за все время: 15 213 тем
Предыдущая тема