Проблема феминизма

Это так же статья, просто другая. И если будет выкидыш, и смогут доказать, что в выкидыше виновата беременная (11 летняя девочка, тело которой совершенно не готово к вынашиванию ребенка), это тоже статья. И это тоже тюрьма.

Хм, раз мужчины требует равные обязанности, ок.
Жена родила, пусть полтора года он в декрете. Дите заболело, больничный по очереди. Собрания в школе по очереди. Уроки с ребенком по очереди.
Варить, убирать, стирать (женские носочки и трусики в том же числе, мы же ваше стираем!) по очереди.
В детстве (у нас равные обязанности, не забывайте!) уроки шитья, кулинарии и прочее обязательны и для мальчиков тоже.

В чем, лично Вы, ущемлены?

Так они правду и скажут)) *** врет, как дышит. Между строк надо уметь считать!

*читать, конечно же))

А беременность?
Права-то равные, а вот обязанности разные. И не могут у нас обязанности одинаковыми, равными быть просто потому, что мужики женские обязанности элементарно не смогут выполнить. Однако, *** по разговоры о равноправии упорно стремится ещё и мужские обязанности на женщин переложить.
Так что есть с чем бороться. Нерешенных проблем - куча!

Оно лично ущемлено в том, что родилось косорукое и косорылое у мамаши-проститутки непойми от кого. Папаше претензий не пред’явишь, так как его днём с огнём не найти. Вот и пред’являет оно претензии своей никчёмной заблудшей мамаше, а заодно и всем женщинам.

От верблюда. По себе и своей никчёмной мамаше всех не суди.

Проблема феминизма в том, что они против только тех устоев, которые не выгодны женщинам. Но за тех, которые не выгодны мужчинам. Например миф о том, что ребенку обязательно нужна мать. Или то, что когда женщина предлагает секс, это не домогательство, но когда предлагает мужчина, это да. Миф что домашнее насилие от мужчин, тогда как это 50/50. Жена влепила леща, ничего, влепил мужчина, насилие. И традиция, что женщин должны защищать и спасать мужчины, и то что мужчина должен добываться женщин. Если равноправие, то и в этом тоже.

Так и ты не можешь осеменить, так что не выступай тут. А права то равные

1. Кто Вам сказал что то, что ребенку обязательно нужна мать, миф?
Я вот папу очень люблю, но если бы в детстве встал выбор с кем мне остаться, выбрала бы маму.
2. Женщины редко секс предлагают, но даже если и бывает, то сомневаюсь, что это выглядит как шлепки по попе, хватания за грудь и половые органы.
3. Я вообще против агрессии и насилия, и не важно от какого пола они исходят, но могу объяснить, почему к "лещу" от женщины относятся более снисходительно. Рука легче!
4. Защищает тот, кто сильнее, если женщина физически сильнее, то и защищать будет она.
5. Про добиваться. С этим тоже борется феменизм, потому что сейчас, если женщина начнет добиваться мужчину ее назовут доступной.

У женщин есть козырь в кормане - клонирование! :D
Мужчинам, увы, оно без женской яицеклетки и утробы недоступно.

1. А то что вы та считаете, это не аргумент. Этот постулат основан только на традиционном видении вопроса. Если меняем традиции не угодные женщинам, надо менять и не угодные мужчинам.

2. Это выглядит как прикосновение без спроса, и за попку и за член хватают, а редко или часто не имеет значения. Они не должны иметь такое право, если аналогичное не имеют мужчины, и это тоже должно порицаться.

3. Лещ это лещ, и не имеет значения что рука легче.

4. Глупости, тогда это дискриминация сильного. Тогда рожает тот кто может, и отменяем все льготы и права в этом вопросе

5. А почему это женщина может быть недоступной, а мужчина не может быть недоступным?

Пока этого нет, клоны дефективны, но если говорить о будущем, то возможно и создадут искусственного человека. Интересно кого предпочтут, сильного или не очень?

Сожгите её на костре. Она проклята. )) смысл ей жить дальше? Изнеё ничего нормального не выйдет. Честно всё психика подорвана навсегда.
А Трамп - умничка))) мужик.

Ага 1.5% из всего личного состава.

Дай мужику право на аборт. Ну чтоб изначльно честно было. И увидишь как мир помняется)))

1. Это не только я так считаю. Какое первое слово у большинства детей?
2. Они и не имеют. Вопрос наказания не стоит, потому что это редкость.
3. Бить никого нельзя независимо от тяжести руки!
Просто если мужчина долбанет, то и до тяжкого вреда здоровью недалеко, а женщина едва ли на тяжесть легкой степени.
4. Причем тут дискриминация? Это же базовые морально-нравственные установки! Если на ребенка, пожилого или инвалида нападут, то естественно, что я как более сильная, за него заступлюсь и мне неважно будет какого он пола.
Про беременность и льготы не поняла.
5. И вправду почему? Вам это у мужчина надо спрашивать.

Клонов не создают по этическим причинам, дефекты тут не причем.

Ах, да и нормативы одинаковые, что б не было 6сек это девочкам 5 мальчикам 3. Пусть 4 будет всем. И отжиманий поровну и пр.

Он имеет. Вазэктомия называется.

Опять все свели к физической силе...
Хотите сказать что у тупого, но сильного качка должно быть больше прав, чем у умного, но менее сильного мужчины?

Ага. Вона как, все таки мы разные. Так вот по пунку с сексом. Женщина предлагает его только своим видом. А вот когда она в паранже - да, все норм. Предложения нету. Другая физиология, все дела. Устраивает?

Я писал уже)) будут выпускать красивых, бльшегрудых и покорных нимф. На утехи плотские, сильным и разумным, без гормональных сбоев особям)))

А мужчина в брюках и шортах предлагает себя, как секс объект геям. Паранджа для всех устраивает?

Именно поэтому и создадут. Это не люди. Их можно лишить всех прав. Идеальные наложницы. Бабы ж права Качают. Феменизм все дела)

Не путать. Мы обсуждаемых проблемы ухода за ребёнком уже после зачатия)) так что правом принимать решение придётся делиться)))

В чем, лично Вас, ущемили феминистки?

Нет. Мыж ещё будем в школе после супов напильником молоток делать. Тоже тема))

Ты ***? Что б за них говорить?

Придумывайте способ размножения, при котором не страдает женское тело, и вперед!

Меня? Пока не в чем, но я б купил такого пиомца, а надоел - на усыпление

Я? ***, конечно, раз мне мужчины нравятся и я замужем за одним из них. :D

А что - не против. Всегда в школе мальчиковые уроки труда нравились.

То есть выше отписавшиеся девушки правы, сказав, что мужчин возмущает, что их лишили вот этого:
"Право распоряжаться чужим (женским) телом. Право отбирать женские ресурсы и ничего не давать взамен. Вот за эти "права" *** рвет глотку, даже на женский форум хватает наглости ползти с подобными претензиями"

1.Совершенно не важно кто так считает. Никем не доказанный постулат. Против него должны бороться как против домохозяек.

2.Имеют, потому что общество не реагирует на это так же, как в случае мужчин.

3. Если вы утверждаете, что лещ от женщины порицается так же, как от мужчины, вы или врете сознательно, или отрицаете реальность. Как всегда, делают женщины в споре.

4.Мужчина сильнее априори, значит это дискриминация, мы должны ценить жизнь мужчин так же, как женщин и детей.

5. Это так же спросить, как женщин спрашивают, ты почему терпишь? Сама виновата! Или все-таки говорить об этом и менять менталитет, как в случае женщин?

Женское тело создано для рождения, соответственно страдает не больше, чем вообще страдают люди в жизни. А если вы считаете, что в этом деле должны иметь больше прав, раз рожаете, то мужчина, значит не должен иметь обязанностей. Ваше тело, ваше дело.

1. Этот постулат доказан детьми, которыми мы все когда-то были!
2. Общество не реагирует, потому что такие случаи единицы и оно об них, до бонального просто, не слышит.
3. Понятно... "Вы все врете!"
4. Что Вы подразумеваете под словом "ценить"?
5. В этом вопросе менталитет нужно менять у мужчин, а не у женщин. Зайдите в соседнюю тему про девственность.

Если мужчина до вступления в сексуальные отношения поставил женщину перед фактом, что он не намерен на детей и серьезные отношения с ней, то несомненно.
Никто это оспаривать не будет!
Но обычно бывает как? Встречаются, он вешает лапшу на уши про любовь до невозможного и семье. Потом айда в койку и без презика, а то кайф не тот, да ты че мне недоверяешь что ли?
Вот это уже обман и злоупотребление доверием.

А что там за стих такой?
Не довелось по жизни услышать.

Если был бы я девчонкой -
Я бы время не терял!
Я б на улице не прыгал,
Я б рубашки постирал,
Я бы вымыл в кухне пол,
Я бы в комнате подмёл,
Перемыл бы чашки, ложки,
Сам начистил бы картошки,
Все свои игрушки сам
Я б расставил по местам!
Отчего я не девчонка?
Я бы маме так помог!
Мама сразу бы сказала:
"Молодчина ты, сынок!"
(Эдуард Успенский)

1.Не доказан, одинокие отцы прекрасно воспитывают детей без матери.
2. Ложь, не единицы, а не реагирует потому, что считает, мужчина просто должен хотеть женщину. А это не так.

3. Ответ невпопад. Вы утверждаете что лещ от мужчины и от женщины одинаково порицают?

4. Ценить жизнь, значит ценить ее, что под это можно подразумевать? Например при пожаре не спасать в первую очередь женщин и детей, а спасать того кто ближе. А не как при Титанике

5. Да? Только у мужчин? Так меняли бы феминистки менталитет только у женщин, получили бы дырку от бублика, а не права. Нужно менять менталитет всех.

Ты даже для бaбы слишком тупaя
Права - это игра с нулевой суммой. Поэтому увеличение прав женщин приводит к уменьшению прав мужчин и наоборот

Так пусть спрашивает. Или спит после брака. Мужчина не должен больше чем женщина.

Я очень рада, что родилась в наши дни, а не 100 и более лет назад! Я могу использовать контрацепцию и не рожать детей вообще. А если б хотела, родила бы пять. У женщины есть выбор. Могу выходить замуж и не выходить. Могу работать и мои деньги мне лично принадлежат. А не моему мужу или отцу. Могу купить недвижимость на свое имя. Шикарное время, девочки! Мне под 40, живу и радуюсь феминизму. а вот моя бабушка не имела такой свободы.

Налоги платят в основном мужчины , то же касается отчислений в пенсионный фонд.
С домохозяек, прocтитуток и содержанок много не соберёшь
А вот тратят деньги из пенсионного фонда в практически только вaгинальные паразиты

1. Почему же этих мужчин так мало?
Вот только заранее говорю, что не надо сказок про злых судей, потому что это неправда.
2. Я за свою жизнь с таким не сталкивалась, но если такое есть, почему мужчины не борются?
Лично мой Вам совет, если вдруг Вы столкнулись с таким. Сделайте так, чтобы приставание женщины увидели другие, сама сбежит.
3. Нет! Я же пояснила, почему порицается меньше, но я против такого!
Хотя, в целом, женщины вообще мало кулаками машут, если они, конечно, не пьяные и не ду/ры, потому что понимают, что в ответ прилететь может.
4. Еще раз. Спасают более слабых, потому что у них шансов на собственноручное спасение меньше. Если будет стоять выбор между здоровой женщиной и более слабым мужчиной (стариком/инвалидом/ребенком), то в первую очередь спасут мужчину.
5. Вам напомнить про что мы говорили в этом пункте?

Твоя угнетенная бабушка бездельничала сидя дома возле еды и забавлялась играя с детьми.
Подальше от начальства поближе к кухне.
А ее мужчина в это время подыхал на войне или рискуя жизнью добывал пропитание для семьи

А мужчина скажет правду? Если нет, то при таком раскладе в легкую можно подвести под злоупотребление доверием.

Бред больного. Если женщина предлагает секс настойчиво и навязчиво, буквально лезет к мужчине в штаны, то это домогательство. Вопрос в другом: в России за домогательство не наказывают ни мужчин, ни женщин. Если жена бьет мужа, это домашнее насилие. Но опять же в России оно декриминализировпно как для мужчин, так и для женщин.
Так что все мимо.