"справедливые" алименты
Всем привет! Нужен взгляд с "другой стороны баррикады". Я мужчина, разведен, ребенок 6 лет живёт с матерью. Через некоторое время после развода у меня резко улучшилось мат.положение(бизнес раскрутился). Я плачу 15 т.р. алиментов(суд назначил фикс сумму 0.7 мрот, как неработающему), скидываюсь 50% на сезонное обновление гардероба ребенка и 25% от отдыха бывшей с дочкой. В год получается 250-300к. Считаю, что вполне адекватно, учитывая, что бж работает(зп 50к). Но бывшая поняла, что 25% от моего дохода - гораздо больше, чем она сейчас получает и начала скандалить. Учитывая, что я по прежнему не имею официальных источников дохода и всю собственность приобретаю на родственников, отсудить увеличение алиментов не получится. Но бж давит на "справедливость" - "...ты держишь ребенка в бедности, хотя сам живёшь богато". Вот хотел поинтересоваться мнением сторонних женщин, верно ли я думаю, что моя бж просто хочет для себя вымазжить денюшку, а я имею полное моральное право слать её в лес. Если что, на квартиру/машину/образование для дочери, когда вырастет, я уже отложил.
Автор
355 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
А теперь мерзкий характер резко изменился? Читайте внимательно. Так же, учтите что с бывшей, приходится общаться, и он заговорил о ней потому, что та стала денег требовать. Вы излагаете истины, но вырываете их из контекста. Они не применимы к данной ситуации.
Гость
Сообщение было удалено
Кража ребенка у отца.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно разводка. Автор женщина, которая развелась с мужем (так было представлено в мае месяце). Ну видимо за месяц успела корнишон отрастить и штаны одеть
Оранжевый шарик
Сообщение было удалено
Нет таких)) денег много не бывает)) Я сама с ребенком, но у нас в Германии так: алименты положены по закону, нужно больше-или договаривайся с бм, или работай больше, либо сократи размер хотелок. Беситься и требовать =значит делать хуже ребенку. Всегда надо ориентироваться на закон. Здесь как-то даже и споров насчёт алиментов не бывает. Но! У нас и зарплаты белые, ничего не спрячешь.
Гость
Сообщение было удалено
Тетка, ты рамсы попутала малость. Если ребенок будет половину времени проводить у отца, то в этом случае алимнты жене вообще не положены.
Гость
Сообщение было удалено
Это называется справедливость
Гость
Сообщение было удалено
Так бж сама отказалась от 25% в пользу фиксированной суммы. Вот сама пусть и расхлёбывать последствия своего поступка.
Гость
Сообщение было удалено
Автор сам рспшка. Как он может что то хотеть от других? Со своей жизнью пусть разберется для начала.
Гость
Сообщение было удалено
Так он и разобрался, все по закону, его все устраивает, это бж по своему природному женскому слабоумию думает, что ей положено что то сверх того, что назначил суд.
Гость
Сообщение было удалено
Долбанутый,можно проводить половину времени у отца,но отец при этом ничего для ребенка не сделает,не оплатит кружки,не купит одежду,не посетит с ним и не оплатит стоматолога,не отвезет летом на отдых,не купит всё к школе и т.д.Хрена он вообще будет думать о том,что ребенку нужно.спихнет на мамашу свою "половину времени".можно провести половину времени и нихрена не сделать.большинство мужиков вообще не думает,что нужно ребенку,поел и ладно.бутеров каких
Гость
Сообщение было удалено
Это не важно. Важно, что алиментов не будет.
Гость
Сообщение было удалено
Потому что РСПэшники бегают от алиментов, не исполняют отцовских обязанностей, не заботятся о своих детях.
Гость
Сообщение было удалено
Если отец в это время будет покупать ребёнку одежду, оплачивать отпуск, кружки, сидеть с ним на больничном, не спать ночами, если отец будет делать все то, что и мать, то и зарплата его уменьшится, на работе будут косо смотреть, повышать не станут (много сидит на больничных, часто отпрашивается), тогда конечно никто с него велики требовать не будет. А женщина расцветёт в этом случае, у неё будет 50% свободного времени, карьере пойдёт в гору или нового мужа найдёт, в любом случае ей алименты будут уже не нужны.
Гость
Сообщение было удалено
Так это не ей положено, а ребёнку положено. Отец крысит у своего ребёнка прикрываюсь судом.
Гость
Сообщение было удалено
даже если алименты будут 100 000 рублей, дочь всё-равно вырастит в уверенности, что отец МЕЛОЧНЫЙ СКУПЕРДЯЙ.
Гость
Сообщение было удалено
О нет, ребенку не положено ничего сверх того, что присудил суд.
Гость
Сообщение было удалено
Дело не в мальчике, а в том, что дети не разбираются в деньгах и оплачивание их хотелок воспринимают как само собой разумеещееся, а ещё это может со стороны подкрепляться маминым "ну папа же тебя редко видит". Дело совершенно не в поле ребёнка.
Гость
Сообщение было удалено
Это точно, тут была тема, когда муж при разводе оставил жену с дочерью жить в своем добрачном жилье. А когда дочери было 23 и она окончила вуз он пришел с просьбой освободить жилье. Тема от дочери. Сколько она *** на отца лила. "эта скотина разве не понимает, что я привыкла считать эту квартиру своим домом". Помогать дочерям вообще не стоит. Я бы и жилье с образованием советовал бы не оплачивать. Лучше завести новую нормальную жену, новых детей и вкладываться в них.
Гость
[quote="Гость" message_id="69035101"]Это точно, тут была тема, когда муж при разводе оставил жену с дочерью жить в своем добрачном жилье. А когда дочери было 23 и она окончила вуз он пришел с просьбой освободить жилье. Тема от дочери. Сколько она *** на отца лила. "эта скотина разве не понимает, что я привыкла считать эту квартиру своим домом". Помогать дочерям вообще не стоит. Я бы и жилье с образованием советовал бы не оплачивать. Лучше завести новую нормальную жену, новых детей и вкладываться в них.[/quote}
Оплачивать по факту, то есть по чекам. Но когда требуют опалтить часть поездки и едут с другим дядей, то это довольно странно, эти деньги уйдут не на виноград для ребёнка, а вино-коньяк для другого дяди
Оплачивать по факту, то есть по чекам. Но когда требуют опалтить часть поездки и едут с другим дядей, то это довольно странно, эти деньги уйдут не на виноград для ребёнка, а вино-коньяк для другого дяди
Гость
Сообщение было удалено
Здесь считаецо, что выпив коньяку, дядя шарахнет маму в гудок (в самом лучшем и чистом виде), отчего мама станет счастливой, а следовательно счастливым будет и ребенок. Так что, за коньяк тоже лучше заплатить. Все в интересах ребенка. Вот такая вот жырная и независимая логика.
Гость
Сообщение было удалено
Понятно что вырастет у такой мамаши.
Гость
Сообщение было удалено
А что ему надо было насильно жену удерживать? Он просил чтобы не разводилась, но бабе было по барабану.
Эксперты Woman.ru
-
Михаил ПанПсихолог270 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 201
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
К чему этот плачь, отдавайте детей мужьям или сдавайте в детдом если ваш ребенок не нужен ни матери, ни отцу.
Гость
Сообщение было удалено
То, что скопил, это вилами по воде писано - потом не отдаст и все...пусть покупает сейчас, как здесь говорили на имя дочери квартиру и жене расчет - вот на столько лет аликами обеспечил, в остальное время - только на содержание...хочет, договор пусть заключает и т д.
Гость
Сообщение было удалено
Счёт на дочь открывает...вариантов много
Гость
Сообщение было удалено
Если тебе ребенок мешает делать карьеру и искать аленя отдай отцу или в детдом.
Гость
Сообщение было удалено
Уже и суд виноват что баба *** стала) Готовы обвинить всех кроме себя.
Полтергейст
Жена автора, видимо, надорвалась его кормить, поить за время брака, плюс ребенка еще, жил в ее квартире, на ее зарплату, свои денежки в некие прожекты вкладывал. По справедливости теперь он не только ребенка содержать должен, но и жене должок вернуть, а то раскудахтался, слюнями весь Вуман забрызгал, забыл, как жил за чужой счёт?
Полтергейст
Сообщение было удалено
Отдать отцу многие не против, если отец приличный, но таких единицы, остальные сплавят ребенка своей мамо и будет дитё с бабушкой воспитываться.
Гость
Сообщение было удалено
Если потратит эти деньги на детей от второго брака, то будет прав. Ничего сверх положенного по суду он не должен.
Гость
Сообщение было удалено
Если считаешь что с бабушкой ребенку будет хуже чем в детдоме, то сдавай в детдом.
Гость
Сообщение было удалено
То есть если содержал жену в браке, то она должна после развода алименты бм платить?
Гость
Сообщение было удалено
Надорвалась? Ну так это ее личная проблема. Она никого не колышет. Если совсем невмоготу, то табуретка, веревка и мыло ей в помощь
Полтергейст
Сообщение было удалено
С матерью ребенку будет лучше, чем с бабушкой и недопапой, который сначала себя в грудь бьёт - сам воспитаю, а потом на свою мамо скидывает. Доходит?
Полтергейст
Сообщение было удалено
Логично, если бы с ним осталась дочь.
Гость
Сообщение было удалено
Паслущяй,иди на xyjj ,пожалуйста
Полтергейст
Сообщение было удалено
Полагаю, удавка на шею подойдёт Вам больше, а женщина просто выставила халявщика из своей квартиры и радикальные меры ей ни к чему. На данный момент, ее требования законны и обоснованы, выросли доходы - выросли алименты.
Гость
Сообщение было удалено
Если так считаешь то расти ребенка сама, только свои хотелки решай сама. У меня товарищ растит двоих детей сам и никакие алименты от бж не требует.
Гость
Сообщение было удалено
Законно это, что назначил суд по ее просьбе. Если ее что то не устраивает пусть опять идёт в суд. А сейчас она просто окуела.
Полтергейст
Сообщение было удалено
Так бывшая автора и растит сама, но при этом по закону имеет право на 25% алиментов от всех видов дохода супружника. Пример Вашего приятеля ни о чем не говорит, не хочет алиментов его право, а захочет, подаст в суд и взыщут с бывшей точно также.
Гость
Сообщение было удалено
Если бж более-менее нормальная, то новые "папы" у детей меняются не раз в месяц, а хотя бы раз в год.
Полтергейст
Сообщение было удалено
Нормальные люди всегда пытаются прежде договориться, пересмотреть варианты полюбовно, ну, а потом уже и в суд можно, если консенсус не достигнут.
Гость
Сообщение было удалено
Она имела право на 25% от его дохода до тех пор, пока сама добровольно в суде от этого права не отказалась в пользу фиксированной суммы, теперь она имеет право на фиксированную сумму, а на 25% не имеет права.
Гость
Сообщение было удалено
Типичная рашнбаба, которая бросит мужа в беде и прибежит к нему когда у него все в шоколоде. Таких надо сразу посылать.
Гость
Сообщение было удалено
Почему же по маме, по бывшей сужу.
Гость
Сообщение было удалено
По своей бж, после того как от нее сбежал второй алень она перестала их водить домой. Это значит мозгов у нее хоть и немного, но есть.
Гость
Сообщение было удалено
Он только недавно исправил ситуацию когда дети с ним, а алименты перечисляют бж. И отдавать она их не хочет.
Полтергейст
Сообщение было удалено
Ой, ну, вот не надо тут из себя благородного корчить. Смешно. Процент рашнмужла, бросающего жён в болезни, декрете, с больными детьми, кидающего на деньги, алименты, бегающего по любовницам, переписывающего имущество на мамо и т.д. и т.п. зашкаливает. А тут всего лишь женщина устала одна всю семью содержать. Когда подобные темы на Вумане создают дяденьки, то Ваши собратья им советуют выпнуть халявщицу на работу или вон выставить с вещами.
Гость
Сообщение было удалено
Нет, жырушенька, ибо, размер алиментов определен судом в тдс.
Полтергейст
Сообщение было удалено
Ну, по Вашей бывшей можно и о Вас судить, говоря плохо о ней, Вы по сути нелестно отзываетесь о себе автоматом.
Следующая тема