Гость
Статьи
"справедливые" …

"справедливые" алименты

Всем привет! Нужен взгляд с "другой стороны баррикады". Я мужчина, разведен, ребенок 6 лет живёт с матерью. Через некоторое время после развода у меня резко улучшилось мат.положение(бизнес раскрутился). Я плачу 15 т.р. алиментов(суд назначил фикс сумму 0.7 мрот, как неработающему), скидываюсь 50% на сезонное обновление гардероба ребенка и 25% от отдыха бывшей с дочкой. В год получается 250-300к. Считаю, что вполне адекватно, учитывая, что бж работает(зп 50к). Но бывшая поняла, что 25% от моего дохода - гораздо больше, чем она сейчас получает и начала скандалить. Учитывая, что я по прежнему не имею официальных источников дохода и всю собственность приобретаю на родственников, отсудить увеличение алиментов не получится. Но бж давит на "справедливость" - "...ты держишь ребенка в бедности, хотя сам живёшь богато". Вот хотел поинтересоваться мнением сторонних женщин, верно ли я думаю, что моя бж просто хочет для себя вымазжить денюшку, а я имею полное моральное право слать её в лес. Если что, на квартиру/машину/образование для дочери, когда вырастет, я уже отложил.
Автор
355 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, а сколько лет может длиться "беда"?5-10? И вес это время муж допустим лежит на диване и рыпается, его надо понимтаь и поддерживать? ну понятно почему теток больных раком, или с больными детьми сливают. Мужик ценность, у него жизнь одна. А тут тратить ее на какое то непонятно дело. А вот мужика лежащего на диване поддерживать баба должны. Да. И 30 лет если понадобиться, правда?(один знакомый неработает уже 15 лет, его жена на себе тащит и дома не особо что делает он. Максимум полуфабрикаты готовит, квартира ее. Говорит что инвалид умственного труда. Инвалидностей естественно нет, правда его жена молодец?) Хотите такую дочь?
Полтергейст
#260
Гость
Сообщение было удалено
Хочет, не хочет, как суд решит, так и будет. Все по закону должно быть. И лишнее обратно взыщут, если алименты шли бывшей, а дети уже с отцом жили на его полном обеспечении.
Полтергейст
#261
Гость
Сообщение было удалено
Странный вопрос. Массе этих товарищей чихать на то, какой будет дочь или сын, сие из комментариев очевидно. Главное, чтобы они сами не пострадали, у них тонкая душевная организация, они и обидеться могут, причем, не только на бывшую, но и на кровных детей. Цель напакостить супруге, даже нанеся травму детям.
Гость
#262
Полтергейст
Сообщение было удалено
Так мы и говорим именно об этой ситуации когда баба лоханулась и теперь локти кусает. Странно что бабье считает ее действия правильными.
Гость
#263
Полтергейст
Сообщение было удалено
Во, ты ещё и тупая и безграмотная. Алименты обратно не взискиваются.
Гость
#264
Полтергейст
Сообщение было удалено
Я наоборот хвалю ее за то что перестала аленей домой водить. На стороне пусть развлекается сколько угодно, это ее личное дело и не касается моих детей.
Гость
#265
Полтергейст
Сообщение было удалено
А вот в случае автора почему этот принцип не работает? Суд решил твердую денежную сумму. Больше он никому ничего не должен.
Гость
#266
Гость
Сообщение было удалено
Если уж решила уходить то уходи и неси ответственность за свои поступки, а не как хитропопая жена автора которая не знает как пристроить свой зад где потеплее.
Полтергейст
#267
Гость
Сообщение было удалено
За тот период, когда дети уже не проживали с матерью, а на их содержание продолжали отчисления алиментов при желании отца взыщут обратно, главное, указать это в исковых требованиях при определении нового места жительства детей, подтвердить документами, органы опеки в помощь и назначить алименты уже матери, если суд оставит детей с отцом. Так что сам ты безграмотное ...
Полтергейст
#268
Гость
Сообщение было удалено
Решение суда можно и пересмотреть, если по мнению одной из сторон нарушаются права ребенка. Это право мамашки, конечно, ей в новом суде ещё доказывать придется, что на дочь требуется больше денег.
Гость
#269
Полтергейст
Сообщение было удалено
С тдс на 25% обратно точно не поменяют. Да и если поменяют, то автор легко может снизить доходы в минимум и жить на отложенные деньги. Пусть потом обратно меняет.
Гость
#270
Гость
Сообщение было удалено
15 тыс нормальные алики, мамаша из-за жадности может опять остаться у разбитого корыта.
Zeta
#271
Всегда есть смысл вкладываться в здоровье и образование. Я считаю, что вы должны оплачивать доп секции и оздоровление... Лагерь, отдых на море. Не хотите - едьте сами и берите дочь на море с собой. Бж туда везти не обязательно. Покупайте одежду ребёнку... У меня самой 2 детей. 6тилетка мне обходится 2,5 садик+ 4 тыс кружки. + Одежда, обувь по сезону. Не шикуем, но ребенок быстро растет... Недавно купили на лето самокат (4 тыс) игрушки периодически... Младшая ежедневно ест на ужин детский творог 2-3 УП по 30 руб. Считайте 100 руб ужин детский. Только 3 тыс на ужины... 15 тыс это не так и много... Где-то так и обходиться их содержать каждую. + Мое время ... Периодически вожу детей в детские центры, или в кафе... 1 поход - пару тысяч на 2 детей... Короче. Вы не мало платите, но впритык, ничего интересного дети себе позволить не могут...
Гость
#272
Zeta
Сообщение было удалено
А вот суд так не считает. Так-то такая вообще, чтоб спорить с решением суда?
Гость
#273
Гость
Сообщение было удалено
А вы попробуйте сами...и за ребенком полностью смотреть ( женщины на своих матерей присмотр не перекладывают)..и работать наравне со свободным мужчиной, чтобы, как здесь говорят и 50проц расходов на ребенка и себя обеспечивать...вот у автора дочь в первый класс пойдет и что? Утром собрать ребенка ( уговорить встать, одеть, накормить, в школу довести, потом из школы забрать, покормить, погулять, кружки, уроки сделать ( причем деток спокойно заинтересовывать надо, а не приказывать сделать), ужин, покупать, уложить, на следующей день одежду приготовить..а если ребенок заболеет? И между этим ещё и работать наравне с мужчиной надо... блин, забирайте детей себе! Или стерилизуйтесь, чтобы вас потом вашим ребенком якобы не шантажировали, требуя денег
Гость
#274
Zeta
Сообщение было удалено
Не забывайте, что мамочка тоже должна содержать ребеночка, а ее время оплате не подлежыт, например.
Гость
#275
Гость
Сообщение было удалено
Да, пока доход был небольшой, в интересах ребенка можно было фиксированную сумму платить...и были проблемы отца, как ее доставать, главное - обеспечить ребенка....сейчас доход нормальный, в чем автор и признается, по закону 25проц...только автор не хочет по закону, он доход скрывает и ещё угрожает, что если бж в интересах ребенка начнет пересматривать решение, то он "покажет ей"
Гость
#277
Гость
Сообщение было удалено
Так автор и сетует, что жена в суд хочет идти...поэтому возмущается и скрывает свой реальный доход - недвижимость на родственников, доход не белый...от кого автор прячется? Правильно, от собственной дочери, чтобы не платить то, что ей положено, а платить только то, что считает нужным
Гость
#278
Гость
Сообщение было удалено
Это что за бабьи измышления над законом? Мужчина должен ровно столько, сколько назначил суд и ни копейкой больше. Если ее что то не устраивает пусть идёт опять просит 25%, только ее пошлют.
Гость
#279
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот как только жена выпросит 25% надо доход в минимум свести, чтобы ей 2000 аликов приходилось. Пусть опять бежит просит твердую сумму. И алименты платятся не ребенку, а жене, и ныкает он от жены.
Гость
#282
Трольная тема. Уклонение от уплаты налогов - серьезное преступление, в случае автора речь идёт о крупном или особо крупном размере. Если бы бывшая узнала о реальных доходах, автор бы не темы на форуме строчил, а бегал как ужаленный, пытаясь разрулить все полюбовно, чтобы бывшая не обратилась в органы
Гость
#283
Zeta
Сообщение было удалено
Что на 6 летку 30 тыс впритык?
Гость
#284
Гость
Сообщение было удалено
А цель какая? Как можно сильнее ухудшить уровень жизни ребенка и нагадить жене одновременно? Тогда да, прекрасный вариант
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
В случае автора этой темы жена сама все это захотела, так что все претензии пусть предьявляет самой себе. Некоторые *** еще и на аленей успевают охотится.
Гость
#286
Гость
Сообщение было удалено
В случае алиментов в фиксированной сумме никакого преступления нет, не надо врать.
Гость
#287
Гость
Сообщение было удалено
А почему бы ему не гадить жене, если она сама его бросила?
Гость
#288
Гость
Сообщение было удалено
Пускай проводит. Только в эти 15 дней входят не только развлекухи воскресного папы, но и походы по врачам, болезни, отвезти-привезти на кружки, образовательные учреждения, походы по магазинам, дни рождения друзей, театры и все остальное. И пускай уложится на все про все в 15 тысяч. И не волнует, что работа/занят и пр.
Гость
#289
Гость
Сообщение было удалено
Да, я так жила. У меня в 90-ые было другое детство. Ну, потому что, видимо, родители понимали меру ответственности за детей, которых завели. И,да, к чему воспоминания про 90-ые, если на дворе уже другой даже не год, а век?
Гость
#290
Гость
Сообщение было удалено
Ну, и какого мнения вы ждете от ребенка, который в курсе, что папа с ним проводит 7 дней в месяц и красит от него деньги? Прям бежит и спотыкается в суде заявить, что мечтает жить с чудо-папой. Запомните- у нормальных отцов даже после развода дети не обделены ни материальной поддержкой, ни вниманием. вам не суд запрещает с ребенком проводить 50% времени и не суд заставляет крысить алименты с реальных доходов
Гость
#291
Гость
Сообщение было удалено
Если с папой жить лучше, веселей и перспективней, то мнение будет соответствующее. И это... пока судебный акт исполняецо, крысятничества нет.
Гость
#292
Гость
Сообщение было удалено
Что значит пускай?! Вы только, что у мамы из кошелька 15 рублей вытащили!!!
Гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
Он выполняет решение суда которого бж сама добивалась. Если она_дура то по жизни будет у разбитого корыта, даже если суд присудит 25%. Жадность до добра не доводит, видимо родители ей не читали сказку о золотой рыбке.
Гость
#294
Гость
Сообщение было удалено
В чем веселье в 10 лет жить с папой, который дает ровно столько, сколько положено по суду? Это типа он так отцовскую любовь проявляет?
Гость
#295
Гость
Сообщение было удалено
Если ребенок 50% времени проводит с отцом и отец оплачивает ВСЕ нужды ребенка, занимается его здоровье, образованием, питанием и развлечениями в это время, то эти 15 тысяч может оставить себе. Может вообще не платить алименты, ибо он полноценно участвует в жизни ребенка. И, да, вы так говорите про 15 тысяч, как будто это какие-то большие деньги)) 15 тысяч- копейки. Знаете, сколько стоит поход к дантисту? В парикмахерскую? Игрушки? Врачи? Теннис или хоккей, например. Билеты в театр?
Гость
#296
Гость
Сообщение было удалено
В том, что денежек будет больше и жызнь бохаче и красивше? + папа законопослушный)))
Гость
#297
Гость
Сообщение было удалено
Знаете сколько получает население страны в общем и среднем? Пятнаха нормальные денежки. А папа должен оплачивать при таком раскладе половину нужд ребенка. Так что, Вы у мамочки не только пятнаху стащили, но и в расходы вогнали)))
Гость
#298
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, 15 тыр это в 1,5 раза выше среднероссийских аликов. Нормальная баба бы не портила отношения с отцом ребенка потому что помимо этого он тоже дает денег и если траты действительно необходимые, например на лечение то даст еще. Но эта глупая добьется того что автор забьет на это дело и заведет себе новую семью.
Злюка
#299
Автор, если хочется и ребенку все дать и бывшей насолить делайте проще.
Берите на себя те расходы на ребенка, которые можете явно при ребенке проявить - например покупка одежды (чеки сохраняйте), путевки в лагерь покупайте и дочке выручайте, чтоб знала что это папа купил и т.д. и т.п.
Мой муж бж ни копейки в руки не даёт, алики платятся на счёт ребенка, к которому бжыха доступа не имеет, ребенку оплачена частная школа, дмс, питание в кафе + покупаются телефоны и прочие плюшки.
Бжыха бесится - ребенок живёт в разы лучше, чем она + папа по выходным ее по всяким аттракционам и прочим выгуливает - каждый раз бж очень психует, когда дочь рассказывает как отдохнула и что папа купил.
Без алииков она по сути за чертой бедности обитает.
Муж
#300
Гость
Сообщение было удалено
Я не разведён.
Гость
#301
Гость
Сообщение было удалено
Какая-то там далёкая богатая жизнь ребенку, скорей всего, до лампочки. А эмоциональная привязанность формируется уже. И через неделю ребёнок скажет "хочу к маме". Девочка, тем более, да мужики девочек даже 6-летних понять не в состоянии. Ребёнка любить надо, а автор только говорит, что любит, а сам деньги считает и о бывшей беспокоится.
Ещё смешно, что автор так уверен, будто через 5 лет будет так же обеспечен, ха-ха три раза. А чего ж 5 лет назад с голой задницей сидел?) В какой-то другой стране, что ль, живёт)) у нас кризис каждые 10 лет как минимум. Поэтому надо сейчас вкладываться, пока есть возможность. Потом может не быть. Уже миллион советов дали, что делать.
Гость
#302
Гость
Сообщение было удалено
Отнюдь. Гарри Поттер научил деток одной простой истине, детки маглов не поедут в Хогвардс. Так что о жизненных перспективах в условиях капитализъма в десять лет не задумываюцо только особенные детки. Мамочки их еще называют налогоплательщиками, а окружающие пивными банками.
Гость
#303
Муж
Сообщение было удалено
Вот когда разведешься тогда и озвучивай свои "умные" идеи.
Гость
#304
Гость
Сообщение было удалено
Он же был идеальным мужем - обеспечивал семью, помогал с дочерью?
Интересно, если бы жена стала годами отказывать в сексе, обещая потом-потом, и автору надоело бы это все и он ушел, то автор был бы плохим, типа сам бросил жену, да и гадить ему можно было бы оправданно?
И не надо про меркантильность, потребность женщины с ребенком в материальной защищённости ( знать, что муж прокормит) такая же, как и потребность у мужчин в сексе
Гость
#305
Гость
Сообщение было удалено
Вкладываться в бж? Бггг, очередной совет глупой РСПхи) Вас на одной фабрике штампуют что-ли?
Гость
#306
Гость
Сообщение было удалено
Если баба думает звиздой, а не головой то это закономерный итог.
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
Трольчатина,ты когда уже заткнесся?иди работай
Гость
#308
Гость
Сообщение было удалено
Читать умеете? Воспользуйтесь этим умением.
Гость
#309
Гость
Сообщение было удалено
По закону полностью обеспечивать не обязан, бывшая жена точно также должна содержать ребенка.
Гость
#310
Гость
Сообщение было удалено
А 25 летняя вас бескорыстно будет любить?!!!! Ахахахаха. Кому ты 40 летний мужик с психологическими проблемами нужен то без денег?)))
Гость
#311
Мне как -то понравилось как психолог Лабковский ответил на вопрос одного очень богатого родителя, такого, у которых личные самолеты... Вопрос заключался в том, стоит ли ребенку позволять пользоваться всей этой роскошью, не будет ли он избалован этим всем и может растить его в спартанских условиях. Так вот психолог ответил, что считает, что ребенок должен жить жизнью своих родителей и пользоваться благами которые у них есть, потому что если родитель вдруг обеднеет, его бедность ребенок с ним будет вынужден разделить, так почему не разделить с ребенком достаток и богатство. Поэтому автор содержите ребенка достойно, позвольте ему жить на таком же уровне, что и вы, разумеется, учитывая что это ребенок и потребности у него все же не как у взрослого. Обеспечьте ему хороший отдых на хороших курортах, хорошее развитие- учеба, языки, пусть хорошо красиво одевается, это способствует формированию вкуса, оплатите развивающие кружки, спортивные секции, да даже игрушки пусть будут дорогие хорошие. Позвольте ребенку жить достойной жизнью. Бывшую жену содержать не надо, конечно же, если инициатива развода была ее, но в каких то ситуациях может придется платить и за нее, например, если она едет с ребенком на море...
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0