Всем привет! Давайте поговорим о борьбе за равноправии полов. В последнее время набирают обороты 2 направления борьбы за права мужчин. MGTOW Пришло к нам из США -страны, в которой преобладает феминизм Метод действия MGTOW - бойкотирование. МД является чисто русским движением и в отличии от MGTOW не бойкотирует систему, а пытается на неё воздействовать и изменить. Являются ли 2 этих движения мужской версией феминизма? Что такое женский феминизм и действительно ли он борется за права женщин, или он борется за интересы женщин с помощью гендерных квот?
Кто будет претендовать на свое? По обоюдному согласию разбегутся, да и все.
Так не бывает! Не обоюдного согласия ни когда!
Гость
[110023269]
#204
Гостья
Ребенок не в пробирке развивается, а в женщине, значит ей решать на какие риски она согласна пойти. Поэтому заставить женщину рожать мужчина не может, но если ему очень хочется детей, то можно найти женщину с похожими взглядами на жизнь или нанять суррогатную мать. Если же мужчина категорически против детей, то: Нужно изначально говорить об этом партнерше, чтобы она без предохранения с Вами ни-ни-ни, а то у мужчин частенько бывает без резинки кайф не тот, а как залет, то женщина специально сделала. Замечу, что наша репродукционная система по нашему желанию не функционирует. Для женщины незапланированная беременность такая же неожиданность, как и для мужчины. Мы можем только выбирать какой из двух рисков выберем — аборт или выносить и родить. Чтобы такого не происходило, необходимо предохраняться самому, не зависимо от пола, и чем больше против детей, тем больше осторожности. А мужчины же обычно свешивают эту ответственность на женщин под эгидой не я рожаю, пусть она думает, а потом считают несправедливым, что им не дали права решать ложиться женщине под нож или нет.
Если рожает женщина, и мужчина не может заставить ее рожать, или запретить рожать. То и вся ответственность на нее. И говорить заранее, должна она... Что родит и потребует алименты. Почему на мужчин ответственность перекладываете? На нас ответственность была, пока сами не могли зарабатывать. А теперь все, она только на вас.
Гость
[401229601]
#205
Гость
Если рожает женщина, и мужчина не может заставить ее рожать, или запретить рожать. То и вся ответственность на нее. И говорить заранее, должна она... Что родит и потребует алименты. Почему на мужчин ответственность перекладываете? На нас ответственность была, пока сами не могли зарабатывать. А теперь все, она только на вас.
... ты какой то недоразвитый уродился. судя по тексту..лол
Если рожает женщина, и мужчина не может заставить ее рожать, или запретить рожать. То и вся ответственность на нее. И говорить заранее, должна она... Что родит и потребует алименты. Почему на мужчин ответственность перекладываете? На нас ответственность была, пока сами не могли зарабатывать. А теперь все, она только на вас.
Не будет алиментов если запретить разводы!
Гость
[110023269]
#207
Гостья
А Вам все бы каго-то по угнетать... Видно на равных условиях Вы так слабы и ничтожны, что уступаете любой маломальской женщине.
Так нет же равных условий. Вы требуете квоты. На женское здравоохранение тратятся в десятки раз больше денег. Общество, при конфликте, сразу занимает сторону баб. Мы тратим годы на службу, пенсия позже, у нас нет прав ни на зародыша, ни на ребенка (судебная практика). Вы всегда пользовались своей "слабостью" и продолжаете так делать. Не удивительно, что мужчинам это надоело.
Так нет же равных условий. Вы требуете квоты. На женское здравоохранение тратятся в десятки раз больше денег. Общество, при конфликте, сразу занимает сторону баб. Мы тратим годы на службу, пенсия позже, у нас нет прав ни на зародыша, ни на ребенка (судебная практика). Вы всегда пользовались своей "слабостью" и продолжаете так делать. Не удивительно, что мужчинам это надоело.
Нет не всегда пользовались своей слабостью. Пол века женщин вообще не спрашивали чего они хотят.
Гость
[110023269]
#211
Гость
... ты какой то недоразвитый уродился. судя по тексту..лол
А ты умственно отсталая, судя по голословным заявлениям.
Гость
[3225741730]
#212
Гость
*** хочет зарабатывать столько же, но работать меньше. Хрен вам, хотите зарабатывать, работайте наравне.
*** это ты. Я всю жизнь работаю в мужских коллективах и знаю не по наслышке, как *** работает. В протирании штанов вы дадите фору любой самой ленивой бабе. Именно женщинам приходится eбaшитьь как папакарле там, где вам, пoгaнoму мужлу, достается все нахаляву. И ты, трудяжечко, сюда не из шахты пишешь, а уж женщин на тяжёлой работе немало, но вы этого никогда не признаете.
Гость
[110023269]
#213
Rikkir
Нет не всегда пользовались своей слабостью. Пол века женщин вообще не спрашивали чего они хотят.
За это их содержали. Но они все равно пользовались своей слабостью. Но этому пришел конец.
*** это ты. Я всю жизнь работаю в мужских коллективах и знаю не по наслышке, как *** работает. В протирании штанов вы дадите фору любой самой ленивой бабе. Именно женщинам приходится eбaшитьь как папакарле там, где вам, пoгaнoму мужлу, достается все нахаляву. И ты, трудяжечко, сюда не из шахты пишешь, а уж женщин на тяжёлой работе немало, но вы этого никогда не признаете.
За это их содержали. Но они все равно пользовались своей слабостью. Но этому пришел конец.
Как они своей слабостью пользовались? Им приказывали!
Гость
[110023269]
#216
Гость
*** это ты. Я всю жизнь работаю в мужских коллективах и знаю не по наслышке, как *** работает. В протирании штанов вы дадите фору любой самой ленивой бабе. Именно женщинам приходится eбaшитьь как папакарле там, где вам, пoгaнoму мужлу, достается все нахаляву. И ты, трудяжечко, сюда не из шахты пишешь, а уж женщин на тяжёлой работе немало, но вы этого никогда не признаете.
Ты *** по двум причинам. Во первых, потому что употребляешь слово ***, а во вторых, ты дырявая. И ты врешь, как любое ***. Я вижу, я знаю. И почему тебе должны верить. Все что ты имеешь создано мужчинами. Так что, соси молча.
Гость
[401229601]
#217
Гость
А ты умственно отсталая, судя по голословным заявлениям.
... судя по бессвязности текста. уточнение для пост.205. олигофрен269! брысь !
Гость
[110023269]
#218
Гость
... судя по бессвязности текста. уточнение для пост.205. олигофрен269! брысь !
Соси молча. Иди0тка. Текст отличный, а ты дyра
Гость
[3225741730]
#219
Гость
Так нет же равных условий. Вы требуете квоты. На женское здравоохранение тратятся в десятки раз больше денег. Общество, при конфликте, сразу занимает сторону баб. Мы тратим годы на службу, пенсия позже, у нас нет прав ни на зародыша, ни на ребенка (судебная практика). Вы всегда пользовались своей "слабостью" и продолжаете так делать. Не удивительно, что мужчинам это надоело.
Опять пи3дёж, что неудивительно от мужла. В одной только хирургии после праздников лежит столько мужла, с пьяными дурными травмами, сколько нет женщин ни в одном роддоме. На который они, если что, заработали выплачивая взносы. *** всегда нагло врёт, выворачивая действительность наизнанку ради своей выгоды. "Годы на службу" это год в нынешней армии, где *** даже тарелку за собой не моет? Или это те три миллиона силовиков на всю страну, тогда никакой поздней пенсии ты тут жужжишь, если силовики на пенсию идут в сорокет максимум? А как вы "служите" тоже не надо рассказывать, насмотрелись. Рашенмужлу факт, лучше не размножаться, дурное семя, ничего хорошего от вас произойти не может. Только наглое, двуличное, лицемерное бы.длo
Опять пи3дёж, что неудивительно от мужла. В одной только хирургии после праздников лежит столько мужла, с пьяными дурными травмами, сколько нет женщин ни в одном роддоме. На который они, если что, заработали выплачивая взносы. *** всегда нагло врёт, выворачивая действительность наизнанку ради своей выгоды. "Годы на службу" это год в нынешней армии, где *** даже тарелку за собой не моет? Или это те три миллиона силовиков на всю страну, тогда никакой поздней пенсии ты тут жужжишь, если силовики на пенсию идут в сорокет максимум? А как вы "служите" тоже не надо рассказывать, насмотрелись. Рашенмужлу факт, лучше не размножаться, дурное семя, ничего хорошего от вас произойти не может. Только наглое, двуличное, лицемерное бы.длo
Точно так? *** врет? *** не нужно? Вы уверены что проживёте без мужла хотя бы неделю?
Точно так? *** врет? *** не нужно? Вы уверены что проживёте без мужла хотя бы неделю?
Вы недели не протяните!
Гость
[110023269]
#222
Гость
Опять пи3дёж, что неудивительно от мужла. В одной только хирургии после праздников лежит столько мужла, с пьяными дурными травмами, сколько нет женщин ни в одном роддоме. На который они, если что, заработали выплачивая взносы. *** всегда нагло врёт, выворачивая действительность наизнанку ради своей выгоды. "Годы на службу" это год в нынешней армии, где *** даже тарелку за собой не моет? Или это те три миллиона силовиков на всю страну, тогда никакой поздней пенсии ты тут жужжишь, если силовики на пенсию идут в сорокет максимум? А как вы "служите" тоже не надо рассказывать, насмотрелись. Рашенмужлу факт, лучше не размножаться, дурное семя, ничего хорошего от вас произойти не может. Только наглое, двуличное, лицемерное бы.длo
Врёт только ***. Это вы наизнанку все выворачиваете. Есть статистика, которая установила, что на *** больше денег тратятся. Не веришь, приведи обратную. При чем тут силовики. Они на пенсию по службе, а не по половому принципу. Это то же самое, что утверждать. Мат капитал все женщины получают. Так что соси молча тебе сказали иди0тка.
Гость
[1993603022]
#223
Rikkir
Точно так? *** врет? *** не нужно? Вы уверены что проживёте без мужла хотя бы неделю?
Вы без женщин и на свет не появитесь. Причем тут "прожить без женщин " или "прожить без мужчин " И женщины и мужчины прекрасно живут по одиночке, не создавая пары.
Гость
[1993603022]
#224
Гость
Ты *** по двум причинам. Во первых, потому что употребляешь слово ***, а во вторых, ты дырявая. И ты врешь, как любое ***. Я вижу, я знаю. И почему тебе должны верить. Все что ты имеешь создано мужчинами. Так что, соси молча.
Бредище, все что вокруг , создано и мужиками и женщинами , потому как бабы уже более 100 лет работают с мужиками наравне , во всяком случае в России.
Вы без женщин и на свет не появитесь. Причем тут "прожить без женщин " или "прожить без мужчин " И женщины и мужчины прекрасно живут по одиночке, не создавая пары.
По одиночке не живут прекрасно. Человек парное существо! По одиночке вымирают.
Гость
[1993603022]
#226
Rikkir
По одиночке не живут прекрасно. Человек парное существо! По одиночке вымирают.
Никто не вымирает , прекрасно можно прожить без пары.
Мнения, фантазии стандартный ответ любой женщины, когда у неё нет ни каких аргументов. Тогда факты обязываются фантазиями и мнениями! Так удобно! Это у всех женщин!
Нужно говорить: «факты мне не интересны, это я закон».
Гость
[110023269]
#232
Гость
Бредище, все что вокруг , создано и мужиками и женщинами , потому как бабы уже более 100 лет работают с мужиками наравне , во всяком случае в России.
Работают, только плохо, и на легкой работе, в основном. И как это меняет то что я сказал?
Гость
[110023269]
#233
Rikkir
Нельзя! Без пары не будет развития. Без пары не будет детей. Без пары все обречены на смерть, прежде всего женщины. Они более уязвимы.
Да не волнуйся, все будет. Только изменились отношения к жизни в паре. Женщины будут рожать, для себя и сами обеспечивать. Нам больше не нужно жить по половым предпочтениям женщин. Они хотят выбирать лучшего из возможных, а нам главное иметь много партнёров.все к лучшему.
Да не волнуйся, все будет. Только изменились отношения к жизни в паре. Женщины будут рожать, для себя и сами обеспечивать. Нам больше не нужно жить по половым предпочтениям женщин. Они хотят выбирать лучшего из возможных, а нам главное иметь много партнёров.все к лучшему.
Это не возможно! То что вы описали! Женщины не могут себя обеспечивать! Женщины на таких условиях и недели не протянут! У женщин нет выбора! Отношения в паре не могут измениться! Это не возможно в принципе!
Гостья
[3907797385]
#235
Rikkir
Так не бывает! Не обоюдного согласия ни когда!
Ну вот загулял муж, жене после такого предательства он не нужен. И она обеими руками за, чтобы он валил на все четыре стороны.
Ну вот загулял муж, жене после такого предательства он не нужен. И она обеими руками за, чтобы он валил на все четыре стороны.
Погулял, вернулся: «а где моя жена?» и пошёл её искать! Он ей не нужен, а она ему нужна!
Гостья
[3907797385]
#237
Гость
Если рожает женщина, и мужчина не может заставить ее рожать, или запретить рожать. То и вся ответственность на нее. И говорить заранее, должна она... Что родит и потребует алименты. Почему на мужчин ответственность перекладываете? На нас ответственность была, пока сами не могли зарабатывать. А теперь все, она только на вас.
Делают ребенка два человека. Удовольствие получают оба. Женщина и так несет ответственность. Аборт бьет по здоровью, как и роды. Ребенка надо вырастить — никто к Вам его на порог не приносит. Как киллер, так и заказчик получают свой срок, хотя убивает один!
Делают ребенка два человека. Удовольствие получают оба. Женщина и так несет ответственность. Аборт бьет по здоровью, как и роды. Ребенка надо вырастить — никто к Вам его на порог не приносит. Как киллер, так и заказчик получают свой срок, хотя убивает один!
За что женщина несёт ответственность? Ни за что она ответственность не несёт!
Так нет же равных условий. Вы требуете квоты. На женское здравоохранение тратятся в десятки раз больше денег. Общество, при конфликте, сразу занимает сторону баб. Мы тратим годы на службу, пенсия позже, у нас нет прав ни на зародыша, ни на ребенка (судебная практика). Вы всегда пользовались своей "слабостью" и продолжаете так делать. Не удивительно, что мужчинам это надоело.
Больше следят за здоровьем, поэтому и больше. Занимают сторону баб, потому что серьезных правонарушений за ними меньше. Я за армию для женщин. Раньше все рожали после школы, поэтому было глупо отправлять матерей, сейчас все иначе. Женщины живут дольше мужчин, но гробят здоровье и физические силы на роды и детей, поэтому стареют раньше, потому и пенсия раньше. А как Вы хотели? Если дать право мужчинам на зародыш, значит женщина потеряет право на свое тело. Детей Вы и сами не стремитесь забирать. Вы даже декрет и больничные разделить не желаете. Про квоты. Пусть берут на работу по умениям, а не половому признаку. Взять хотя бы приводимый пример с пожарными. Почему изначально нельзя было сделать отбор для всех? Чем он мешал? Бывают физически сильные женщины и слабые мужчины.
Гость
[1993603022]
#240
Rikkir
Погулял, вернулся: «а где моя жена?» и пошёл её искать! Он ей не нужен, а она ему нужна!
Кого интересует что ему нужно
Гость
[1993603022]
#241
Rikkir
За что женщина несёт ответственность? Ни за что она ответственность не несёт!
Как раз на женщине больше ответственности за ребенка. Это ответственность мужа ограничена алиментами, от которых половина мужла бегает
Больше следят за здоровьем, поэтому и больше. Занимают сторону баб, потому что серьезных правонарушений за ними меньше. Я за армию для женщин. Раньше все рожали после школы, поэтому было глупо отправлять матерей, сейчас все иначе. Женщины живут дольше мужчин, но гробят здоровье и физические силы на роды и детей, поэтому стареют раньше, потому и пенсия раньше. А как Вы хотели? Если дать право мужчинам на зародыш, значит женщина потеряет право на свое тело. Детей Вы и сами не стремитесь забирать. Вы даже декрет и больничные разделить не желаете. Про квоты. Пусть берут на работу по умениям, а не половому признаку. Взять хотя бы приводимый пример с пожарными. Почему изначально нельзя было сделать отбор для всех? Чем он мешал? Бывают физически сильные женщины и слабые мужчины.
Что вы всё про армию? Там одни бездельники! Это всё такая фигня по сравнению с настоящими мужскими профессиями! Не нужны ни какие квоты! Квоты на что? Женщины сами по себе не жизнеспособны!
Гостья
[3907797385]
#243
Гость
А из-за чего, он попадает в подчиненое положение? Вы сами хоть поняли что написали?
Это Вы ничего не поняли. Вы не хотите терять власть аргументируя свое нежелание физической слабостью женщин, но на слабых мужчин этот аргумент не распространяется.
Гость
[1993603022]
#244
Rikkir
Это не возможно! То что вы описали! Женщины не могут себя обеспечивать! Женщины на таких условиях и недели не протянут! У женщин нет выбора! Отношения в паре не могут измениться! Это не возможно в принципе!
Как раз на женщине больше ответственности за ребенка. Это ответственность мужа ограничена алиментами, от которых половина мужла бегает
Нет ответственности за ребёнка! Ребёнка без проблем может и государство воспитать, накормить, одеть и обучить. Ребёнок не пропадёт!
Гостья
[3907797385]
#246
Rikkir
Погулял, вернулся: «а где моя жена?» и пошёл её искать! Он ей не нужен, а она ему нужна!
Зачем ему искать, если он с той, которой загулял любовь, и у жены новые отношения?
Гость
[1993603022]
#247
Гость
Да не волнуйся, все будет. Только изменились отношения к жизни в паре. Женщины будут рожать, для себя и сами обеспечивать. Нам больше не нужно жить по половым предпочтениям женщин. Они хотят выбирать лучшего из возможных, а нам главное иметь много партнёров.все к лучшему.
Женщины вообще не будут рожать ,тогда государство будет вынуждено заинтересовать женщин высокими пособиями , как в северной Европе, где матерей одиночек уже 40% по причине больших пособий и соц обеспечения жильём и бесплатного искусственного оплодотворения. Тогда бабы начнут рожать для себя и забудут о мужиках как страшный сон
А ты можешь себя обеспечить? Точно? Ты уверенна в этом?
Гостья
[3907797385]
#249
Rikkir
Что вы всё про армию? Там одни бездельники! Это всё такая фигня по сравнению с настоящими мужскими профессиями! Не нужны ни какие квоты! Квоты на что? Женщины сами по себе не жизнеспособны!
Моя мама уже 20 лет, как живет одна. И е детей подняла без помощи мужчин.
Гость
[1993603022]
#250
Rikkir
Нет ответственности за ребёнка! Ребёнка без проблем может и государство воспитать, накормить, одеть и обучить. Ребёнок не пропадёт!
И че все бабы после родов или после развода сдают детей в детдома? Сам понял че накорябал?
Гостья
[3907797385]
#251
Rikkir
За что женщина несёт ответственность? Ни за что она ответственность не несёт!
Ребенок для Вас не ответственность?
Гость
[1993603022]
#252
Rikkir
А ты можешь себя обеспечить? Точно? Ты уверенна в этом?
Вот придурок, сейчас женщины могут зарабатывать не меньше мужиков, заниматься бизнесом . У меня все есть, машина и квартира и деньги.