Нам нужен нищеброд-позитив.

Не дочитала.....А Вы нудный.

Да пусть делают что хотят.Параллельно вообще.

Не-не-не, ничего такого не нужно.
Иначе как мужчины, зарабатывающие вполне неплохо, будут перебирать баб с комфортом? Я против.

Такого добра уже полно в интернете. Группы "Эстетика ***" и "Выжить на сотку", например )

Спасибо за комплимент.

В этих группах высмеивается нищета.

Я понимаю, что отчуждать людей за нищету неправильно и все такое. Но отнюдь не они подрывают экономику.

многие из них становятся социальными паразитами, а это уже никак одобрить нельзя.

Уже даже правительство признало, что главная угроза экономики на данный момент - это выплаты по кредитам у населения. А кредиты как раз берут из-за психологического давления на бедных. Известны даже случаи, когда люди продавали почку, чтобы купить телефон. Если ты бедный, то ты отрезан от любви. И чтобы хотя бы сделать вид, что ты не бедный, приходится покупать или арендовать статусные вещи. Некоторые даже умудряются полететь в отпуск или устроить свадьбу в кредит. Или дарят бабе квартиру купленную в кредит, а потом кончают жизнь самоубийством после развода.

Социальные паразиты - это рантье.

Нищуки, сидящие на пособиях и льготах, и плодящие такую же нищету, тоже

Если человек не дурак, то он не станет брать заведомо непосильный для себя кредит. Никто эти кредиты насильно людям не выдаёт.

Неужто барачник тему завел? Да еще и про любовь? И его весна пробрала )

Таких меньшинство и ущерб от них минимальный.
Большинство бедных в России образованы и работают. Надо чтобы их перестали унижать за маленькую зарплату и тесное жильё.

почему это рантье соц паразиты? вот я например работаю и параллельно сдаю три квартиры в Москве,
считаю что сначала работаешь ты на деньги а потом деньги работают на тебя. а если ты работаешь и все тратишь , то жизнь проходит зря так как в старости у тебя не будет опоры.

Вам должно быть стыдно в таком признаваться, что вы наживаетесь на людях. Один такой рантье - это уже 3 разрушенные семьи, у которых даже нет своего жилья. При этом негатив со стороны общества идёт не в сторону рантье, а в сторону жертв. Это как если бы оправдывали убийц и насильников, а их жертв обвиняли, что они не приспособились к естественному отбору.

Что вы имеете против рантье? Если человек сам заработал на эту недвигу, что в этом противозаконного?

Когда тут читаешь ответы или темы что какой то Вася маргинал нищий говорит что женщина должна быть богатой красивой и т .д. Ну это какой то абсурд ))

А что противозаконного в том, чтобы рожать детей живя на помойке?

Это не автор нудный, это просто ты тупaя.

а в чем мне должно быть стыдно? я ничего не украл, а заработал. вы мне ввиняете разрушеные семьи, и сравниваете это с грабежом. но я всего лишь продаю услуги. и чем больше я заработаю и продам услуг тем лучше я буду жить, возможно даже не работая в будущем. чем это не стимул хорошо работать?

абсолютно ничего противозаконного нет

Мы отклоняемся от темы, но всё равно отвечу.
Если, например, вы банк и купили не три квартиры, а три миллиона домов, то вы можете удерживать высокую цену аренды на них, например тройную. Также как если вы монополист в банковском секторе, то можете предлагать издевательские кредиты под 26% годовых, при которых никакой бизнес развиваться не будет, а значит и новых рабочих мест тоже не будет и нищета будет нарастать. Кто-то всё равно будет брать даже такие кредиты и снимать даже квартиры с тройной накруткой, так как надо как-то жить. Но при этом будут скатываться всё дальше в нищету, так как накопить будет нечего.
То есть такие вот банкиры и рантье сначала разрушили промышленность, скупили всю землю и недвижимость, торгуют ресурсами, забирая себе всю прибыль, а потом говорят всем людям: "вы нищеброды и социальные паразиты, ничего не достойны и не смейте разножаться". Это вообще-то фашизм. Но с ними допустим всё понятно. Печально, когда сами нищеброды поддерживают эту идеологию, как рабы воюющие за рабство.

Автор, ничего не поделать, бедные беднеют, богатые - богатеют. Это называется развитой капитализм.

Согласна!

Успешный капитализм-это когда среднего (экономически) населения больше всего, а не нищих и богатых, среднего класса в России нет вообще!

Давайте я скажу что вы убийца, как доказательство приведу то что если бы вы убили не комара а миллионы людей . Миллионы убийц как вы ввергают мир в нищету. У меня 3 квартиры и никаких если

Ты же не один, таких как ты сотни тысяч. От вас суммарный ущерб как от банка, который я описал.

В том, что ваша семья станет обузой для государства

Человек с 3 квартирами в большом городе это не монополист.

Автор, Любой личностный шовинизм по отношению людям беднее тебя это нелогично и глупо ибо никто не знает что с ним будет завтра, цены современных лекарств способны сделать нищим любого миллионера.
Но деньги приносят не счастье а комфорт, соответственно люди стремятся к богатству а не к нищете , и рожая детей в канаве надо понимать что вам и детям придеться туго , ведь деньги облегчают жизнь но не делают ее счастливее

Эээ нет ... банк централизованная структура , тысячи собственников нет , они друг другу конкуренты , и способствуют снижению цены чем их больше.

Это только в теории. На практике они не способствуют снижению цены. Например, застройщики даже если не могут продать более 25% квартир, то всё равно не опускают цену, при том что в одной локации их может быть несколько разных. И если в одном доме два разных человека продают две одинаковые квартиры, то цены у них одинаковые.

Снижению цены могло бы поспособствовать государство обложив несдаваемые и непроданные квартиры налогами. Но так как нами управляют такие же рантье, то таких налогов не будет.

+++особенно про свадьбы.В наших краях,это как коронавирус.Нищета берет деньги в кредит,чтобы накормить на свадьбе стопицот родственников,две трети из которых в первый раз видят.Те и сами рады набить животы.Потом через год-два развод,а кредит платить еще пару лет минимум.Уникальные интеллектуалы.😂

Ясное дело.Но люди,в большинстве не тянут,потом плачут от горя,некоторые вешаются.

На данный момент намного большая обуза для государства - это микрокредитные организации и рантье, а также всякие распильные фонды типа пенсионного.
Бедные люди держат на себе всю экономику, а им за это ещё и в спину плюют.

Если люди с генетическими дефектами рожают детей, то их надо жалеть, потому что у нас боди-позитив, а если бедные рожают, то надо гнобить. Но люди с дефектами рожают больных, а бедные рожают здоровых. Так что тут явно какая-то шиза и всё с ног на голову перевёрнуто.

Странная логика.По-вашему человек должен три своих квартиры подарить?А для чего он на них деньги копил,возможно в ипотеку лез,не доедал и не допивал?

Анатолий,вы когда будете банкиром и рантье,другую пластинку включите сто процентов.

Для начала он должен перестать этим гордиться и должен перестать всем говорить, что только так и можно жить. Сам факт, что есть люди, которые кичатся богатством, уже говорит об их происхождении из нищеты, которую гнобили за нищету, даже при том, что они возможно были из 1% самых богатых в стране. Невозможно установить такой порог состояния, выше которого ты перестаёшь быть нищебродом. Вспомните Полонского с его миллиардом.

Есть люди, которые трудятся и работают, зарабатывают деньги и на них покупают то, что считают нужным. Кто-то в школе плюется жеваной бумагой, кто-то - учит химию и монолог Евгения Онегина. Кто-то рвёт джеппу, может, даже кредит берет, и поступает в хороший ВУЗ с именем и приличным образованием, а кому-то даже корочку в ПТУ западло забрать за 3 копейки. Кто-то думает головой, как улучшить свою жизнь, где работать и что планировать, а кто-то просто плывет по течению и ругает социальных паразитов, пеняет на связи и т.д. Кто-то годами гречку жрет, чтобы закрыть ипотеку на первую квартиру, а кто-то себя балует ресторанами по выходным. Кто-то берет кредит на квартиру, а кто-то - на машину, на свадьбу, на отпуск, шоб все как у людей. И в результате первые своим трудом, воздержанностью и мозгами имеют три квартиры и сдают их, а вторые к сорока годам не имеют ничего, кроме доли в родительской квартире, кредита за тачку и работы за пять копеек. Ну и кто тут виноват? С экономикой беда? Это верно. Только толковый человек найдёт возможность жить хорошо, а лентяй и дурак будет во всем винить обстоятельства. Ну так по крайней мере не надо валить на людей, которые заработали на хорошую жизнь.

Виновато наше общество в том, что не продвигается такое понятие, как нищеброд-позитив. Всё делается наоборот. Везде вылазят всякие позовчера бывшие такими же нищебродами Полонские, которые теперь уверены, что все кто беднее них - никто. Потом у баб крышу сносит и они требуют у парня взять кредит. Тут весь форум переполнен этим гноблением нищебродов. Пора это остановить.

Я согласна, что нехорошо людей гнобить за то, что они бедные, по какой причине бы это ни происходило. Но и людей с достатком точно так же гнобить нельзя. Как и невозможно убедить адекватных людей, что бедность - это позитивно. Это не порок, это не конец, это не ещё что-то там, но хорошего в этом все равно мало, и позитивно на эту тему высказаться невозможно. Молчать - ок.

Обоснуйте, почему богатая жизнь лучше бедной.

Вы ударяетесь в демагогию, судя по всему. Богатая жизнь лучше - потому что я могу пойти и купить лекарство либо оплатить доктора, если я заболела, без очередей и волокиты. Я могу слетать на отдых минимум два раза в год, и для этого мне не придётся брать кредит. Мне не придётся всю жизнь снимать квартиру, потому что не хватает на взнос по ипотеке. Я могу питаться продуктами хорошего качества и покупать себе одежду каждый год, а не одну на несколько лет. Мне не надо каждый раз при мелкой покупке высчитывать, смогу я это себе позволить или до зарплаты ещё неделя. Продолжать? Причём, заметьте, это не богатая жизнь, это нормальная жизнь, какая должна быть у всех.

Ну как это нет среднего класса? А госслужащие?

Местные форумчанки считают мужчин с такими возможностями нищебродами. То есть это нищая жизнь.
Вот скажите, будет ли богатым человеком тот, кому достаточно работать два часа в день для полного поддержания жизнедеятельности (включая готовку, уборку, умывание, приём пищи)? А такие люди есть среди первобытных племён в Африке. Учитывая, что время - это главное богатство, таких людей вполне можно назвать богатыми. Но общество называет их нищими, потому что банки не получают от них прибыль. Чем больше ты сливаешь свою жизнь на зарабатывание денег и покупку ненужных тебе вещей, тем богаче ты считаешься по мнению нашего больного общества.

Извините, я сразу не сообразила, что Вы - е банутый. Я тут распинаюсь, что люди с деньгами могут себя вылечить, нормально питаться и обеспечить крышей над головой, а Вы мне опять какую-то абстрактную *** затираете про Африку и абстрактные банки. Хрен ли вообще тогда было тему заводить, если Вы как чеховский персонаж, диалог ведёте по выбранным Вами словам в отрыве от слов собеседника?

Я с вами категорически не согласен, вы не учитываете срочность продажи и себестоимость жилья. Право продавца выставлять цену но не факт что купят, если продажа срочная то цену спускают. Застройщики ещё как спускают цены, потому что у них горят кредиты, другое дело что никто не будет опускать ниже себестоимости которая высока с учётом взяток на разрешения.
Государство не имеет право принуждать бизнес снижать цены, государство должно держать баланс и бороться с монополиями ( например цена за хлеб , сахар воду регламентируется ) оно может создавать социальное жильё, и давать Гос ипотеку не больше. Если вы думаете что рантье быть легко , вы ошибаетесь, экономика сложная , постоянно рынки пересыщаются, например раньше было выгодно купить несколько машин и сдавать в аренду приезжим в такси , пока не появились агрегаторы, сейчас ещё выгодно сдавать квартиры в Москве пока не наступила ренновация, поэтому деньги постоянно нужно инвестировать , это тоже работа по сохранению денег и риски.
И я ничуть не кичусь никаким богатством, наоборот я имея три квартиры не могу себе позволить не работать или предаваться лени , так как никто не знает что случится завтра.

В вашем сообщении был обычный человек с уровнем жизни как в СССР, то есть бедный, а по меркам современных баб - нищеброд.
В банках нет ничего абстрактного, они агрегируют данные о людях: биометрию, соцсети, поисковые запросы, посещения разных мест и т.д. - так называемую "бигдата", и затем выдают рекламу. И именно они вместе с другими крупными корпорациями формируют повестку, что надо как можно больше транжирить денег и сливать свою жизнь на то, чтобы зарабатывать больше, чем нужно, и покупать какие-нибудь статусные вещи, например сумочку, джинсы, машину или телефон, поехать куда-то в разные страны и посмотреть их как можно больше и как можно дороже.
Так вот беда в том, что уже стало много людей, которые как зомби повторяют, что если ты живёшь нормальной жизнью, то ты нищеброд и тебе обязательно надо больше зарабатывать. Здесь на форуме ими всё кишит.