Почему такая агрессия в сторону матерей одиночек и разведенных?

https: //calvinism.ru/familylaw.htm
Специально не копаю статьи. по ключевым словам "матриархат","Россия","семейный кодекс" сразу статьи

И что? То же самое, что я написала выше. Права и обязанности в СК изложены, учитывая равенство полов, как супругов и как родителей. Автор статьи не затрагивает проблемность СК по отношению к бездетной семье, потому что их просто нет. Все неравенство у нее базируется на физиологии, о чем я и написала. Неравенство у нее рассматривается в примере, что женщина может родить ребенка в браке без согласия мужчины, а женщина нет. Но простите, женщина-жена не может иметь детей на стороне в нескольких отношениях одновременно, как это могут делать мужчины и разрешения у жен они не спрашивают. Ну и алименты, так это алименты на детей, их платит тот, кому их присудили. Мужчины не хотят оставлять детей себе, это точно, кто хочет сам воспитывать 24/7, не скидывая ни на кого, у тех дети от сур. матерей. Сколько мужчин у нас имеют детей от сур. матерей и занимаются воспитанием? Очень мало, они и мат. капитал получают и в санатории с детьми едут. Одним словом очень неудачная статья, в качестве примера о кабале мужчин в браке.

"СЕМЕЙНОЕ ПРАВО БИБЛИИ: СРАВНЕНИЕ ЗАКОНОВ ПАТРИАРХАТА БИБЛИИ И СОВЕТСКОГО МАТРИАРХАТА". Это для чего вообще вы скидываете? Зачем эти сравнения? Это и так понятно, что раньше люди жили по другому. Зачем сравнивать, времена крепостного права и сегодняшнее время? Времена рабства и сегодня? Вам что это дает?

Ну если "пополам" и равноправие - это значит он себе стирает трусы, готовит еду, через день моет попу ребёнку, гладит и драит везде пол) и еду подносит ей после того, как она с работы пришла) это "пополам". Я против равноправия, но почему, если женщина на работе, она тоже добытчик, а муж как был бытовым инвалидом так и остаётся,питаясь продуктами, купленными женой??