Нужен ли закон о домашнем насилии

Здесь так не любят.

Это как раз подпадает под закон о профилактике насилия, её выгонят из дома на пол года, пусть воздухом подышит, подумает о своём поведении.

ЭТО ДРУГОЕ!!!)))

Не, ну если дама недееспособна, там другой разговор. А если нет - то увы и ах, возможности для социальной адаптации у всех равные.
Куда...хороший вопрос. Многие люди, у которых родительский дом далеко , а жить где-то надо, снимают квартиры.
Почему женщина, которая вышла замуж за жилье, а к нему, оказывается. прилагается абьюзивный муж, должна быть в более выгодном полдожении, чем женщина, которая приехала с периферии и выплачивает ипотеку? Или та, которая терпела, прощала, участковому нервы трепала, детей до нервного срыва доводила, должна получить помощь, а так, которая не терпела и сразу развелась, пусть сама колупается?

А с чего ты взяла что будет развод?

Ей кстати можно сразу микрозайм на аренду выдать. Вот это уже более интересный вариант.

Любая абьюзируемая женщина априори слабое звено
И дело не всегда в родителях/финансах
Чисто психологически жертвы складываются
Слабых надо кому-то защищать

Ну, если кого-то что-то не устраивает, он неизбежен, не так ли?
А если устраивает - зачем огород городить, кого-то вызывать, отвлекать внимание от тех, кто реально нуждается в помощи?
Оно как. Мужа или жену выбирают по себе. если ошибся, бывает. Но если ты не приемлешь агрессию в семье - то что ты забыл в семье, где началась агрессия?

Зачем их защищать?
Слабые должны вымирать.
Это эволюция.

Помощь в трудоустройстве была бы эффективнее. И общага на первое время

Понятия не имею. Надо принудительно баб разводить и детей мужу оставлять. А бабу на органы.

Слабые - это дети маленькие. Или старики.
Взрослая женщина, жена, мать - вполне себе сильный человек.

Ну ты ж понимаешь, что всели бабу в бесплатную общагу и эта баба оттуда никогда не съедет.

А государство начто?

Государству нужны сильные.

Мать—одиночка тоже вроде как социально незащищённый элемент

С чего это взрослая половозрелая работоспособная баба - социально незащищенный элемент?

Вот кому надо пусть и защищают. За свой счет.

Работные дома.

Не нужен, достаточно статей уголовного кодекса

Работный дом)))

На золотых приисках можно построить бараки для матерей одиночек, там же и работой обеспечить. И всех разведенок без жилья туда свозить.

У него есть другие более важные проблемы.

Собственные деньги с этой задачей прекрасно справляются.
Программа, которую я бы стопроцентно поддержала - это программа переобучения и трудоустройства для домохозяек или декретниц. Ну и плюс адекватной юридической помощи по разным актуальным для них вопросам - от прав работника до дележа имущества и опеки над детьми.

Не элемент, а категория граждан. И *** не мать одиночка.

Фиг его знает

С последующим возмещением расходов.

А заодно детсады, ясли, детскую поликлинику и тд 😁

Работа декретниц отменит сам декрет. Не думали?

Видите ли, если человек реально влетел в беду, то он за любую возможность из нее выкарабкаться ухватится, только руку протяни, а дальше сам барахтаться будет только так.
А если у женщины есть на что жить и куда идти , и она терпит мордобой и детей своих собственным примером учит терпильству и мордобою...думаю, защищать ее бесполезно.

Хорошо, что вы одобряете политику невмешательства государства
Потому все так прекрасно и складывается)

А декрет и не нужен такой длинный

Ну а на полгода оставить ее в жилье абьюзера , а потом на улицу - лучше?
А если у него нет другого жилья - во цирк будет. ТОгда и до уголовной ответственности влегкую дойдет.
Кстати, охранный ордер, запрещающий человеку входить в собственное жилье, совершенно не мешает ему подстеречь недруга в темном переулке. Так что с точки зрения безопасности женщины толку мало.
Вот дать ей возможность съехать и не оставить адреса - дело толковое.

Зачем? Оставляется баба, дежурная по бараку, она смотрит за детьми.

Декрет дело добровольное. Разведенная баба не может его себе позволить.

А какой нужен декрет?
Вы месяца через три к станку подались?

Не знаю
У неё папа есть, поклонник. Там все мутно

Точно внедряем Шведскую модель. Сперва год отпуска по уходу за ребенком может добровольно взять мать, а потом если захочет может год взять еще отец. А у разведенок, вдов, матерей одиночек, любовниц после первого года их проблемы.

Я чф, но 3 года, это очень долгий декрет

Ну кто ж у нас может быть экспертом по декретам как ни ЧФ.... Чотаржу.

Она же и лечит и кормит? Тогда никто не захочет быть этой бабой или захочет, но надо много платить

Ты слово "дежурная баба" специально пропустила? Поочереди остаются. Работа то физическая и грязная - золото мыть, бабы легко взаимозаменяемы.

Любой может в интернете найти информацию о декрета в других странах

Отец же остаётся отцом и после развода.

Ну так не чф о декрете рассуждать так уж точно

Ну ты сама бы посидела, шоб представлять что представляет собой ребенок в год, два, три, а потом бы уже умничала. В других странах и права бабам дали на посотни лет позже чем в России, и уровень заботы о декретницах до российского просто не дорос. Но бесноватым ЧФ все не терпится испортить жизнь мамочкам.

Это из той оперы что я стандартной ориентации начну рассуждать про целесообразность гендерной идентификации

И чо? Он не хочет идти в декрет и не идет. В шведской модели оба декрета добровольны. Просто при совместном проживании им выгоднее этот отпуск брать, так как зарплата сохраняется, а за ясли платить получается не нужно.
А сказки про принудительный шведский декрет придумали местные феминистки.

Да да да, я сам не пидарас, но считаю, что в заполярье им будет гораздо лучше чем в других местах )))

Этот закон имеет свою специфику. Должны быть быстрые меры против насильника в семье. Запрет суда или полиции приближаться к жертве