откуда появился космос или изначальная материя

Ты прям по адресу написал. Этот вопрос по актуальности как раз между "почему мужики козлы" и "как сбросить 5кг за неделю".

Что было раньше: курица или яйцо ?

Чтобы это понять, нужно ответить на вопрос что такое бесконечность и существует ли она.

А вы сами как думаете?Мне бесконечность представляется в виде ленты Мёбиуса,все конечно гораздо сложнее,но примерно в этом суть.

Зацикленная система?) Ну а что тогда находится вне этой ленты?

А вы сами как думаете?Мне бесконечность представляется в виде ленты Мёбиуса,все конечно гораздо сложнее,но примерно в этом суть.

Вы математик или логист? От этого и будет зависеть ваше представление бесконечности)) По ленте Мебиуса: скорее здесь больше подойдет машина Тьюринга, она больше детерминированная))

По моему машина тьюринга вообще к вселенной и пространству никакого отношения не имеет. Лично моё мнение.

По моему машина тьюринга вообще к вселенной и пространству никакого отношения не имеет. Лично моё мнение.

Как и лента Мебиуса, одного поля ягоды) Включи воображение))

И я не о Вселенной и пространстве, а о бесконечности. Это вечный спор атеистов и теистов))

А лента мёдиуса как раз таки показывает зацикленное пространство)) С воображением порядок.

Так и машина тоже есть цикл))

Что ты несёшь 🤣

Ты сравниваешь действие с состоянием...

Для этого необходимо знать что такое излучение Хокинга. Т.е. вакуум не пуст, он обладает чистой энергией без материи. В вакууме постоянно происходит возникновение пары частица-античастица и в большинстве случаев это завершается аннигиляцией.

Но в какой-то момент произошел резонанс во всей Вселенной и момент возникновения частиц совпал во всей Вселенной в один и тот же момент, что и породило огромное количество частиц и античастиц. Но из-за отличия в свойствах между частицами и античастицами, остались только частицы. Это и называется Большим Взрывом.

Теория Большого Взрыва подтверждает наличие Бога.

Не обязательно.

Для этого необходимо знать что такое излучение Хокинга. Т.е. вакуум не пуст, он обладает чистой энергией без материи. В вакууме постоянно происходит возникновение пары частица-античастица и в большинстве случаев это завершается аннигиляцией.

Но в какой-то момент произошел резонанс во всей Вселенной и момент возникновения частиц совпал во всей Вселенной в один и тот же момент, что и породило огромное количество частиц и античастиц. Но из-за отличия в свойствах между частицами и античастицами, остались только частицы. Это и называется Большим Взрывом.

Теория Большого Взрыва подтверждает наличие Бога.

Обязательно, ибо она опровергает наличие бесконечности, а значит у Вселенной и истории есть начало со всеми выводами.

Если проводить аналогию, то рождение бога...

Большой Взрыв не отрицает бесконечность Вселенной. Размер видимой части Вселенной составляет 13,8 млрд световых лет. Это означает, что мы физически можем видеть в телескопы только до этого расстояния, а всё что находится дальше мы никогда не увидим из-за расширющейся Вселенной. Но это не означает что за пределами 13,8 млрд световых лет ничего нет. Там Вселенная продолжается дальше до бесконечности и не имеет границ.

Если был Большой Взрыв - значит Вселенная имеет НАЧАЛО. Значит она априори не бесконечна, я не про пространство, а про время.

Начало Вселенной не отрицает сингулярности, из которой развернулась Вселенная. Только это не была едина точка, это было все бесконечное пространство одновременно.

Представь бесконечную плоскость, где в каждой минимальной точке на расстояниях планковской длины возникли частицы и это одновременно произошло везде в бесконечности и затем между каждой такой точкой начало расширяться пространство. Какую бы точку не взяли как воображаемый центр, расширение будет идти везде одинаково как будто каждая такая точка и есть центр Вселенной. Поэтому чем дальше расстояние от нас до рассматриваемого объекта, тем быстрее он от нас отдаляется.

Неа, именно наличие. Невозможно создать что-либо что имеет начало, никем/ничем, значит это что-то (в данном случае Вселенная) должно было создать нечто бесконечное.
З.Ы. я агностик если чего, а не фанатик, мне плевать есть Бог или нет, просто рассуждаю логически))

Если был Большой Взрыв - значит Вселенная имеет НАЧАЛО. Значит она априори не бесконечна, я не про пространство, а про время.

откуда взялось бесконечное пространство?

Если рассуждать философкски, то в состоянии сингулярности пространства как бы не было. Это вроде как единая точка минимально возможного размера планковской длины и в то же время она бесконечна одновременно.

Такой парадоксальный вывод можно сделать на основе свойств конденсата Бозе-Эйнштейна, где каждая отдельная частица при нулевой скорости, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, теряет свойство частицы и превращается в волну, размазанную по всему пространству. Вот точно так должны быть размазаны по всему пространству каждая частица в сингулярности. Одновременно и в одной точке и везде.

Если рассуждать философкски, то в состоянии сингулярности пространства как бы не было. Это вроде как единая точка минимально возможного размера планковской длины и в то же время она бесконечна одновременно.

Такой парадоксальный вывод можно сделать на основе свойств конденсата Бозе-Эйнштейна, где каждая отдельная частица при нулевой скорости, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, теряет свойство частицы и превращается в волну, размазанную по всему пространству. Вот точно так должны быть размазаны по всему пространству каждая частица в сингулярности. Одновременно и в одной точке и везде.

Если рассуждать философкски, то в состоянии сингулярности пространства как бы не было. Это вроде как единая точка минимально возможного размера планковской длины и в то же время она бесконечна одновременно.

Такой парадоксальный вывод можно сделать на основе свойств конденсата Бозе-Эйнштейна, где каждая отдельная частица при нулевой скорости, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, теряет свойство частицы и превращается в волну, размазанную по всему пространству. Вот точно так должны быть размазаны по всему пространству каждая частица в сингулярности. Одновременно и в одной точке и везде.

откуда взялись частицы?

Начало Вселенной не отрицает сингулярности, из которой развернулась Вселенная. Только это не была едина точка, это было все бесконечное пространство одновременно.

Представь бесконечную плоскость, где в каждой минимальной точке на расстояниях планковской длины возникли частицы и это одновременно произошло везде в бесконечности и затем между каждой такой точкой начало расширяться пространство. Какую бы точку не взяли как воображаемый центр, расширение будет идти везде одинаково как будто каждая такая точка и есть центр Вселенной. Поэтому чем дальше расстояние от нас до рассматриваемого объекта, тем быстрее он от нас отдаляется.

Все равно не очень понятно,если ничего не было,откуда появилась эта точка?

Ты просто отрицаешь наличие хаоса, вот в этом и вся суть...)

Сингулярность означает процесс, начало создания. Неужели это так сложно для понимания?

А если большой взрыв произошёл в мантии имеющей форму элипсойда?

Все равно не очень понятно,если ничего не было,откуда появилась эта точка?