Если бы Пушкин дожил до 60 лет, он бы изменил свое мнение о любви?

Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей - подходит не для всех мужчин...

Возможно, он бы писал как Тютчев:

О, как на склоне наших лет
Нежней мы любим и суеверней…
Сияй, сияй, прощальный свет
Любви последней, зари вечерней!

Полнеба обхватила тень,
Лишь там, на западе, бродит сиянье, —
Помедли, помедли, вечерний день,
Продлись, продлись, очарованье.

Пускай скудеет в жилах кровь,
Но в сердце не скудеет нежность…
О ты, последняя любовь!
Ты и блаженство, и безнадежность.

Я думаю, что «возраст поздний и бесплодный» он имел в виду тогда как раз 31 год. Тогда это считалось серьезным возрастом

Думаю, это всем по барабану. Пушкин был посрелственным поэтом и его мнение неинтересно. У нас его подняли на щит только потому, что других не нашлось - ни один из великих на русском не писал.

Он в 30 женился только.

подходит для всех, просто женщины же тоже разные бывают. Скажем, если это правило применит сантехник вася к попастой фитоняшке, это не сработает, но если вместо нее будет крановщица глаша, то подойдет еще как.

Державин писал на русском до Пушкина...и, в гроб сходя, благословил...

Да какая любовь, маразм уже это ,а не любовь

Подборка из ЖЖ:

"""16-летний Пушкин писал: "В комнату вошел старик лет 30"
Тынянов: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года — возраст угасания"
Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
"Увы, Татьяна - не дитя, старушка молвила, кряхтя". Сие было сказано о 36-летней матери Татьяны Лариной
Чехов Учитель словесности :" На свадьбе младшей сестры Манюси 18 лет у старшей ее сестры Вари случилась истерика. Потому что этой старшей было уже 23, и время ее уходило, а может быть, уже ушло... """

Где вы видели сейчас таких крановщиц?

Да везде. Вокруг масса обычных по внешности женщин, на которых совсем мало спроса - они замужем за такими же обычными сантехниками, водителями и заводчанами

Давайте что-то ближе к нашей реальности. Не крановщица Глаша а какая-нибудь там офисная "серая мышка" Но даже и она будет претендовать на мужчину намного выше её по статусу.

Чем больше женщину мы любим, тем меньше больше мы чем тем

Подождите, сейчас хватает заводов, особенно в регионах, где таких крановщиц, малярщиц и пр. море. Насчет офисных мышек - если у нее внешка обычная, то никому выше она не сдалась. Если красивая, то это другое дело. Красотка даже безработная, детная и живущая с родителями может претендовать на достойного мужчину, потому что внешность очень высоко ценится, особенно сейчас

Ну во первых в наше время даже на страшненьких немалый спрос.
Во вторых - если мужчина - нехаризматичный омега-самец без подвешенного языка с отталкивающей внешностью, то даже если он займёт такую позицию - ему это никак не поможет. Скажем так - никто этого просто не заметит...

Ага, не сдалась - я уже писал выше - даже на внешность хуже обычной огромный спрос! При мне 2 мужика готовы были подраться средь бела дня.... а знаете из-за кого? Супер красавица? Дочь милиардера?
Только не удивляйтесь - безработная женщина внешности хуже средней!
Вообще такое ощущение, что существует огромным гендерный перекос - мужчин больше...

взять к примеру всех матерей одиночек, РCПех, кто в 15-20 рожал на инстинктах от гопарей, таксистов и безработных, они же в 28 начали искать мужа с бабками, рожали от нищего, стали РCП, теперь давай успешных с бабками но без любви

А вы зарубежных поэтом читали? Там вообще все вкривь и вкось. Ни рифмы, ни ритма, ни смысла порой. Пушкин был великим поэтом.

Я только их и читаю, потому что на русском читать нечего. Не писали на нём ничего. Поэтов с мировым именем у нас вообще ни одного, а из писателей только Толстоевский. В рейтинги ещё попадают Булгаков и Набоков. Пастернак как-то попадал. Всё. Чеховы, Тургеневы и прочее не попадают.

Насчёт "ни ритма", прочтите Raven По. Увидите, какой ритм бывает в английских стихах.

Что за Толстоевский?

Помесь. Одного из Толстых с Достоевским.

Мне из наших очень нравится Гоголь, еще Шолохов. Искандер - поздние произведения, удивительный писатель. Распутин, Вампилов, Белов. Просто их не перевели на иностранные языки или плохо перевели.

Шолохова издавали за рубежом (не могу понять, почему). Остальное никому не нужно.

Возможно, потому. что Нобелевский лауреат.
Хм... интересно, как передали казацкий диалект 🤪

Так он заслуженно Нобелевский лауреат. Тихий Дон, Судьба человека - так написано, будто сама все это переживаешь.

Не читали, наверно. Вот "Кролики и удавы" Искандера советую, есть и аудиокнига, очень современно, хотя написано в 70-х. Ну и дело вкуса, конечно, как "Вечера на хуторе близ Диканьки" могут не нравится не понимаю. Или "Прощание с Матёрой" - на первый взгляд скучный сюжет - деревенские жители вынуждены навсегда покинуть свою деревню, но читала я не отрываясь.
Какие писатели из зарубежных вам нравятся? (Поэтов не надо, в подлиннике не смогу прочесть, а перевод - это уже другие стихи).

Нашла "The Raven". Прослушала в английском исполнении. Ну и какой-же это ритм? Восьмистопно-шестистопный хорей? Наши поэты лучше пишут.
Но на английском есть интересные стихи. Например, я раньше думала, что тексты на 1 букву типа нашего "Однажды, обходя озеро, отец Онуфрий обнаружил..." на английском невозможны, т.к. там артикли. Но есть такие тексты, искать ссылки не стану, но попадались мне как-то.

Я не сказала, что незаслуженно.

Кто по вашему не посредственный поэт? Интересуюсь без негатива, действительно интересно

Так может нужно читать в оригинале, а не пиратский перевод с сайта стишки на новый год точка ру