Как вам идея лететь в самолете, когда в соседнем кресле чужое животное?
Попалась новость, что Аэрофлот с декабря 23 года разрешает перевозить животных в пассажирском кресле. Да, в переноске, но как-то все равно кому-то может быть некомфортно. Когда регистрируешься на место, там же не указано, что животное (или 3) будет сидеть рядом с тобой. А если у человека аллергия, например. У моего ребенка аллергия, эта новость как-то резанула. Мне соседка рассказывала, что летела так уже, но я тогда не придала значения. Ей вроде удобно было даже, шире сидеть. Я понимаю, что это хорошо для тех, кто животных перевозит. Но другим-то как? #путешествия
Ну вы же как то ходите в магазин, где в вашей тележке собака только что сидела, мохнатый шпиц. Это ваши риски, должны быть готовы.
А за это надо штрафовать. Если не магазин хозяина едущего в продуктовой тележке шпица, то покупатель сам магазин. Это ну совсем абсурд.
Санька
[2249106219]
#131
Рита
Да нет. Это частички шерсти и эпидермиса, с которыми человек вошёл в контакт обычно. Либо на губы, глаза приклеились аллергены, либо руками потрогал кресло, потом лицо и всё. Тем более это мягкая мебель. Её не обработаешь так, как кожу или пластик. И это не так, что прям мимо проходя. Ещё раз говорю. Я обсуждаю со стороны. Я могу и с лошадкой лететь. Речь не обо мне. Это же не частный самолёт на мою персону. Речь о правилах.
Так и в ресторане и в метро вы не обработаете все поверхности идеально, все эти риски там еще выше, потому что, в отличии от самолета, в другом общ транспорте и ресторане собака не в клетке, и может двигаться и тереться о любые поверхности.
Санька
[2249106219]
#132
Рита
А за это надо штрафовать. Если не магазин хозяина едущего в продуктовой тележке шпица, то покупатель сам магазин. Это ну совсем абсурд.
Да ладно, в тележки даже детей в обуви сажают, и никто никого не штрафует.
Гость
[3839536532]
#133
Новость похоже никто полностью не читал. На соседнем кресле не будет. Так как там допустимо только кресло у окна, на соседнем кресле будет хозяин. И кресло такое по цене взрослого пассажира. большинство продолжит возить в ногах
Гость
[2943066601]
#134
Санька
Да ладно, в тележки даже детей в обуви сажают, и никто никого не штрафует.
Так вот надо штрафовать. И за собак, и за детей. Продуктовая тележка - для ПРОДУКТОВ. В крупных гиперах есть в некоторых очень большие тележки со специальным местом, куда можно посадить маленького ребёнка или маленькую собачку. Кто хочет, пользуется такими (и понимает, что там был чужой ребенок или чужая собака). В остальных тележках кроме продуктов ничего быть не должно. Посадил - штраф. Вот и перестанут.
Кись брысь
[78345620]
#135
Гость
Вы расстановку кресел представляете?
А ,и так ,и так не так ?ПОНЯТНО тогда едь в туалете
Кись брысь
[78345620]
#138
Жена обеспечуна
Представляю какой там будет дурдом на борту, если будет несколько животных и все будут лаять/мяукать
Никогда такого нет ..А когда дети ,все реально лают ,орут ,мяукают ..на весь салон!!
плохо отношусь к этой идее. собачий лай или запах его экскрементов совсем не нужен. совсем уже поехали крышей
Рита
[3629743397]
#142
Санька
А что в этом такого странного? Наша собака, к примеру, слишком большая, чтобы брать ее в салон самолета, и в таких случаях она остается с няней. Но туда, куда можно доехать поездом, мы выбираем поезд, хоть это и намного дороже, но чтобы можно было взять с собой собаку. Ей же в любом случае лучше с хозяевами, хотя и няню она любит. Путешествия с собакой - удовольствие для нас. Собаке пофиг, она спит в поездах и в машине.
Ну классно. Молодцы.
Гость
[4236688401]
#143
Развели г овна на несколько страниц, можно подумать, что прям бесплатно разрешили возить, большинство все равно жаба задушить возить псину, или кота по цене взрослого человека.
Рита
[3629743397]
#144
Баб Ванга
Я про кошек, собакам обычно да, с хозяином и счастье. А для кошек стресс любые телодвижения. Ну по крайней мере у меня такие всегда были. В ветеринарку свозить- и то глаза выпучены. Наверно в самолет они полысели бы. И я вместе с ними. Но если переезд, то надо тащить с собой, че делать то. И конечно лучше в салоне.
Да, у нас тоже самое. Но прикол в том, что некоторые кошки нормально путешествуют. Я когда узнала - обалдела. Женщина возит в электричке в корзинке на дачу, в гости, к доктору. И никого этот кот не боится и не сбегает. Это как у нас в ветеринарке, в аптеке кот живёт. Кассир. Лежит на прилавке на тарелочке для денег. Тоже, конечно, вопрос КРАЙНЕ спорный, почему он на прилавке, но я не об этом. Кот очень социализированный, дружелюбный, контактный, ему весело встречать людей. А котик умиляет. Но он же не летает всё же. Он ходит лапками по инфецированному полу, где приводят больных животных. А на прилавок кладут уже витаминки, корм, капельки вашему питомцу.
Гость
[31912572]
#145
Я за. пусть Аэрофлот рядом со мной сажает 5 животных, только пускай рядом с моим креслом не будет ни одного ребенка. Эти невоспитанные современные дети могут весь полет орать прямо в ухо, петь песни. на всю громкость мультики свои смотреть и пинать кресло соседа ногами. И ничего не сделать! Это жеребенок! когда я в детстве летала, я сидела и тихо раскраску раскрашивала.
Гость
[31912572]
#146
Лучше 5 животных, чем невоспитанные современные дети, которым все можно и все разрешено.
Всегда перевозят на соседнем кресле, покупают билет на животного или вы не знали?
Всегда оплачивали как сверх нормы багажа и ставили клетку в ноги, а животное на руки или вы не знали?
Яна_2024
[1205709720]
#149
я только за. Люблю животных. За ними интересно наблюдать)
Яна_2024
[1205709720]
#150
Баб Ванга
Возможно для людей с аллергией это будет как-то регламентироваться. Но сейчас везде тенденция на pet-friendly , все больше организаций лояльны к питомцам при соблюдении правил. Я тоже люблю и кошек и собак. Но у моих племянников аллергия действительно серьезная, поэтому вас понять могу.
так есть лекарства. Плюс если сильная аллергия, то просто даже сидеть рядом с собачником проблематично. Животные в переноске никак не влияют.
Яна_2024
[1205709720]
#151
Захария
в одном блоке кресел с ребенком место по правилам не предоставляется... Видимо, не из-за аллергии, а по причинам иным.. Ну и рекомендовано или обязательно ( тут не помню) бронировать у окна для животного и соседнее себе...
чтобы ребенок не сунул пальчик в клетку.
Гость
[4236688401]
#154
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, кошатники просто сами уже этого запаха не чувствуют, все зоошизы говорят, ой б лятть наши котики не пахнут, хотя там действительно не пахнет, а глаза режет. Тоже самое и собачники, в комнату заходишь, потом глаза режет.
Гость
[347406695]
#155
Гость
Кстати, кошатники просто сами уже этого запаха не чувствуют, все зоошизы говорят, ой б лятть наши котики не пахнут, хотя там действительно не пахнет, а глаза режет. Тоже самое и собачники, в комнату заходишь, потом глаза режет.
не заходите в комнату....)) а если серьезно, то хуже такой вредной, всем недовольной женщины, как вы, трудно представить себе попутчика в любом месте. Ведь недовольствие всем и вся, кроме себя любимой, очень явно ощущается... и сильно портит окружающим настроение....
Гость
[347406695]
#156
Рита
А Вы реаниматолог? В курсе, что и укол может не помочь? Человек умирает практически. Других людей попробуйте понимать.
тогда человек вообще не должен выходить из больничной палаты, если у него может развиться такой жуткий приступ.... и развиться такой приступ может везде, в любом месте - в магазине/метро/автобусе/ автомобиле/ ресторане и т.д.
Гость
[347406695]
#157
Жена обеспечуна
Да кто их знает Я вообще не вижу смысла их даже заводить, не то что таскать куда-то на отдых. Но ликование насчет провоза животных в соцсетях говорят о том что этими услугами будут пользоваться.. Есть люди которые относятся к животным как к своим детям. Вот им и не будет жалко 6к на билет
а вам какая разница на что или на кого тратят люди свои деньги? мне тоже не жалко денег на свою собаку.
тогда человек вообще не должен выходить из больничной палаты, если у него может развиться такой жуткий приступ.... и развиться такой приступ может везде, в любом месте - в магазине/метро/автобусе/ автомобиле/ ресторане и т.д.
Жить в палате должен человек? Что Вы несёте? Вы провокатор? Где ещё кто должен жить из людей?
Яна_2024
[1205709720]
#159
Гость
а вам какая разница на что или на кого тратят люди свои деньги? мне тоже не жалко денег на свою собаку.
я слышала есть какие то породы собачек, у которых в грузовом отсеке и инфаркт может случиться. Если бы у меня такая собачка была я бы тоже денег не пожалела на пассажирское место для питомца.
Гость
[347406695]
#160
Рита
Жить в палате должен человек? Что Вы несёте? Вы провокатор? Где ещё кто должен жить из людей?
если у человека случаются приступы, которые не купируются уколами, то что должен делать такой человек? Или весь окружающий мир должен разом перестать пользоваться духами, класть в еду орехи, держать и заводить животных, не носить меховые изделия, вырубить все деревья, во время цветения которых у человека аллергия и т.д.?
Жена обеспечуна
[1100339672]
#161
Гость
а вам какая разница на что или на кого тратят люди свои деньги? мне тоже не жалко денег на свою собаку.
К чему вы это пишете? Мне задали вопрос «кто будет тратить 6к на питомца?» я ответила. Никакой предвзятости или осуждения в моих словах нет, так что не истерите ради бога
К чему вы это пишете? Мне задали вопрос «кто будет тратить 6к на питомца?» я ответила. Никакой предвзятости или осуждения в моих словах нет, так что не истерите ради бога
я не истерю, не имею такой привычки. просто не люблю, когда начинают считать чужие деньги, да еще и комментировать - как и на что тратить....
Жена обеспечуна
[1100339672]
#163
Гость
я не истерю, не имею такой привычки. просто не люблю, когда начинают считать чужие деньги, да еще и комментировать - как и на что тратить....
Вообще-то я этого не делала) Мне наплевать кто и на что их тратит. Речь просто шла о том что явно найдутся люди, которые будут готовы оплатить место для животного по цене целого билета
Гость
[347406695]
#164
Жена обеспечуна
Вообще-то я этого не делала) Мне наплевать кто и на что их тратит. Речь просто шла о том что явно найдутся люди, которые будут готовы оплатить место для животного по цене целого билета
конечно, найдутся, и не один человек... я бы тоже оплатила, но у меня пес весом больше 50 кг...
Гость
[4236688401]
#165
Гость
не заходите в комнату....)) а если серьезно, то хуже такой вредной, всем недовольной женщины, как вы, трудно представить себе попутчика в любом месте. Ведь недовольствие всем и вся, кроме себя любимой, очень явно ощущается... и сильно портит окружающим настроение....
Да, а вы зоошизанутые вообще чужие квартиры портите, сначала п издите, что без животных, а потом люди после вашего съезда 2 месяца запах псины и кошачьего сцанья выводят. Вообще вот кстати не понимаю на хххуя заводить животных если своего жилья нет
Гость
[3969312676]
#166
Я тоже этого не понимаю,лететь в самолете,а рядом псиной воняет
Гость
[347406695]
#167
Гость
Да, а вы зоошизанутые вообще чужие квартиры портите, сначала п издите, что без животных, а потом люди после вашего съезда 2 месяца запах псины и кошачьего сцанья выводят. Вообще вот кстати не понимаю на хххуя заводить животных если своего жилья нет
а где я написала, что живу на съемной жилье? у меня своя недвижимость и не одна.... хватит разместить с комфортом тигра)))
Гость
[3969312676]
#168
Так вроде бы это будут отдельные места,или я ошибаюсь ? Неприятно будет сидеть рядом с вонючим животным
Гость
[2387783185]
#169
Мне нормально, я люблю животных. Лучше кот, чем жирный пердящий рыгающий пьяный в *овно смердючий мужик
Гость
[2900673975]
#170
зелёный листочек
нечего собакам там делать, даже за деньги, транспорт предназначен для людей, куда они летят, зачем - для лишнего стресса, для фоточек хозяина?
Мало ли какие ситуации бывают в жизни, может переежают люди ули едут куда-то надолго, вот и берут живность с собой.
Гость
[2387783185]
#171
Гость
Так вроде бы это будут отдельные места,или я ошибаюсь ? Неприятно будет сидеть рядом с вонючим животным
Пьяный пердящий самолетной едой с горохом дед лучше?
Мне нормально, я люблю животных. Лучше кот, чем жирный пердящий рыгающий пьяный в *овно смердючий мужик
Ну если выбирать между котом и пьяным мужиком,то лучше потерпеть кота
Гость
[2387783185]
#173
Гость
Ну если выбирать между котом и пьяным мужиком,то лучше потерпеть кота
Кот хотя бы не будет есть эту жижу с горохом в самолёте
Гость
[3969312676]
#174
Гость
Да, а вы зоошизанутые вообще чужие квартиры портите, сначала п издите, что без животных, а потом люди после вашего съезда 2 месяца запах псины и кошачьего сцанья выводят. Вообще вот кстати не понимаю на хххуя заводить животных если своего жилья нет
Не надо 2 месяца.Есть старый советский способ вывести все за один час с помощью йода
Гость
[4236688401]
#175
Гость
а где я написала, что живу на съемной жилье? у меня своя недвижимость и не одна.... хватит разместить с комфортом тигра)))
Да я и не про вас лично, но поверьте моему опыту риэлтора с 2010 года, когда тебе в уши начинают сцать, что без животных, а потом квартиру в псарню превращают, или комнату в кошачий туалет, самое безобидное это морские свинки, не воняют конечно, но правда грызут сссуки всё подряд..
Гость
[347406695]
#176
Гость
Да я и не про вас лично, но поверьте моему опыту риэлтора с 2010 года, когда тебе в уши начинают сцать, что без животных, а потом квартиру в псарню превращают, или комнату в кошачий туалет, самое безобидное это морские свинки, не воняют конечно, но правда грызут сссуки всё подряд..
как человек, который имеет свободную недвижимость скажу так - я сдам квартиру людям с животными, но ни за что не сдам квартиру семье с маленькими детьми....
Гость
[4236688401]
#177
Гость
как человек, который имеет свободную недвижимость скажу так - я сдам квартиру людям с животными, но ни за что не сдам квартиру семье с маленькими детьми....
Ваше право, я бы лучше с детьми сдала.. И вообще по опыту большинство врет, что без животных, а потом оказывается, что с животными.. Каждый день же не будешь жильцов проверять
Гость
[347406695]
#178
Гость
Ваше право, я бы лучше с детьми сдала.. И вообще по опыту большинство врет, что без животных, а потом оказывается, что с животными.. Каждый день же не будешь жильцов проверять
как мать двоих детей и человек, всю жизнь имеющий собак в доме, напишу так - дети могут принести квартире больший ущерб/урон и т..д, чем животные....
Рита
[3629743397]
#179
Гость
если у человека случаются приступы, которые не купируются уколами, то что должен делать такой человек? Или весь окружающий мир должен разом перестать пользоваться духами, класть в еду орехи, держать и заводить животных, не носить меховые изделия, вырубить все деревья, во время цветения которых у человека аллергия и т.д.?
Мы сейчас о том, что если у людей случаются приступы, а они случаются, то наверное не надо животному ехать в кресле, где ездят люди.
Гость
[2387783185]
#180
Гость
Ваше право, я бы лучше с детьми сдала.. И вообще по опыту большинство врет, что без животных, а потом оказывается, что с животными.. Каждый день же не будешь жильцов проверять
Я два года снимаю разные квартиры, и на год, и на 2 недели(посуточно) с кошкой, всегда предупреждаю. В том числе те, что только после ремонта. Ни разу она ничего не испортила и не загадила. Хозяева довольны, приглашают снова
Гость
[4236688401]
#181
Гость
как мать двоих детей и человек, всю жизнь имеющий собак в доме, напишу так - дети могут принести квартире больший ущерб/урон и т..д, чем животные....
А какой урон дети могут принести?
Гость
[2900673975]
#182
Я не против, лучше пусть котик мурлыкает, чем храпит пьяное жирное м у ж л о, а некоторые ещё и разуваются и воняют своими носками. Котика или собачку сочту за радость в виде попутчиков.
Гость
[2387783185]
#183
Гость
А какой урон дети могут принести?
Разрисованные стены и полы, побитые вещи, обоссанные мебель, пол
Санька
[2249106219]
#184
Рита
Мы сейчас о том, что если у людей случаются приступы, а они случаются, то наверное не надо животному ехать в кресле, где ездят люди.
Так это не только в кресле самолета может произойти. Это может и в другом общественном транспорте произойти, и в ресторане, где угодно.
Гость
[2598712325]
#185
Гость
как человек, который имеет свободную недвижимость скажу так - я сдам квартиру людям с животными, но ни за что не сдам квартиру семье с маленькими детьми....
+100 От животных намного меньше вреда, чем от дитачек.
Мне соседка рассказывала, что летела так уже, но я тогда не придала значения. Ей вроде удобно было даже, шире сидеть. Я понимаю, что это хорошо для тех, кто животных перевозит. Но другим-то как? #путешествия