Жертвы реконструктора Олега Соколова.

Таланту убивать? Да уж, великий талант....

Он -гений ,ему даже президент франции орден дал. Гениальеость часто идет рядом с маньячеством. В истории было полно гениев -убийц и садистов.

В чем гениальность-то? Вот какая практическая польза от его работ? Я понимаю он бы там хирургом каким был, или математиков вроде Джона Нэша (вот где действительно шизофреник изменивший современный мир), а он что зделал? В костях копался. От того, что он там про Наполеона книжки написал, миру не жарко и не холодно. С позиции здравого смысла тот же Стив Джобс и Билл Гейтс миру больше пользы принесли, но они не убийцы.

Миру очень нужны разные ученые;а не только джобсы и эйнштейны. Историческая наука не менее важна чем любая другая.

Если мыслить как вы,тогда надо отменить все науки ,которые не приносят реальных материальных благ. И всё исскуство тоже отменить:какой толк от этих всех стихоплетов,писак,музыкантов,художников,актеров и т.п.

Подпишусь под каждым словом.

И в чем её польза? Не надо ровнять точные науки и гуманитарные. Именно точные науки имеют влияние и реальную пользу для общества. Из гумманитарных полезна, пожалуй, только психология. А все эти философы, историки, филологи варятся в своём соку. Для современного мира от них толку мало.

Зачем отменять? Пусть будут. Но возносить их до таких небес смысла не вижу. Пользы-то нет, только развлечения, и то не для всех. Вот я лично спокойно проживу без его трудов по истории. Знать их не знаю. А без компьютера жить не могу, весь мир остановится и скатится в каменный век, если не будет физиков, математиков, химиков, биохимиков. А если не будет историков, большинство и не заметит.

Ага, никогда не понимала этих наук. Ладно еще Дроздов биолог, вроде гуманитарий, а благодаря его программам укуса гадюки в жизни избежала. Историю, обществознание со школы не люблю. Обществознание тупой предмет не имеющий отношения к суровой реальности. Описывает какой-то недостижимый идеальный мир. История это прошлое, туда уже не вернемся и зачем нужны знания о том, чем люди друг друга 200 лет назад убивали... Как мылись, брились, козни строили..... Тем более копать кости и наряжаться в костюм Наполеона куда проще, чем теорию относительности написать. Или ту же теорию игр Нэша.

Если вы такие тупоумки,что не понимаете роль истории,говорить с вами больше не о чем.

*** тоже не понимают роль истории,поэтому ,разбили все памятники истории в Пальмире. А вот хранитель музея там ,понимал важность истории;поэтому он даже перед своей казнью не отказался защишать артефакты.

Тупоумок ты, гумманитарий не способный к логическому мышлению.

Так это не роль истории, а роль туризма для страны. Вот уничтожили Пальмиру, уничтожили единственный доход этой местности. А на деле, те кто туда ездил вообще не вникают а то, что их окружает. Главное выпить и сфотографироваться на необычном фоне. А теперь селфи отменяется. И никто туда не поедет. Тут превозносить нужно инженеров, которые века назад построили эти здания, а не историков которые на готовом деньги себе зарабатывают, собирая его с туристов или кинорежиссеров.

Плюсую.

Зато он умеет писать без ошибок, в отличие от очень логичных прикладников

Вы от возмущения все правила правописания забыли?

Не нужно смешивать в одну чашу роль истории и роль тех, кто на ней наживается. А большинство гуманитариев делают как раз второе. Есть исключения, но это не Соколов явно. Например, Франсуа Шампольон расшифровал Египетские иероглифы и внес реальный вклад в науку, Николай Михайлович Карамзин написал книги на основе которых, такие же как соколов потом школьные учебники начали создавать. Гордо приписывая его трудам свое имя. Дарвин по существу тоже гуманитарий, но внес значительный вклад в науку. А тысячи таких как Соколов, что делают? Ничего. Вот реально ничего полезного для этого мира, прикрываясь словосочетанием "популяризация науки". Давайте будем откровенны, в тех фильмах, где он был консультантом исторической достоверности не много, режиссеры не стали кардинально менять сюжеты. Они просто попросили его помочь создать эффектную картинку. Что он и сделал, получив за это деньги, обычный бизнес. Великих открытий у него нет, откровенно говоря, у него вообще нет никаких открытий и теорий. Только переводы того, что открыли до него. И то, не факт, что сам делал. Чаще такое скидывают на студентов, аспирантов. Вот в чем ценность таких "ученых"?

Я ошибок делаю меньше, чем вы. Если что. А писать, это похоже единственное, что он умеет. Великая заслуга, слов нет..

С языка сняли. Мало того, готова поспорить, что все защитники этого Соколоване видели ни одного фильма где он работал, и понятия не имеют кто такой Шампольон.

Ага, и никто не задумывается над тем, как он переводил и писал на польском и испанском. Если сам знал только французский и русский. Польский там был на уровне, пишу и читаю с словарем. А вот Ещенко знала 3 языка. И сколько таких неизвестных миру аспирантов было?

Я почему-то не понимаю истерии по этому случаю. Девушку безумно жаль. Но она понимала, что живёт в шизофреником и алкоголиком.

А вот мать, убившая себя и детей в Москве - это системная проблема, которую нужно решать вопрос а государственном уровне. Вот куда нужно силы вложить, у женщин после родов нет психологического сопровождения, нет помощи и центров или мы о них ничего не знаем, а значит они не важно работают.
А убийство девушки - это редкий случай!

А мог ли появиться этот Шомпольон или Карамзин ,если бы не было популяризаторов истории до них? Не возникают же гении на пустом месте.

Запросто. Почитайте биографию Шампольона, секрет его успеха не в популязации науки, а в феноменальной способности изучать языки. Тем более, что в период его жизни популязации науки не существовало вообще. Человек хотел сделать, что-то полезное для мира и сделал. Тоже относится и к Карамзину, мог как другие знатные люди провести жизнь в гулянках, но не стал. Это не заслуга его окружения. Соколов, один из тысячи дармоедов в среде науки. Писал романы, рядился в Наполеона, помогал режиссёрам эффектную картинку создавать и все. Ну, и как водится писал какие-то статьи для отчетности. Иначе бы ему контракт в ВУЗе не продлили, там надо минимум 2 *научных работы* за срок публиковать.

Именно настоящие гении возникают.

Один философ положил начало коммунизму. У нас даже улицы в честь его названы по всей стране.

Тысячи других философов просто сидят в универах, марают бумагу и живут за счёт налогоплательщиков. В этом и суть, что даже средний технарь в самом захудалом ВУЗе приносит миру больше пользы, чем его коллега гумманитарий с соседнего факультета. И в глобальном маштабе так же. Даже Ленин понимал, что от технарей пользы больше. И вся система образования в СССР была заточена для подготовки инженеров, а не историков или философов. И по сей день у нас летают в космос используя технологии придуманные в те времена.