Книга The телки С.Минаева

СЛО РАССЛАБЬТЕСЬ! вы *** - это диагноз и к сожалению, не лечится

обожаю Минаева! [34807459)
"Так что ваше предложение перечитать все заново бессмысленно. Не понимаю, почему вы посчитали, что я с вами лично полемизирую? "
Так это вы сами с собой вели диалог вчера? Извините, я думала что со мной, тогда замираю в глубочайшем пардоне :))))

Вы плохо понимаете, Березка??? Я обращалась КО ВСЕМ форумчанам, а не к вам лично! Теперь понятно, надеюсь?

обожаю Минаева! [26739362},
о, диалог со мной все-таки продолжается? Какая честь для меня... Или вы опять сами с собой? :))))
Тогда трибуна ждет вас, аудитория у ваших ног :))))

обожаю Минаева! [26739362] :)))) выражениями СЛО могу возразить: "ЕПРСТ, плевать мне на то что тебе понятно. Ты не истина в последней инстанции".
Кстати, книги из Вашей библиотеки кушайте самостоятельно, не мой жанр, извините

Не то что жанр...Я абсолютно уверена, что вы и названий таких никогда не слышали. А книги я не кушаю, я их читаю:))) И вам советую с книгами именно так поступать.

"Я абсолютно уверена, что вы и названий таких никогда не слышали."
:))))))) А вас гордость разбирает судя по всему что вы приобщены к "великой русской литературе", в том числе к такому произведению как "Телки".
Девушка, такие книги именно кушают, как и все, что относится к бульварщине. Есть такое выражение даже "пипл хавает". ЧИТАЮТ другие вещи, поверьте.

"Читать Березка надо все, а не замыкаться на чем-то одном. И не быть ханжой."
Обожаю Минаева, прежде чем присваивать ярлыки людям, и бравировать своей начитанностью, хотя бы потрудились вначале узнать значение употребляемых слов.
ХАНЖА Даль
ХАНЖА ХАНЖА об. турецк. пустосвят, -тка, притворно набожный; вообще лицемер, двуличный. ||
В чем мое ханжество? Если вы имеете в виду мою избирательность в выборе литературы, да, я избирательна. Но у слова "ханжество" несколько другое значение.
А вот Вы самая настоящая ханжа. Ставить на одну полку Достоевского и Минаева - это, по-моему, верх лицемерия и двуличия :)

"А вот сказки добрые вам в детстве явно не читали....",
... а за вашей показушной добротой прячется злючка. Это еще раз к вопросу о лицемерии, то бишь о ханжестве

Вот где вы усмотрели показушную доброту очень интересно узнать?

Во-первых источник определения, плиз. ненавижу неподтвержденый треп.
А во-вторых, даже если пользоваться вашим определением где это вы усмотрели моральный формализм и лицемерие? По вашему все те, кто не приемлет бездарной литературы и пошлости в литературе лицемерен и придерживается морального формализма? Это вы откуда такое взяли, уважаемая? В некторых случаях в отрицании всего пошлого отсутсвтует лицемерие, поверьте. Вам наверное очень сложно понять, что существуют люди которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это может не нравится. Но о вкусах, как говорится не спорят.

"Не надо воинственно навязывать свое мение!!!"
Ага только мы тут с копьями, а вы так... прогуляться вышли, вся в цветках и бантиках
Про ханжество я вам все доходчио вроде объяснила, а вы опять с упорством барана употреляете это слово...
Не хорошо. Кстати, а чем вам Даль не угодил? Почему его определение отвергли?

СЛО никак мнит себя героем этой дурацкой книжке, вот только таким закомплексованным и нравиться это убожество)))

268. Ни с каким из героев Духлеса, Тёлок, Медиа-сапиенса я себя не отождествляю, ибо это стеб надо это понимать. Хотя 90\% читателей, уверен, воспринимают все за чистую монету.

Уважаемая Березка, предлагаю закончить эту абсолютно бесполезную дискуссию. Если я вас чем-то обидела, извините. Ей богу, не хотела! Мы с вами из разных миров и никогда не поймем друг друга, поэтому продолжать нет смысла. По поводу ханжества, к сожалению, не могу объяснить вам более доходчиво в рамках такого общения. Если вас так интересует употребление слова ханжа, можете сами поинтересоваться. Слава богу информации на эту тему достаточно и никто ее не срывает;)С наилучшими пожеланиями.

" Если я вас чем-то обидела, извините. Ей богу, не хотела! "
Ну что вы, даже не разволновали, не то чтобы обидеть...
"Если вас так интересует употребление слова ханжа, можете сами поинтересоваться."
Да я уж поинтересовалась, рекомендую и вам то же самое сделать ;)
Не всякий ханжа, кто не приемлет Дом-2, Трахтемберга, Робски, Ксюшу Собчак, Минаева и всякий другой сброд, считающий себя бомондом.
Вообще то я не активна на женских форумах, но накипело в этот раз. Читают всякую мутотню, еще других ханжами окрещивают. Отпад!
Я тоже предлагаю закончить дискуссию. Работать надо.

Березка, Вы правы на все 100 процентов. Я вас поддерживаю.

"Я не осуждаю Достоевского..." СЛО, вы вообще ахренели???? :))))))))))

Мда, прочитала пост СЛО ╧ 261. И этот человек рассуждает, что такое "***", являясь самым ярким его представителем. А Березка права на все 100\%!!!

Березка говорит нормальные вещи, а кто-то тут пытается ее обозвать ханжой... Люди, вы чего, совсем отупели, что ли???? Цитирую Обожаю Минаева пост 258 "Ханжество ≈ показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности" - вот именно АМОРАЛЬНОСТИ, задумайтесь над этим словом, поклонники и поклонницы всякой туфты.

Березка: Вот именно, идите поработайте, может ясность в голове образуется, а то у Вас все смешалось и Дом-2, и Минаев. А Вы, вообще, в курсе, что Минаев для журналов пишет? Для Playboy, к примеру... а там в свое время Набокова (ранее неизданное) печатали, и других достойных писателей..

Чего???? Набокова в плейбое печатали???? еще раз подумайте.
или разницу между журналами вообще не видим, что плэйбой, что история литературы - все едино?

и еще вы про набокова в плэйбое пишите. воще круть

Морская, родная наша, Набоков публиковался с 1925 года - вот это его ранне творчество, а плейбой отметил 50-летие. Считать умеешь?

Уважаемый Анонимус 285, что же вам очевидно? и что же вам ясно? поделитесь

"Да, тетя, искусство по-прежнему в большом долгу"(с)Покровские ворота :)))))

Я про раннее творчество ничего не писала..читайте внмательнее.. с вами тоже всё яно...

Интересен уровень кругозора людей, называющих Минаева туфтой, Playboy (на мой вкус более информативный журнал, нежели эротический) считают порножурналом поди (о Hustler, боже упаси, наверное и не слыхали), воздвигнувшие себе нескольких гениев (общепризнанных) литературы и ни шагу влево, вправо... Интересен тот факт, что эти же людишки, по началу поносившие Витю Пелевина ВЫНУЖДЕНЫ были его признать после постановок "Чапаев и Пустота" в известных театрах. И это действительно не смешно. Грустно это. Кто вас воспитывал? Тетеньки с брошкой в виде Марины Цветаевой в платке? Видимо так. Вас, прежде всего не научили думать, причем думать свободно, а не ограничиваясь какими-то рамками: "мораль" "грань вседозволенности" итд итп. Вам не скучно?

Особенно мне понравилось сообщение от анонимуса, который Донцову не читал, но осуждает. Ругать бульварную литературу - дурной тон.))

Valerianne 296 -- +1 Меня тоже умиляют личности, осуждающие то, что ни разу не читали/ не смотрели/ не пробовали. Чистое мещанство.

Мина, вам приходилось читать пьесу Мольера "Мещанин во дворянстве"? Мещанство часто употребяется в значении - ограниченность, обывательство, моветон.

Anonymous [12734328], зачем слится в экстазе?? СЛО оч. смешно здесь пишет.)) Забавно, как тетки накинулись на него со своей классикой... ну почему навязывать другим людям классику считается воспитанием и хорошим тоном? То же самое мещанство, имхо. Козыряние "высоким" литературным вкусом...

Березка, ты где, деревянная моя?

Деревянная? :)))))))
Не надо прогибаться под изменчивый мир пусть лучше он прогнется под нас ...(с),
это я вам, мягкотелый и прогибающийся СЛО

К чему это ты(вы, они, мы, да как угодно) декламируешь стихи поэта-песенника Макаревича? Схуяли я прогибающийся? Хотя я, впрочем, готов прогнуться туда, куда надо.

Valerianne [34251215]
"ну почему навязывать другим людям классику считается воспитанием и хорошим тоном? То же самое мещанство, имхо. Козыряние "высоким" литературным вкусом..."
Согласна, это так же не Comme il faut, как называть людей, неприемлющих пошлые рассказики, мещанами и ханжами. А то получается классный аргумент, не приемлешь моих вкусов, не читаешь про телок и сиськи - ханжа.
Насчет козыряния, никто ту классикой не козырял, про классику, кстати, вспомнил кто-то из любителей Минаева. Типа не нужен нам Вишевый сад, надоел. (Это когда ж он им надоел при нашем засилье бульварщины, голых жоп, интересно?) и еще тут любители Минаева стали оправдываться, типа Достоевского тоже читаем, не какие-нибудь упыри мы. :)))
Так что ваша релика не оправданна.

СЛО, я вам уже вчера сказала Адье, причины смотрите выше

CЛО, я не знаю насчет встречи - я теперь с ребенком сижу.))) Про Акунина - я не лингвист ни разу, но - имхо: все писал один и то же человек. Он достаточно хитрый писатель - Чхартишвилли... да и скорость появления его книг - не более одной за полгода, говорит о том, что скорее всего они принадлежат одному перу. Вот Донцова - да, коллективное творчество, хотя, наверняка, сама Дарья Аркадьевна, как минимум, корректирует текст - все книги выдержаны в одном стиле. Я не уважаю брезгливого отношения к Донцовой, особенно от тех, кто и книг ее не читал. К подобного рода чтиву нельзя подходить с мерилом классической литературы. Это своего рода психотерапевтическая литература, с немудреным подтекстом: все будет хорошо, добро победит, за свой успех надо боротся, не завидовать и не унывать, а действовать, из любой ситуации есть выход и т.д. Тем, кто уверяет, что Донцова и соавторы плохо пишут, предлагаю написать хоть абзац, как у Донцовой. Если это так легко - чего сами не пишете? Деньги не нужны?)) Попоробуйте - сразу запутаетесь в "что", "который" и "был".)) Писать ЛЕГКО так же тяжело, как и писать сложно. А читателя обмануть можно - но только один раз.

Про ханжество. Опять двадцать пять. Valerianne, это уже не смешно. Вчера случайно Тартюфа не смотрели по "культуре"? В этом произведении доходчиво объсняется кто такой ханжа. Ханжа (Тартюф) человек, который прикрываясь показушным благочестием, делает не очень хорошие дела, при этом от природы неблагочестив совсем. То бишь он притворщик. В чем притворство человека, не читающего Минаева? Есть люди, которые совершенно ИСКРЕННЕ не хотят его читать, поверьте уже, наконец.

Березка, показное благочестие такое же ханжество, как и показной "хороший вкус". Здесь, в этой теме, обсуждают Минаева, а не Достоевского. И крики "Я люблю Федора Михайловича!" здесь даже неуместны. Любите вы хоть черта.)) Ваше мнение о Минаеве? - Не понравился. - Хорошо, спасибо. "В чем притворство человека, не читающего Минаева? Есть люди, которые совершенно ИСКРЕННЕ не хотят его читать, поверьте уже, наконец." - вас кто неволит-то? Вы второй день доказываете, что не хотите читать Минаева, зачем? потому что у вас хороший литературный вкус в отличии от тех, кто Минаева читает?? Что за высокультурные понты??)))

Я вот, например, не хочу читать Минаева, и не читаю. Делов-то... но ругать его? Зачем? помилуйте!!)) СЛО, у меня аси нет...(( И я не литературный обозреватель, увы-с. Хорошая должность.))

Valerianne. Опять 25. Ну и ладно, встретимся на просторах вэбвумэнру, хехе))) ЗЫ Завел себе вчера жж. Что туда делают? Может переписать туда "Роковые яйца"?

СЛО, я вам сказале Адье, причины смотрите выше

Вообще-то перечитывать прочитанное и пересматривать увиденное никому не возбраняется :)Это на ваше язвительное про канал культура.
Но по существу: про ханжество все-таки доходчиво или опять не понятно?

"Березка, показное благочестие такое же ханжество, как и показной "хороший вкус".
Ой пропустила. Нет все-таки, судя по всему, не понятно. Благочестие показывать эт. конечно не есть гуд. Только ничего общего с лживым благочестием не имеет. Так доходчиво?

Хе-хе, Вэл, зайка, прежде чем со СЛО сливаться в литературном... хм... экстазе, почитай чего-нибудь из матчасти: "Крейцерову сонату", к примеру, рекомендую... ;) Посты СЛО - в мемориз, респект.

О...., Велов муж появился. К СЛО приревновал.:)))

СЛО, шучу. Будешь в Питере - заходи на рюмку чая.

Это да. Я вот только вчера простудился.

Эххх рюмка чая это хорошо. Пойду-ка я за бутылкой водки схожу. Это тоже неплохо. ЗЫ В Питере, не знаю почему, приглянулся бар "Циник", особенно его туалет.