А.Волочкова "История русской балерины"

хорошие балерины - Ульяна Лопаткина и Диана Вишнева, тихо и скромно живут....

Тихо и скромно - показатель таланта?

Я не знаток балета, но как то видела ее выступление. Не понравилось. Она крупная, костистая, из за этого ни пластики, ни воздушности. С той же Лопаткиной никак не сравнить. Она как Басков в опере, сами понимаете, какая находка для оперы Басков)).

талант присутствует по умолчанию )

Меня тоже всегда интересовал вопрос, который задала автор. Хают, но продолжают приглашать выступать и работать.

она ооочень тяжелая.как корова на сцене.не понравилась абсолютно.

Тихо и скромно - показатель таланта?

Нет, это показатель того, как при наличии таланта люди не пиарятся. А Волочкова повсюду! "Талантище", блин.

понтов у нее много.Данных мало

Меня тоже всегда интересовал вопрос, который задала автор. Хают, но продолжают приглашать выступать и работать.

У нас сейчас любую бездарность можно раскрутить за деньги. Вы посмотрите на эстраду на нашу, это что, певицы? А по-настоящему талантливых актеров вы часто видите на экране в современных фильмах? А про Волочкову ходят слухи, что ей богатые любовники помогали раскрутиться, а свою популярность она поддерживает за счет скандалов. Она не просто плохая балерина, она по сути не балерина вовсе!

http://s59.radikal.ru/i164/1002/76/ac979e10141c.jpg

Это правда, все , чем может похвалиться Волочкова-прыганьем из одной постели в другую, начиная с Большого театра, богатые любовники,запавшие на ее растяжку,бесконечный пиар для того, чтобы не забыли, куриные мозги.Вообще-то отвратная баба. Танцующий бройлер-ее так называют на западе.

Так это все слухи и домыслы. Популярность, может, скандалами и можно поддержать, но для того, чтобы приглашали работать, и не на последние места, нужно прилично выкладываться и трудиться сутками. Ее за скандалы приглашают что ли?

Мне всегда казалось, что полную бездарность в нормальных местах и за чьи-то деньги терпеть не будут, не так?

Это я даже несколько отвлеченно от Волочковой рассуждаю, понятно, что она как человек мало кому импонирует.

Согласитесь, что найти богатого любовника и раскрутить его, чтобы он в свою очередь раскрутил тебя, это тоже - талант огромны!!! Было бы так просто мы бы все в телевизЕре были.

Просто в своей книге она пишет об очень талантливых людях (понастоящему, а не засчёт любовников) Григорович, Васильев, и все эти люди буквально просили её станцевать в их балетах, неужели если бы она была "никакая" они бы её приглашали. И как она закончила Вагановское, если он совершенно проф. непригодна?!

То что сейчас с ней, я вижу, и даже как человек не разбирающийся в балете, понимаю, что это жуть, а не балет. Поэтому интересно, может кто-то видел её 10-15 лет назад.

ужос! это фотошоп???

фотошоп

13, то, что она пишет в книге, еще не значит, что все это правда! И вот именно, что мы не знае, как она закончила Вагановское. Ну, а насчет раскручивать любовников, да, конечно, бесспорно это талант, только немного другого рода! Вот и устраивала бы пляски в постели, чего на сцену-то лезть?

А почему вы ей верите, что Григорович и Васильев просили её танцевать в их балетах? Может это она их умоляла? Или её влиятельные любовники? А люди типа Григоровича и Васильева книг Волочковой читать не будут и судиться с ней тоже.

16, ну как чего? Тщеславие, слава, власть. )))

17, вот над этим я и задумалась... стало очень интересно... в любом случае - она гениальная женщина.

У меня есть знакомая балерина, которая ходила на концерт Волочковой года 3 наверное назад. Потом рассказывала, что очень хотела подловить ее на чем-то , но не получилось. Говорит - все просто идеально. /знакомая балерина на пенсии, после сцены была хореографом в театре/.

20, спасибо.

У нее талант мужиков на деньги раскручивать, тут бесспорно.

Мне не нра ее фигура-плечи страшные мужские, не изящна.

Автор, напишите, плиз, немного, о чем эта книга. Какие еще интересные факты вы прочитали.

Автор, ну и ник у вас.

Подснежником лучше назовитесь.

Ща специально нарыла на ютубе из её ранних выступлений....у неё что, паркинсон развивается? Чегой то она так дёргается везде а?

Автор, почти тезка )))) Волочкова висит везде по Украине сейчас с распростертыми могучими объятиями - рекламирует ювелирный дом "Зарина". Оч мощная бабенция! Трудно ей, наверное, танцевать с такими данными.

какая бы она не была, но характер у нее железный и сила воли огроменная!! за это ее уважаю! начала читать книгу... это ж как надо в себя верить, чтобы каждый день каторжно трудиться у станка под гнусные слова училки что она никогда не будет балериной.... Железная тетка!!!

У Волочкой железная хватка, целеустремленность и работоспособность. Упорная дама, но, увы, не талантливая. Природных давнных для балета у нее нет. а вот сила воли - есть. Ее танец правильный, чаще всего не очень сложный, академический, без изюминки, без легкости, нет воздушности и элегантности. очень похоже на хорошо выученный школьный урок. заученно и натренированно. Да, все вроде правильно, но не цепляет. Потому что она работает, а не танцует. И это заметно, к сожалению. Она очень старается. Но ее выступление это не образ, а набор движений. Не самых сложных балетных движений. ошибок нет....но и страсти нет. Похоже, ВЕЛИКИМИ балеринами все таки рождаются, а не становятся.

Ну не знаю. Волочкова хоть мне и не нравиться сама по себе, но в первую очередь она балерина. На мой взгляд неплохая. Иначе откуда такой успех ? Вот спеть еще под фанеру можно. А станцевать под фанеру ни никак не получиться.

А ее ноги длинющие большой плюс. Поэтому она и танцует соло. У нее своя ниша ) я бы так сказала. А то что она дурная и странновата к этому не относится.

Автор просто пиарит бездарность...

Но все же морда у ней красивая, не считая бровей, конечно. А фигура, может, и не балетная, но видная и статная.

О_о В мои времена это называлось приземистой фигурой. А ляжки, это да, ляжки знатные :)

Я бы написала " История русской ...ляди" и это было бы самым правильным.Более тупого существа не встречала...

Подписываюсь под каждым словом! +1000!

Нет в ней того дара, что должен быть в великой танцовщице- нет дара завораживать. А без этого дара- механическая кукла, четко отрабатывающая заложенную в нее программу. А судя по интерьвью- еще и не совсем умная.

найдите ее фото 15-летней давности и раньше и посмотрите какая у нее была фигура (в т.ч. и ляжки). Вы знаете где она училась? Там могут учиться люди, которые абсолютно не соответствуют балетным формам?

Да, у Волочковой не было особого таланта, но было трудолюбие и железная воля. Она танцевала балетные партии, и ТОГДА это было неплохо, на сцене она не смотрелась тяжеловесно. Возможно без изюминки, как выше заметили, но технично, чисто.

А что вы сейчас пытаетесь ее оценивать? Она уже пенсионерка по балетным меркам.

Танцующую Волочкову...да Вы что, Волочкова не танцует, она пляшет :). Её истинное место - корда!

я смотрела на ютюбе ее старые записи

очень хорошо танцует

сейчас она конечно уже не в той форме

А где вы видите успех? Да, она в молодости подавала надежды, но подающих надежды достаточно много, а вот оправдавших очень мало. Она дано уже не востребована. После того как ее попросили из Большого театра никто никто на нее не позарился и она одно время танцевала Краснодарском театре оперы и балета, а потом и оттуда ее попросили. В прошлом году показала за границей свою новую программу, пресса была отрицательная и никуда ее с этой программой не пригласили. Сейчас ездит на гастроли с Ледниковым периодом, в котором принимала участие в двух сезонах.

39, да, но имя она себе уже по-любому сделала.

А надежды она всё таки подавала, значит действительно что-то в ней есть, хотябы работоспособность. После книги я её ещё больше зауважала. Раньше уважала только за то, что она женщина с большой буквы, которая умеет крутить мужчинами как ей вздумается, а теперь уважаю, как трудолюбивого и целеустремлённого человека.

теперь продажные бездарные б***и у нас считаются ЖЕНЩИНАМИ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ? Воистину, о времена! О нравы!

Волочкова- балерина посредственная. К уже упомянутым талантливым Лопаткиной и Вишневой я добавила бы Захарову и Александрову из Большого. Александрова тоже крупновата , но это ей не мешает быть великолепной балериной.

но для того, чтобы приглашали работать, [/quote]

Я лично не уверена, что её приглашали работать. Приглашать то может и приглашали, но и сразу же выпроваживали. Мы ж не видели контрактов, а говорить можно все, что угодно. Почему она тогда нигде за границей не работала.

Это как история с Басковым, которого пригласили японцы, когда услышали как он поет и высоко ноты берет. Пригласили, он спел и тут же выпроводили.

Ее имя это результат дешевого пиара.

Это имя известно только современником, в отличие от классики оно забывается быстро.

В молодости - не знаю, какая она была. Смотрела ее последнее шоу по телеку - полный ***. Ноги задирает, руки заламывает. Она больше плохую, неуклюжую гимнастку напоминает, нежели балерину.

А сама - противная невероятно, фальшивая, выпендрежная, глупая.

Балет - это адский труд, это сплошные лишения. А она тусила - то тут, то там. Замуж выходила, рожала, свадьбы закатывала дебильные - всей стране на смех. А теперь на купленой популярности подзаработать пытается...

Но это все - обычное дело в шоу-бизе (такое явление как Волочкова или Басков), - самое противное, что пипл хавает...((

Хаха, а партнера ее по сцене видали, уааахахаха!!! вот где гротеск, вот где буффонада! после такого мастодонта сцену ремонтируют, точнее двух мастодонтов.И это балет? Что угодно,но это не балет.

дочитала книгу. как-то жалко ее стало. все ее предавали, даже мама все у нее отобрала...

Я училась в хореографическом училище и кое-что понимаю в балете. В 1996 г. я видела Волочкову в Мариинском театре в балете "Жизель". У меня нет слов описать какое она произвела на меня впечатление. На тот момент (мне было 17 лет) я лучшей Жизели не видела. Стройная, воздушная, идеальная балерина. Особо никому еще неизвестная. Я тогда запомнила ее имя. Это действительно была настоящая балерина. К сожалению, сейчас это совсем другая Волочкова - как будто два разных человека. Наверное, действительно пиар ей не на пользу идет. Отношусь к ней нормально на данный момент, просто из уважения к прежней Волочковой 96 г. Это конкретный ответ на вопрос автора и мои личные впечатления.

хи-хи