Сериал Куприн.Яма

Сейчас да, тогда многое зависело от происхождения. мы не жили в то время кончено, но согласитесь тогда условностей было гораздо больше. Даже у Достоевского, панель- тогда это не выбор был у его Сонечки, это единственный путь, чтоб не сдохнуть с голода. Потому что и замуж бы ее никто не взял, и работаьт она нигде не могла без образования

Т.е. Вы полагаете, проститутками тогда становились исключительно из собственной лени?

Сонечку могли взять как раз на "чистую" работу - грамотная и дочь дворянки. Им нужна была срочно крупная сумма денег. И тут можно было в эмеритальную кассу обратиться, кстати, за ссудой. Уже были они.
Здесь речь о людях... О силе и слабости характера. И о том, как развращающе действует на человека возможность себя продать.

И тогда и сейчас. Трагических историй мало, они скорее исключение.

Повторяю: возможность получить деньги от продажи в рабство себя или своего ближнего определенный сорт людей развращает.

проституками становились по стечению обстоятельств - сама ни кола ни двора, а жизни красивой хочется. не хочется прачкой-то работать, когда можно ненапряжно заработать как не всякий мелкий чиновник зарабатывал.
ну еще были обстоятельства - жертвы насилия, девицы, обманутые мужчинами, из очень бедных, ***** семей, короче благополучные девушки даже из низшего сословия там редко оказывались

Да, только Анну Марковну удачная актриса сыграла.
А Тамару совсем опошлили.

Куприн описывает, как торговля телом развращает всех - и покупателей, и сам товар (проституток), и продавцов (содержателей борделя), и всех, кто рядом кормится, и там есть еще забавная категория - "мужья" и "женихи" этих проституток. однажды почуяв деньги от торговли телом, эти люди уже не могут встать на "путь истинный" - это нудно, скучно, трудоемко и доходы не те.

вчера попробовала посмотреть
жуть жуткая
Ходченкова эта
все такое наигранное

а теток жаль но там и тогда
все же социальное неравенство устранено
сейчас можно не только попой двигать, что жить красиво

А что там красивого в жизни проститутки? Тогда-то ладно бабы не понимали, допустим, думали. что все легко и просто. Но сейчас-то. Даже малолетки знают, что творят с проститутками и каков их итог

Условности есть всегда. Вспомните песню Высоцкого "Колея"

полностью согласна

тогла тоже все были в курсе, какова жизнь публичной женщины, но вдохновлялись редкими примерами, как кто-то "поступил на содержание" к богатому купцу и ездит по парижам.

Проститутками становились по разным причинам и не всегда это были бедные и плохо образованные. Та же Тамара у Куприна (а не в сериале).

82
ну мало ли Красотки пересмотрели
думают встанут так на голливудском бульваре
и за миллионера в долларах ессно замуж сразу

У меня больше аналогия современных содержанок не сколько с романом Куприна проводится, сколько, по большей части, с произведениями Мопассана и Золя. Помните, как у них - куртизанки, содержанки, дамы "полусвета"? Та же ситуация и в нашем обществе. Как у Мопассана в "Иветте" - у матери-содержанки была дочь, которой уготован был такой же путь и кавалеры матери уже присматривались к девушке.

Где?? Унижение, боль, отношение как к мясу, реализация всех самых грязных людских желаний. Ничего себе легкие деньги. А уж дорогие наряды - это реально из фильма. что-то похоже

так у Куприна и не содержанки, а проституки обычные, с желтым билетом. содержанка - это другая категория данной профессии))) высший класс, так сказать.

Для неграмотной сироты или девушки из нищей семьи, где еще семеро по лавкам - это кратчайший путь к легкой жизни. Это не адская работа прачкой, стирающей все руками в любую погоду, ни батрачить на поле. Даже в горничные пойти - где гарантия, что хозяин не изнасилует? Или такие, как Лариса в "Бесприданнице" Островского - и красавица, и не глупа, а бедна и нет перспектив на красивую, достойную жизнь: или в содержанки к купцу, или такое ничтожество Карандышев.

Это понятно) Просто вспомнились современные "великосветские" новости и напросились ассоциации)

только это все им на счет записывала хозяйка и часто они должны были борделю больше, чем заработали. хотя зарабатывали они там офигенно.

нет такого слова в русском языке))) есть другое:
пиздострадатель — юбочник, припиздень, хахаль; мужчина, подросток, мастурбатор

ну так пока молоды-красивы купались в этой роскоши
но думаю далеко не все в борделях такого класса работали, дорогих и красивых
это нечто для богатых
богатых обычно на всех не хватает
были попроще и поскромней
вот там была самая жесть
какой там век мог быть у женщины, до полного износа?

вот ахинея))) в крестьянки пойти)))))))))

именно что не было, не было такой работы для женщин особенно

экономика проституции и борделя в деталях у Куприна описана. были рублевые и трехрублевые бордели, затраты и доходы соотвтетсвенно категории, "EBIT" везде в процентах примерно одинаковый)))

и про выбор
вы про отмену крепостного права хоть слышали? в каком году было
нынче в школе ваще ничему не учат?

в учителя???? Из борделя??? какой ту пи зм.

Да недолгий век.
И сифилис можно было подцепить, который в то время был распространен, не говоря про остальные ЗПП, можно было потерять товарный вид и скатиться в более низкую ценовую категорию и т.д. и т.п. Потолок мечтаний, вероятно, самой стать владелицей борделя или уйти на содержание.

в крестьянки нельзя было "пойти" - в России было сословное общество, и перейти из одного сословия в другое было крайне затруднительно, к тому же, крестьяне - это собственники земли и орудий труда. а те, кто на них работал за деньги - это батраки, поденщики, каторжный труд за малые деньги.

это внешне так, но иметь их клиент (порой может противный, вонючий, толстый) может как хочет, обзывать. Это разве не унижение, не боль, когда ты просто мясо? Да и смотря, что за клиент, если большая шишка, от которого зависит существование борделя, то он хоть убьет ее, никто ничего ему не скажет.

у женщин не было такой работы - подмастерье, белешвейки глаза за копейки ломали при свечках , умирали от чахотки

Да это все исходя из сословий было. Девчонку из детдома никуда не возьмут, тем более детей учить

вы сравнили - ***** или на поле пахать.
тогда не было социальных лифтов и "американской мечты", и если из проституток еще был шанс выбраться, то из батрачек - ноль полный.

Медосмотры проводить - нужно образование, которое в России для большинства женщин было недоступным. Не было в те времена женщин врачей-гинекологов, стоматологов и просто терапевтов.
Учительствовать или гувернанткой работать - тоже нужно образование.
Шить - тоже нужно уметь.

**** - Н-О_Г_И_ Р_А_З_Д_В_И_ГАТЬ было

ну это доход тех, кто бордель содержит
а сами девушки получали не одинаково
вот дно то
это у Золя было дно?

да что с Вами спорить - почитайте Горького, Достоевского, Куприна, Чехова и немного лучше узнаете, какова была участь женщины в то время.

был класс рабочих, и даже были высококвалифицированные рабочие, чей труд хорошо оплачивался, но это были мужчины, женсикй труд стоил копейки.

Средняя продолжительность содержания в борделе средней руки (как у Марковны) - немногим больше года. Редко - два. Далее вниз по наклонной. В более и более дешевое заведение и на улицу. Если доживет. Лет пять-семь на все. "Гулящую" Панаса Мирного можно прочитать, там эта механика показана.

сколько их там таких выпрыгнувших было в процентах
одна-две-три
остальные все дальше на дно катились

Ломоносов - мужчина, не было в России до Октябрьской революции гендерного равноправия.

какие повара? это прислуга за все, с утра и до ночи за еду, да еще и в позорном злачном месте, кто такую, с позволения сказать, повариху, в жены возьмет? наверное там кашеварили старые про с титу тки, вышедшие в тираж.

Чего?! Ну, кроме Ломоносова- но он один такой, самородок. И чему сейчас в школе учат?

угу
еще и нос провалится
тогда это лечить то не могли

это правда, дворянство можно было получить за определенные заслуги перед отечеством, но оно не даровалось женщинам. поэтому женщина могла вылиться наверх только путем замужества или собственного "бизнеса" - мастерской, кондитерской или борделя. для "бизнеса" нужен капитал, а если кроме тела ничего нет, то тогда в проститутки.

да и у мужчин шансы были невысоки

а как?

лядью проще, что тут непонятного-то?

Все эти работы не имеют ничего общего с сегодняшним днем. та же няня в Москве в среднем 40-50 тысяч. А тогда это была женщина, работающая за еду и совершенно бесправная, детей учили мужчины 90%. да и не каждая проститутка имела ВО)