Гость
Статьи
Михалков в роли …

Михалков в роли Паратова

Михалков в роли Паратова. Скажите, хорош?! Меня аж в дрожь бросает. Гад, конечно, но какой... эхххх

Гость
60 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Гошу обсудили, Ларису обсудили, теперь За Паратова возьмемся.

Гость
#2

Мне кажется, сам себя играет)) писдун натуральный.
А вот мне нравится Кнуров, конкретный мужчина, при правильном подходе Лариса жила бы как у Христа за пазухой.

Гость
#3

ОХ, КАК ХОРОШ!!!!!!!!)))) Побежала бы за ним, как Гузеева😀 не глядя...

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

)) тоже давно отметила для себя, основательный, надежный.

Гость
#5

Хорош! Хорош! Но я бы не побежала ))))))))))))))) как -то привыкла, что за мною бегали.

Гость
#6
Гость

Сообщение было удалено

Так он тоже бегал, а в итоге обманул, причём подло, когда про помолвку скрыл.

Гость
#9

Вы говорите словами моей мамы))) Никогда ее мнение по этому поводу не разделяла. Сыграл хорошо, но чегото явно для завершения образа не хватило

Нэнси
#11

Хорошо о Паратове мать Ларисы говорила!:"Сущий дьявол"!!!Верно и точно подмечено!

Гость
#13
tanya_april60

Сообщение было удалено

Стала бы! но не успела. Мерзкий Карамышев все запортил. Я когда этот момент смотрела, то у меня кулаки чесались его утопить. А Лара глупа, как пробка. Нет, что бы отвлечь Карамышева, потихоньку, прикинуться согласной и пожаловаться Кнурову, он бы его упаковал, но эта дурища заистерила и получила пулю.

Коллин
#14

Мне тоже Кнуров нравится.Рассудительный такой мужик,козел,конечно.Но..с мозгами

Коллин
#15
Нэнси

Сообщение было удалено

такие дьяволы были есть и будут всегда..

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

Нууу, милочка, тогда бы и трагедии не было, и за душу не хватало. И не путайте нежнейшую, честную Ларису и современных продуманных проституток.

Гость
#17
tanya_april60

Сообщение было удалено

Чем же он хорош, деньгами? Старый и толстый.

Гость
#18

13. Карандышев, а не Карамышев.

Кость
#19
tanya_april60

Сообщение было удалено

Да она себя сначала Васе предложила, стала бы прекрасно содержанкой. Не в прачки же идти.

Кость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Отношением к женщине и правильными словами.

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

Так им главное,что при деньгах, а там ему припишут недостающие достоинства, да такие,что Островский в гробу перевернется.

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

Какой к черту Карамышев? Колбасы переели что ли?

Гость
#23
Кость

Сообщение было удалено

Будучи женатым хотел себе содержанку)))

Гость
#24

Кошмар, никогда мне не нравился, семейка потомственных ж о п п о л и з о в.

Гость
#25

Я тащусь от Кнурова, на месте Ларисы я бы ему дала.

Гость
#26

Оспаде, люди, про кого вы обсуждаете? Никак не врублюсь, кто эти персонажи?

Кость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Мы ж не знаем, во что превратилась его жена?)) может, ей и секс уже не нужен.

Гость
#28

Мне не нравится типаж внешности Михалкова абсолютно. Но в этой роли он стопроцентное попадание. Потому что играет сам себя, эдакий барин вальяжный , для которого все остальные люди - пыль под ногами. Рязанов правильно его выбрал на эту роль.

Гость
#29
Кость

Сообщение было удалено

Так наверное жену и не любил никогда, женился-то тоже, небось, на деньгах.

Птица цвета ультрамарин
#30
Гость

Сообщение было удалено

+100

Гость
#31

А мне вот непонятно было отношение Васи Вожеватова к Ларисе. Вроде бы друг детства, а участвовал в её обмане, и потом спорил на неё с Кнуровым.

крыса лабораторная
#32
Гость

Сообщение было удалено

Это он в работе основательный, и для жены надежный. А с Ларисой бы потешил самолюбие, заставил город о себе говорить, и на выход, с небольшим пособием.

Гость
#38
tanya_april60

Сообщение было удалено

Ну она ж понимала, что не женится. Он ей и до этого предложения не делал никогда. А уж после...

Мармотка
#39
Гость

Сообщение было удалено

на роль он идеально подошел.
но в михалкове нет вальяжности - он истеричка , ммерзкая хитропопая истеричка.
Но и Паратов истеричка слегка.

Гость
#40
tanya_april60

Сообщение было удалено

Да, точно!

Гость
#41
tanya_april60

Сообщение было удалено

Да уж, это не молодой Васька который не нагулялся. Кнуров умел ценить и уважать женщину.

Мармотка
#42
tanya_april60

Сообщение было удалено

при чёт тут уважение.
неторопясь приглядывался охаживал - это не имеет отношения ни к уважению ни к хорошему отношению.
просто такой осмотрительный и неторопливый был

Гость
#43
крыса лабораторная

Сообщение было удалено

Он не балаблол, каждое слово его было веским и обдуманным.

Мармотка
#44
Гость

Сообщение было удалено

он умел не спешить и ждать когда само как нить сложится ситуация так что бы можно было воспользоваться.

крыса лабораторная
#45
tanya_april60

Сообщение было удалено

Это он так сказал к слову, потому что уже женат. Не женился бы. Действие происходит в 70х годах девятнадцатого века, Кнуров скорее всего женился еще не очень богатым и совсем молодым, может приданное хорошее, может за красоту или по любви взял, а скорее всего родители сговорились, и жена на момент разговора Кнурова с Ларисой, скорее всего полная купчиха за 50, страдает водянкой или еще какой болезнью. Во второй половине 19 века дела пошли в гору, разбогател, пообтесался, дам разных попробовал, а теперь захотел замахнуться на красавицу из своего круга, Ларису, чтобы весь город о нем говорил. И на Парижской выставке чтобы было кем похвастаться.
До старости содержать бы не стал, не догадалась бы сама в Париже другого покровителя найти - приревновал бы к кому угодно и выгнал бы. Максимум вернул бы Карандышеву с компенсацией.

Гость
#46

Любовницы и содержанки в 19 веке - обычное явление, т.к. женились без любви.

Гость
#47

Любовницы и содержанки в 19 веке - обычное явление, т.к. женились без любви.

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Тоже нравится Кнуров. Можно было смело идти к нему на содержание. Он овдовеет - и женится, сам почти так и сказал) и Ларису, видно, любит: как радовался своей орлянке)

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Да ну, Петренко шикарный там!

Гость
#50
tanya_april60

Сообщение было удалено

Ага, щаз, женился бы. Это всего лишь оговорка, чтоб ей горькую пилюлю проглотить. Он всегда хотел её только отыметь, не больше. Даже согласился быстро, чтоб Лариса за Карандышева замуж вышла. Сказал матери, дескать, там ей быстро надоест, она вернётся к вам, а уж там я о ней позабочусь.

Гость
#51

У Ларисы только один спасительный путь был - замуж за Карандышева и сидеть с ним и не рыпаться. Хорошей *** тоже нужно уметь быть, разводить мужиков. Она не умела, погибла бы так или иначе.

Гость
#52

Во Франции в конце 19 начале 20 века было много известных проституток, так называемых, дам полусвета. Так вот, многие из них добились просто несметных богатств, а потом ещё и замуж за аристократов вышли. В том числе одна еврейка из России. Но это нужно иметь соответствующую продажную психологию. Лариса же из аристократов, воспитана не так - "эфир, земного в ней мало".

Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

:)))) В очередь, плз, тут нас много желающих!

Гость
#54

Мохнатый шмель - на душистый хмель,
Цапля серая - в камыши,
А цыганская дочь - за любимым в ночь
По родству бродяжьей души.

Так вперёд за цыганской звездой кочевой,
На закат, где дрожат паруса,
И глаза глядят с бесприютной тоской
В багровеющие небеса!

Гость
#55

Все актеры отработали на 100 %, великолепно сыграли.....
По поводу мужских персонажей - все настолько омерзительны, что даже не знаю, кто из них хуже. Просто "Фу"....
По поводу "Паратов хорош" - на любителя, если честно, очень на любителя. чисто внешне фактурный дядька, но такой отталкивающий, не понимаю, кому он может нравится.

Гость
#56

Михалков в молодости идеальный Паратов. Роковой. думаю, что сам Михалков загубил не одну бабью душу. Я бы точно также залипла на такие глаза и умение себя подать, как и Лариса(но не дала бы)

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Аристократки первыми б л я дищами были - озорничали, нюхали кокс. При дворе так вообще всегда были свободные нравы. И бабы всегда и везде отдавались сильным и богатым.

Юля
#58

Фильм-чудо!Настоящее искусство.И насколько современно...

Гость
#59

Ах, какой Михалков душечка и красавец, отдалась бы ему и сейчас. Хочу Михалкова...