Паратов жестокий романс

На все роли в российском кинематографе подходит Петров! Точка.

Во времена реалий "Бесприданницы" стандарты мужской красоты как раз такими и были.

Михалкова не люблю, как человека, но Паратова он сыграл отлично. Лучшая его роль. Хотя сам фильм средненький. Пьесса писалась для своего времени, сейчас многие не совсем ее понимают.

Я не про красоту. Михалков симпатичный,но ему неорганична эта роль. Даже янковский(?) мне кажется подошел бы лучше, который мюнгхаузен.

Ну они бы не стали откладывать съемки ради петрова на тридцать лет) ну я свое мнение высказала, это мог бы быть янковский, если я не путаю его ни с кем, но он приелся наверное в таких ролях.

Михалкову ,даже ,играть не пришлось .
Типаж одинаеовый ,а самолюбия (больше чем у Михалкова ) пожалуй ни у кого в нашем кинематографе того времени .
А весь образ Паратова -эго ))

Михалков абсолютно гармоничен в роли.Этакий русский барин, жуир и бонвиван.

Лариса кстати шикарная женщина и актриса,раньше не очень любила ее, а сейчас смотрю-очень адекватная. От фильма не в восторге из-за самой пьесы, бесит поведение карандышева,ну короче не об этом речь.

Ну эго там разгильдяйское задумывалось) все же какоето очарование. Ничего против михалкова не имею как человека и актера. Не его роль.

Хдщ

Надо срочно переснять с Петровым и Асмус....

Надо оставить одну версию этого "шедевра"(книга шедевр в кавычках)..

Он еще в свой среди чужих, чужой среди своих.. супер

Ну, нееееет

Жан Клод Ван Дам - вот кто подойдёт на эту роль.

В очередь👉
Сейчас все роли Джонни Деппа.

Ну это конечно даже без сомнения.

Он как раз такой . Прям жалко таким покащывать фильм .Галкин то подходит ?

Хорошая шутка ..реально *** везде своим лицом ,без интеллекта

И есть

Янковскому в этой роли делать совершенно нечего.
Паратов должен выглядеть очаровательно, одновременно светски и мещански, он не сердцеед, он мажор, пускает пыль в глаза, а сам ничего из себя не представляет. Михалков прекрасно умеет в мгновение переключится от красавца-мужчины до самовлюбленной пустышки, это и есть Паратов.
А Янковский всегда с внутренним смыслом, всегда с двойным дном, он бы только усложнил Паратова, а этого делать было нельзя.

Депп уже дедушка-алколголик, куда ему молодого жеребца играть?!🤣

Не поняла

А,типа шедевр. Вы про книгу? Нет, фильм отличный, книга не блещет. У меня просто к автору нет симпатии,уж простите. Человеческой.

Так он и в наше время идеал. Тем более в этой киноленте он молод

пьеса замечательна и абсолютно актуальна.

Образ Карандышева - вот настоящее эго и к чему оно приводит. Именно самолюбование и эгоцентризм делают его смешным.

В Янеовском меньше "земного" .
Его Муюнхаузен -это про "мышление " -невесомость ..
Паратов -это "обладание " и власть )) Оооочень органично .

Разгильдяйское ? ))
Нет ,там именно грань между практичностью (в т ч про приданое и поместье ) и желание кутить .-развратничать )).
Именно то ,что надо .
"Самолюбие тешу " ..

Хех

Это эго с комплексами и большими...

Мне кстати карандышева не нравится поведение. "Осуждаю" его больше, чем ларису или паратова. Виновата мама и карандышев.

какое примитивное восприятие пьесы...

Мне в 20 тоже не зашел, а сейчас с опытом считаю,что это шедевр!
Мне 34.

Ваша правда. Наумничилась в 15, решила проще смотреть на мир.

По моему, Михалкову исключительно подходит роль Паратова. Да и кому как не Михалкову играть роль настоящего аристократа и богатого барина? У него предки были потомственные дворяне, князья Голицыны, князья Ухтомские. Так что можно сказать он и сыграл самого себя( т.е. своего предка). Можете почитать « Михалковы и Кончаловские. История древнего рода», там такая прекрасная родословная у них.

А кто бесприданница?

А Янковский до русского барина не дотягивает имхо. У него предки были польские дворяне бедные. Вот в роли Камышева он органичен ( это в фильме Мой ласковый и нежный зверь» по повести Чехова «Драма на охоте»).

На счет актуальности сейчас - спорно... Сейчас большинство воспринимает пьессу, как банальную историю несчастной слабой женщины, которую обижают злые мужчины, но главный посыл Островского был не совсем в этом. Героиня - жертва не мужчин, а норм и правил, принятых в том обществе. Это сейчас молодая, красивая и небесталанная женщина будет на расхват и сможет устроить личную жизнь независимо от наличия у нее денег, а тогда это было практически невозможно в дворянском обществе. Отсюда все беды героини. Об этом говорит Островский.

Пусть охотятся где-то в другом месте. Подальше от меня.

Лариска Гузеева хороша в этой роли.
Красивая девка она была в молодости. В принципе она и сыграла саму себя : молодая, глупая. Она такая и была. Связалась в Питере с наркоманом Курёхиным. Он ей всю психику сломал.

Вам сколько лет, раз вы только сейчас его смотрите?
Подозреваю, что вы видите подходящим на роль Паратова Козловского или Петрова или Чадова)

Михалков сыграл сам себя.

Я сейчас не об этом. Бесприданница кто?

О, боги....при чем здесь карандышев, он просто был заключительной точкой-освобождением , она бы и сама уже жить не стала . Мне там Мокий Парменыч самым норм мужчиной видиться

Дада, Гузеева в этой роли прекрасна была. А посмотреть на неё сейчас - базарная хабалка, ни уму, ни сердцу

Да нет, Янковского, я же сказала. Я смотрела этот фильм не один раз,сегодня вот еще раз посмотрела.

+

Ну да,есть у нее некоторые заскоки. Но она в целом адекватно видит людей и жизнь.

Книга как раз о том ,что во всех всего намешано .
Положительных -однозначно нет .))
Карандышев ? Да .
И в нем "кипит" ))